» » Як «подвійний орел» 1933 став найдорожчою монетою в світі? Аукціон

Як «подвійний орел» 1933 став найдорожчою монетою в світі? Аукціон

Фото - Як «подвійний орел» 1933 став найдорожчою монетою в світі? Аукціон

У 1940 році, через сім років після історичного рішення президента Рузвельта припинити ходіння в США золотих грошей, представники короля Єгипту Фарука, жагучого колекціонера і стратегічного союзника Сполучених Штатів у близькосхідному регіоні, звернулися в американський мінфін з проханням дозволити вивезення з країни якийсь золотої монети. Незважаючи на грізний президентський указ, дозвіл був виданий, хто ж відмовить найкращому другові США?

За чутками, чиновники запідозрили недобре буквально на наступний день, після того як крадена монета, а це був той самий викрадений з монетного двору «подвійний орел», який розшукувався агентами ФБР по всій країні, покинула межі США. З'ясувавши істину, уряд зажадав від єгиптян повернення. «Пристрасний колекціонер» вимогу проігнорував, а США не надто наполягали, розуміючи, що за дружбу треба платити.

У 1952 році Фарука з Єгипту вигнали. Всі його колекції пішли з молотка. У 1955 році на аукціон виставили і «подвійного орла», але по протесту американців з торгів зняли. Втім, летіти на батьківщину «пташка» поки не збиралася.

Ще сорок років монета поневірялася по світу, поки не об'явилася в одному з нью-йоркських готелів. У 1996 році якийсь колекціонер з Лондона Стівен Фентон спробував збути «орла» за мільйон доларів з гаком. На жаль, угода не відбулася. Під виглядом покупців Фентона вели всі ті ж наполегливі і працелюбні «американські чекісти» з ФБР.

Стівена Фентона затримали, а унікального «подвійного орла» 1933 конфіскували. Пікантність ситуації полягала в тому, що крадіжка сталася до того, як уряд дозволив вивезти монету з країни. Факт крадіжки був встановлений, по ньому велося розслідування і заарештовувалися фігуранти справи, але «орел» юркнула в жаркий Єгипет з офіційного дозволу, з дотриманням митних процедур, а значить, і звинувачувати власника нумізматичної рідкості у злочині немає ніяких підстав.

Крім того, унікальна монета формально навіть не потрапляла під юрисдикцію знаменитого рузвельтівського указу. У 1933 році жоден «подвійний орел» так і не був випущений в обіг, іншими словами, залишаючись цінністю і власністю Сполучених Штатів, золотими грошима монета не була.

Залишилися не з'ясовані обставини, за яких «орел» потрапив до рук лондонського збирача старожитностей. Але, грунтуючись на презумпції невинності, це не могло бути причиною кримінального переслідування.

Стівена Фентона випустили, хоча казначейство навідріз відмовилося повертати йому монету. Мовляв, вкрали - а тепер повернули на місце, що ж було між цими подіями - не наша справа. Почалася судова тяганина, що тривала п'ять років. Виходом із патової ситуації стало мирову угоду. Високі спрощує сторони домовилися монету продати з аукціону, а гроші поділити порівну.

«Подвійний орел» аукціон провів в гордій самоті. 30 липня 2002 компанія «Сотбі» для його продажу організувала окремі торги, які тривали не більше пари хвилин. Стартова ціна аукціону 2,5 мільйона доларів швидко росла з мінімальним кроком в 100 тисяч зелених. Представник покупця, який побажав залишитися невідомим, виклав за єдиний лот 6600000 доларів.

До аукціонною ціною «Сотбі» додала свою комісію, за одними джерелами 10%, за іншими - 15. Але й це ще не повна вартість. У різних джерелах можна знайти остаточну суму покупки в 7590020 доларів. Що за дріб'язкова двадцятка затесалася в останніх розрядах солідного числа?

Можна сміятися, а можна захоплюватися прискіпливістю і принциповістю американської бюрократії. Чиновники зажадали повернути в державну казну номінал монети, інакше в казначействі «не сходячи баланс». Довелося новому власнику відшкодовувати збитки.

«Подвійний орел» більше не літає по білому світу. Його стережуть за товстими стінами сховища Форт-Нокс, незважаючи на те, що у монети приватний власник. Американському уряду вдалося провести унікальну операцію: повернути вкрадене майно, відшкодувати збитки і поповнити скарбницю кругленькою сумою, залишивши предмет спору під своїм контролем.

Кому при цьому належать юридичні права власності - чи так уже важливо?