Про що сміємося ВКонтакте?
Щоразу, заходячи ВКонтакт, бачу нові «веселі картинки» і дивуюся, наскільки вони стали останнім часом примітивними. Як зробити картинку для публікації? Дуже просто! Взяти не сильно глибоку жарт, намалювати мишкою пару чоловічків і - мем готовий!
Часом надходять зовсім просто: одну і ту ж картинку тиражують з різними текстами. Схоже, автори змагаються в примітивізмі - у кого жарти площе, а картинки простіше.
Що це? Епідемія тупості? Лінь мозку? Деградація суспільства в цілому?
Насправді все простіше і глибше одночасно.
Що ми використовуємо в Інтернеті понад усе? Наші очі. Через них проходить перша і основна частина інформації. І далеко не завжди наш розум «фільтрує» те, що ми бачимо. Зір - найдавніший інструмент сприйняття. У часи, коли на кону стояла життя, тільки гостре око міг врятувати від хижака або підказати, де ховається їжа. Вітер міг віднести запах в сторону, звуки міг приховати вітер. Але ворушіння трави показувало, де крадеться лев або ховається індичка. Це найдавніше і саме розвинене почуття. Тому ми через очі сприймаємо набагато більше, ніж через інші органи. І довіряємо їм частіше. «Краще один раз побачити, ніж сто разів почути» - говорить прислів'я.
Але фокус у тому, що чим примітивніше зображення, тим легше і однозначно його розуміють різні люди. У наш час популярність автора або ресурсу визначається кількістю «лайків» і переглядів. Чим їх більше - тим крутіше. А що при цьому «подумав кролик» - нікого не хвилює. Епідемія «мемізаціі» Інтернету - це всього лише гонитва за рейтингом. І якщо на першому місці за популярністю - гола попа (вибачте за каламбур), то на другому - «точка, точка, кома ...» з безглуздою підписом.
Найгірше те, що «прімітівчікі» затягують. Можна не помітити, як пролетить годину-другу за їх переглядом. Оглянешся на час і жахнешся, на що його витратив.
Звичайно, є спеціалізовані ресурси, на яких можна розглядати виключно шедеври живопису або 3D. Але ВКонтакте - Це самий демократичний ресурс, це дзеркало сучасної психіки нашого народу. Це щоденна інтелектуальна їжа мільйонів. І те, що «піпл хаває», наводить на сумні роздуми про майбутнє цього «піпла».
Адже «меми» і «прімітівчікі» генерує часто сам народ. І, що важливіше, тиражує по своїх сторінок.
Чи можна боротися з цим явищем?
А чи можна боротися з Макдоналдсом? Можна! Просто не є в ньому. З інтелектуальним «макдональдсом» боротися ще простіше. Не роздивлятися, не тиражувати. Пропагувати справжнє мистецтво і справді вартісні думки. Створювати в тому ж ВКонтакте групи інтелектуалів, цінителів образотворчого мистецтва та любителів мудрості. Та й гарний жарт потрібна, як повітря. Тільки не варто її вливати в потік плоского гумору. Як кажуть, якщо змішати банку варення з банкою нечистот, то вийде дві банки нечистот.
Культура - не місце для демократії. Тут завжди є поділ на аристократію і чернь, на «нижче пояса» і вище. І як би не був доступний і відкритий Інтернет, суті культури він не змінить. Адже вона або є, або її немає. І сміх - найкращий індикатор цього.
