Чи потрібна платформа для розробки додатків в соціальній мережі «ВКонтакте»?
Ні для кого давно не секрет, що одна з найпопулярніших мереж «ВКонтакте», переможно крокує по території колишнього СРСР, придумана була далеко за межами наших земель, а саме в США. У них це називається Facebook. Коли ж, оглядаючись на успіхи «Facebook», наші одноплемінники вирішили, що справу варто повторити, то обраний був шлях тотального клонування.
На даний момент мережа «ВКонтакте», як і «Facebook» в момент свого зльоту, переживає лавиноподібне зростання користувача активності і зростання показника PPU (Pages Per User). Користувачі «ВКонтакте» генерують в середньому по 100 переглядів сторінок соціальної мережі в добу - безпрецедентне число у вітчизняному інтернеті. З «Facebook» подібне спостерігалося кілька років тому, потім реєстрації та перегляди сторінок пішли на спад, але був придумано щось, що повернуло життя сервісу і підняло його ймовірну вартість з $ 750 млн. В 2006 році до $ 15 млрд. В 2007 році. Це «щось» - платформа для сторонніх розробників, які змогли своїми веб-додатками дати приріст і без того гігантської аудиторії «Facebook», а самому «Facebook» дати укол адреналіну, який так був потрібен йому в той момент. Творці «ВКонтакте» поки не змогли повторити цей крок «Facebook», та й давайте подивимося, чи потрібно їм це взагалі зараз, і чи знадобиться в майбутньому?
Як це не парадоксально, але наша соціальна мережа стала для її учасників тотальної заміною майже всіх засобів спілкування в сучасному світі. Мережа «ВКонтакте» мою оточенню майже замінила телефон (домовлятися про груповий времяпровождении всі стали саме тут), e-mail, ICQ та багато інших. Багато хто користується мережею для нагадування собі про дні народження і просто для звичного «форумного» спілкування в тутешніх групах - тепер не потрібно мати купу реєстрацій, як це відбувається з розрізненими форумами. На відміну від тих же «Однокласників», тут дійсно зручно спілкуватися, і всім абсолютно наплювати, що з історії спілкування немає ніякого пошуку. Якщо спроектувати весь цей, на перший погляд, нехитрий функціонал на вітчизняного середньостатистичного інтернет-користувача, то стає ясно, що і додати щось сюди більше нічого. Що дадуть сторонні розробники цієї мережі, якщо їх підпустити до армії користувачів «ВКонтакте»?
Якщо подивитися на найпопулярніші програми «Facebook», то неважко помітити, що вони не виділяються особливою технологічністю, а банально паразитують на бажанні користувачів бути поміченими, на сором'язливості.
«Думаєш, що твій друг гаряча штучка? Скажи йому про це і підніми свій рейтинг! »
«Тобі недостатньо Poke! Твого друга? Тоді використовуй інструменти «штовхнути», «обійняти» або навіть «кинути вівцю»! »
«Кольором свого серця покажи свій стан душі!»
Є на «Facebook» та інші додатки, які інтегрують повний або частковий функціонал інших веб-сервісів в «Facebook». Наприклад, мною були випробувані програми для роботи з Gmail, LinkedIn, Last.fm, Skype та ін. Функціонал цих додатків вкрай убогий в більшості випадків. Ще одна напасть полягає в тому, що користувачі, що захоплюються додаванням все більшої і більшої кількості додатків, роблять свій профайл тим, що сміливо можна назвати «моя звалище 2.0». Справедливості заради варто помітити, що творці цих додатків мають ряд мотиваційних причин творити в «Facebook»:
1. Заробляють на рекламі, яку можна за певними правилами розміщувати в Facebook Apps.
2. Вирощують свою користувача базу користувачами «Facebook», адже виконуваний код додатків не зберігається на серверах «Facebook» - віддалені сервіси тільки взаємодіють з ним за допомогою API, вибудовуючи свої конструкції спеціальним мовою розмітки Facebook Markup Language. Багато додатків вимагають реєстрації на сервісах-батьках, нехай навіть не покидаючи сам «Facebook».
Тепер давайте повернемося до реалій вітчизняного інтернету. Чи будуть творці сайтів писати програми для «ВКонтакте»? Безумовно будуть, але от тільки не всі, і не відразу. Більшість вітчизняних сервісів розробляється ентузіастами, а про мільйонні інвестиції на розвиток багато хто тільки й читали в західному TechCrunch або Mashable! У наших реаліях не варто очікувати лавиноподібного припливу якісних сервісів, так як і самостійних їх на 2-3 порядки менше, ніж «там». Більш того, не ясна і модель заробітку самої соціальної мережі «ВКонтакте». Як він дасть щось заробити програмістам сторонніх сервісів? А про засилля в наших пенатах спамерів і їх колег і говорити не доводиться - першими на відкриту платформу присядуть вони, вишукуючи дані користувачів, більшість яких в інтернеті дуже недавно, і віддадуть навіть душу, якщо красиво описати процес і пообіцяти золоті гори.
Запитайте у вашій секретарки, яка 100% вже зареєстрована «ВКонтакте», чи потрібно їй щось міняти або додавати, чи потрібен їй перегляд роликів RuTube на сторінках мережі замість вбудованого програвача, чи потрібна їй інтеграція з Flickr або вiдтворення погоди з Yandex (після реєстрації в останньому, природно). Відповідь буде «ні», як і у решти користувачів мережі.
Якщо повернутися до творців і їх стратегії плекання сервісу, то стає очевидно, що вони чекають піку зростання, щоб отримати або максимальні інвестиції, або продати сервіс з потрохами черговим газовикам / нафтовикам / вугільникам (пам'ятаєте, що RuTube був куплений Газпромом?). Велика Росія, і Інтернет довго ще буде йти в тайгові юрти, а адже мешканці їх і дадуть звітну перспективу росту. «Facebook» мав стелю зростання, так як кількість інтернет-включень в США - величина майже постійна, та й орієнтована вона на студентську аудіторію- вона дозволяла тільки збільшити точність прогнозів, а тому, наблизившись до стелі зростання, команда була готова запропонувати «що- то ще ». У випадку з «ВКонтакте» дуже цікаво буде спостерігати, коли творці побачать цей плаваючий стелю і запропонують не просто черговий SuperPoke! користувачам, а відкриту платформу для сторонніх додатків, яка повинна бути ніяк не гірше теперішньої Facebook'овской.
Час пішов ...
