Про що може думати текст, коли його пишуть? Минулого статті
Дозвольте представитися: я - стаття. Скажете, що звичайна? Так, відразу ясно, що ви не знаєте, як я з'явилася на світ. Про це можна цілу поему скласти. Однак я написана прозою, тому, з вашого дозволу, і про себе розповім в тій же манері.
Мій автор або, як нерідко кажуть, копірайтер - великий любитель гарних слів. Він їх підбирає з превеликим старанням. А фрази намагається зробити дуже мальовничими - навіть деколи занадто. Втім, воно зрозуміло: адже я повинна унікальною вийти, тому всякі побиті кліше тут погані помічники.
Досить цікаве відчуття: тебе ще немає, а про тебе вже думають. Так було зі мною. Уже й не пам'ятаю точно, коли автор-копірайтер задумав написати мене. Але він безперервно розмірковував над своєю ідеєю. Мив посуд, гуляв на природі, заварював чай - і все думав про мене. Точніше про те, що мало стати мною.
Потім потягнувся до блокнота і ручці і почав записувати свої думки. Окремі слова зливалися в довгі фрази, а ті, в свою чергу, - в абзаци. Я подумала: «Невже з цього сумбуру щось ділове може вийти?»
Ще захоплений автор шукав відомості на сайтах, книги різні перегортав і навіть якось радіо включив - там передача йшла з питання, що з моєю темою безпосередньо пов'язаний.
Нарешті відкрив чисту сторінку і ... замислився. Потім якісь слова почав набирати - і тут же стер. Ще щось надрукував - і знову його рука на клавішу delete натиснула. Кілька разів таке повторилося! «Ось дивак, - подумала я, - навіщо писати, якщо тут же все зітреш?»
Однак далі справа пішла веселіше. Один абзац, другий, третій ... Пауза: автор вирішив чаю випити. Треба сказати, що довго він відкладав цю справу. Чай вже давно був заварений і встиг охолонути. Я ж нетерпляче чекала в сторонці: «Скільки ж ця перерва ще триватиме? Невже потрібно так багато часу, щоб одну чашку спустошити? »
До моєї радості, чай був допит, до другої порції справа не дійшла. Абзаци стали з'являтися швидше - один за іншим. Вийшов дли-і-і-інний текст. Та й не дуже-то пропорційний. Мені стало сумно: «Навіщо стільки води в мене лити? Що я - плавальний басейн, чи що? Я - стаття! »
Тим часом автор продовжував записувати свій потік свідомості, який погрожував стати мною. Ніяк не міг фінальну фразу придумати. Але ось, нарешті, видав щось. Непогано. Але можна було б і краще.
Я думала, що вже готова, хоч і злегка безглузда. Але це була лише середина дистанції.
Автор то відкладав мене, то знову перечитував. І безжально шматував цілі речення. Текст танув, як весняний сніг. Мені навіть страшно стало: що тепер від мене залишиться?
Однак після стрижки я стала дійсно краще. Зайву воду геть - це правильно.
Але і це була ще далеко не розв'язка епопеї. Захоплений копірайтер мене вичитував з десяток разів, якщо не більше. Те тавтологію помічав, то якась кома йому сумнівною здавалася. Я навіть поспівчувала йому. Так, перфекціонізм - це вам не пастила в шоколаді.
Але ось правки начебто закінчилися. Автор мене ще раз перечитав і прийшов до висновку, що вже нічого ні додати, ні відняти не вийде. На всякий випадок унікальність перевірив. Хоча навіщо? Адже з голови писав, навряд чи хтось хором з ним думав.
Але тут мене новий страх охопив. Що він зі мною збирається далі робити? Адже не на замовлення, а за велінням душі ця праця був пророблений. А ну як виставить мене на продаж, і буду я висіти рік, а то й два? А, начебто вирішив опублікувати. Це радує. Тільки чи будуть мене читати? Або ледь поглянуть і тут же закриють сторінку?
Ви читаєте мене. Значить, я і читач знайшли один одного. Приємно.
Як кажуть в народі, ось вам казка, а мені - бубликів в'язка.
