» » Що слід вважати пороком? І взагалі - чи є в цьому світі пороки?

Що слід вважати пороком? І взагалі - чи є в цьому світі пороки?

Фото - Що слід вважати пороком? І взагалі - чи є в цьому світі пороки?

Я не розумію, чому до людей з нетрадиційною орієнтацією відносяться ... ну прямо як до прокажених! У нас взагалі-то світська держава, церковна влада відділена від світської. Звичаї вільні і погляди широкі. Я адже безпосередньо до вас не домагаюся!

До речі, Боя Джорджа я полюбив в 7-річному віці, коли ні про які геїв не чув. Я його бачив в одній із серій "Команди А". І тоді ж полюбив Елтона Джона. Він був в одному випуску "Маппет-шоу". Виступав там в пір'ї з піснею Crocodile Rock.

А вад у цьому світі взагалі немає! Це раніше, коли Сталіну було необхідно, щоб вся країна тупо вколювала від дзвінка до дзвінка, причому за спасибі, лінь оголошували пороком. Країна боролася за успішність і здачу металобрухту - двієчників зараховували до ворогів народу і фашистам. Малювали на карикатурах в "Мурзилке" і "Піонера" образ двієчника, вимазаного до вух чорнилом, з рогаткою, що малює на парканах, навіть кращого. Добре хоч не п'є і не колючого. Хоча зараз ми прекрасно розуміємо, що з двієчника може вирости чудова людина, а відмінник може розвинутися в посередність. А кампанії по збору металобрухту і макулатури, що проводилися в радянський час, зараз викликають засудження з боку колекціонерів антикваріату і букіністів. Мій друг ось набирав 20 кіло, приносив і замість талона на книгу просив дозволу поритися в стопках зданої паперу ...

Потім, нинішній двієчник - часто боязкий книжковий хлопчик, що боїться вигляду крові, в окулярах, і ні на яке хуліганство відваджувати. А хуліганять все більше відмінники. Тому що навчання їм дається легко, часу вільного багато, а енергію дівати нікуди.

І взагалі зараз пів-Москви банально лодирнічать, отримуючи за це гроші, яких вистачає на оплату комунальних послуг та инета, на шмотки і тусовки, на суші-бари і вилазки в Гоа. І все спокійно до цього ставляться.

Егоїзм - взагалі окрема історія. Це, треба сказати, одна з головних ознак людини, що відбувся як особистість. Тим більше не можу уявити настільки закоренілого егоїста, щоб він не допоміг піднятися старенькій, послизнувшись взимку на сходинках магазину. Я вже на що егоїстичний до крайності, але в ерундовая допомоги не відмовлю. З хворою спиною витягали тим же стареньким візки по сходах в метро ... Хоча таки егоїст. І себелюбець. А скільки людей, які вважають себе правильними і порядними, гидливо відсторонюється від наркоманского виду молодняку, вициганівающего дрібниця?

Ленін та інші ідеологи комунізму привчали нас думати не про себе, а про інших. Але чи можна думати про всіх? Коли ж займатися собою, своїми справами і турботою про дійсно близьких тобі людях?

Ви скажете, що так почав говорити не Ленін, а якісь старці з Біблії. Так! Нам підносять старозавітних пророків і апостолів Христа як безкорисливих, самовідданих людей, які за нас, грішних, страждали і молилися, а по-моєму це були просто такі пріставучие старигани, начебто нинішніх пенсіонерів з породи, яка любить усіх повчати, чіплятися з кожного приводу і катати чварні листи в молодіжні газети і журнали за підписом "Ветеран війни та праці". Льва Толстого свого часу назвали "моральної молотаркою". Золоті слова!

Ось Жильбер Кокто - дуже порочне хлопчик і скінчив досить сумно. Однак при цьому був моторошно талановитий і взагалі милашка. Я його люблю! ]