Кому важче: незрячим з народження чи пізно осліплим людям?

Кілька років тому в лікарняній палаті одного з офтальмологічних центрів я почула такий діалог.

«Тобі добре, ти завжди була сліпою, ти просто не знаєш, що таке зір, а ось я тільки недавно осліпла!», - Говорила жінка років п'ятдесяти, що втратила зір внаслідок цукрового діабету.

«Та вже, нічого хорошого, Ви ось майже все свідоме життя свою мали щастя бачити цей світ, а я - ні!», - Відповідала дівчина років двадцяти.

«Ну і що! Та краще б я взагалі ніколи не бачила, я б звикла, пристосувалася, а так ... і роботи позбулася, і чоловік пішов, і глупеть я стала прямо на очах! », - Заперечила жінка.

«О, а я в дитинстві через сліпоту була позбавлена спілкування, що не бігала у дворі, не дивилася мультики з іншими хлопцями, не ходила в цирк», - відповідала дівчина.

Довго сперечалися співрозмовниці тоді, кожна намагалася довести свою правоту, хоча, зрозуміло, що обидві вони по-своєму праві і одночасно обидві не праві. Кому важче, хто знаходиться в більш «виграшною» ситуації - людина слепорождённий або втратив зір у свідомому віці?

Щоб не томити читача марними надіями на єдино вірну відповідь, відразу скажу, що ні про яке «виграшному» положенні, ні про яке понятті «краще», «гірше» не може йти мова. Обом співбесідницям з наведеного діалогу важко, але в обох випадках є і, як це не жорстоко звучить, переваги.

1. Коли людина втрачає зір у свідомому віці, для нього це серйозна психологічна травма, причому, чим пізніше це відбувається (я не кажу про глибокої старості), тим травма важче. Особливо важко пережити втрату в молодості та зрілості. Припустимо, людина вчиться або працює, займає певне соціальне становище в суспільстві і раптом ... удар! Сліпота! А може бути і не удар, а поступове погіршення зору. В останньому випадку втрату перенести трохи легше, людина розуміє, звикає, адаптується до нових умов. Найчастіше від людини, що втратив зір, відвертаються деякі люди, які раніше вважалися друзями, його звільняють з роботи, часом від нього відмовляються навіть близькі люди (чоловік (дружина), рідше - батьки). Осліпнув виявляється як би в соціальному вакуумі та й в інформаційному теж.

2. У людини, що втратив зір, зберігаються важливі «зорові рефлекси»: він легше може навчитися ходити з тростиною, так як приблизно, а то й точно пам'ятає план місцевості, в якій жівёт- сохранна зорова картина світу (міста, району, об'єктів) .

3. Пізно осліплому людині набагато важче знову знайти роботу за його кваліфікації. Такі люди найчастіше влаштовуються на УПП (спецпідприємства), на роботу, яка потребує спеціальних знань (виготовлення вимикачів, коробок, меблів). Посудіть самі, як почуватиметься, наприклад, інженер, вимушений, залишившись «без очей», збирати вимикачі?

4. Зрозуміло, у такої людини, якщо він не досяг певного віку, залишається можливість отримати освіту, яка дасть йому можливість знайти роботу більш високооплачувану і висококваліфіковану. (Мої міркування ні в якій мірі не свідчать про неповагу до людей, трудящим на УПП).

По відношенню до людини, народженому незрячим, буде вірно все вищесказане, тільки, звичайно, з протилежним знаком.

1. Така людина просто не знає, не уявляє собі, що значить «бачити». Я не маю на увазі непоінформованість, дрімучість, я говорю про зір, як про почуття, про здібності. Так от, людина не може адаптуватися до відсутності того, чого у нього ніколи не було. Але тут є інша проблема. Слепорождённий повинен адаптуватися до «зрячою» середовищі, особливо після тривалого перебування в спец-інтернаті для сліпих та слабозорих дітей.

2. Випускник подібного інтернату вже відразу вибирає для себе таку професію, де він міг би розраховувати на успішність, на компетентність при відсутності зору. Роботу він теж буде шукати для себе відповідну.

3. Слепорождённому або втратив зір у ранньому дитинстві набагато складніше освоїти «зрячим» поведінку і «зрячу» модель світу: маршрути на місцевості, подання про фігуру, зокрема, букві, просторі. Знову ж таки, я ніяк не маю на увазі тупість і обмеженість цих людей, а кажу лише про переборних труднощах.

4. Майже у всіх людей, що народилися без зору, добре розвинені компенсаторні механізми: загострений слух, нюх, чутливість шкіри на обличчі, тактильна чутливість. На жаль, у пізно осліплих зазначені здібності і механізми розвинені вкрай слабо або не розвиваються взагалі.

Отже, прочитавши наведені тут доводи, ви більш чітко зрозумієте, а може бути і розділіть мою точку зору: і у людей незрячих з народження, і у тих, хто його втратив пізніше, є свої тяготи і труднощі, з якими потрібно справлятися.