Символіка кольору. Що таке колір і як ми його відчуваємо?

Пам'ятаєте, як під час свят і демонстрацій, купуючи незмінні повітряні кулі, мама питала вас: «Який кульку купити - червоний або синій?». І ви, підкоряючись неясного душевного пориву, робили свій вибір, не замислюючись, чим він продиктований. «Просто подобається» - така мотивація, при всій своїй простоті, була і найточнішою. Безумовно, перевагу одного кольору іншому - вибір естетичний і багато в чому суб'єктивний. Однак, чи так уже він непередбачуваний?

Люди, що працюють з кольором (художники, скульптори, виробники одягу), здавна помічали, що, незважаючи на людську суб'єктивність, певні кольори викликають у самих різних людей певну реакцію. Спробу науково обґрунтувати вплив кольору спробував зробити ще І. В. Гете, який написав в 1810 р своє «Вчення про колір». У XX столітті кількість робіт по цій темі стало рости, як сніжний ком. Відомий поет- «будетлянином» Велимир Хлєбніков шукав відповідність літер російського алфавіту кольоровій гамі, інші оригінали намагалися зробити те ж саме з музичною гамою. Психологи опублікували незліченну кількість тестів, на зразок «Назви свій улюблений колір, і я скажу, що ти хворий».

Відкриваючи цикл статей про символіку кольору, я відразу поставив перед собою завдання відмести подібні надумані і спекулятивні дослідження в цій області. Моя мета - популярно і об'єктивно висвітлити те, що наука дізналася про безпосередній вплив кольору на людську фізіологію і психологію. Але перш, ніж говорити про це, ніяк не обійтися без короткого вступу до фізику і біологію.

Колірний спектр людям був не в новинку: північні народи захоплено спостерігали переливи північного сяйва, ті, що поюжнее - споглядали після дощу семиколірний веселку. Однак до 1676 року все це пишність сприймалося як диво природи, поки Ісаак Ньютон розщепив за допомогою тригранної призми звичайний сонячне світло. Виявилося, що в уявній безбарвності цього світла укладена вся гама фарб: від червоної до фіолетового. Якщо ж зібрати всю цю «веселку» через збирає призму, ми знову отримаємо білий світ.

Колір ж навколишніх предметів визначався тим спектром, який від них відбивався (наприклад, лист ясена поглинає всі кольори, крім зеленого, а жовта гуртка - всі кольори, крім жовтого). Якщо червоний папір висвітлити зеленим світлом - вона буде здаватися нам чорної, так як в зеленому світі немає променів, що відповідають червоному кольору (тобто відобразити нема чого).

Дуже важливо відзначити, що колір - це не фізичне властивість предмета, а біологічне відчуття. Наприклад, важко точно встановити, чи є аркуш паперу червоним сам по собі, або він освітлений червоним світлом. Зрозуміло, що не світиться і не відображає світло об'єкт жодним кольором не володіє. Та й взагалі застосовувати це поняття до невоспрінімаемимі предмету некоректно (можна говорити лише про спектральному альбедо - здатності відбивати хвилі). Виходить, що колір - це здатність живих істот відчувати відмінності в спектрі випромінюваного або відбитого світла, при цьому незалежно від його інтенсивності. Дуже важливою якістю кольоросприйняття є і його сталість - константність.

Є. М. Максимова:

«Умови освітлення змінюються не тільки по часу доби, але й залежно від хмарності, затінення різними предметами, в лісі під покровом тремтливою зеленого листя, в море на різній глибині і т. Д. Природно, що при цьому змінюється і спектральний склад світла, відбитого від розглянутих предметів. Вимірювання показують, що квітка кульбаби в тіні відбиває світло того ж спектрального складу, що і його лист, освітлений сонцем. Проте ми завжди бачимо, що квітка жовтий, а лист - зелений, т. Е. Наші колірні відчуття визначаються не тільки і не стільки світлом, що потрапляє в наше око, відбиваючись від предмета, а кольором самого предмета - його забарвленням (коефіцієнтом спектрального відображення його поверхні). Іншими словами, зорова система "розуміє", як освітлений предмет, і обчислює його забарвлення, роблячи поправку на освітлення. ... Фотоапарати з кольоровою плівкою, що не мають механізму константності, виявляють ці зміни, що ми і виявляємо з подивом на фотографіях ».

Незважаючи на те, що сприйняття певного кольору пов'язане з фізичною характеристикою - конкретної довжиною світлової хвилі, різні живі організми розрізняють спектр по-різному.

Так людське око може розрізняти спектр тільки в межах довжини хвилі приблизно від 400 (фіолетовий) до 700 (червоний) нм - тобто на досить вузькому відрізку. Зовсім в іншому кольорі бачать світ, наприклад, бджоли. Перший колір у них «дальтоніческі» поєднує червоний і зелений (тому бджоли не «виділяють» червоні квіти), другий - синьо-зелений, третій - синьо-фіолетовий, а четвертий - ультрафіолетовий, абсолютно недоступний людям. Тому багато квіти, які нам здаються однотонними, для бджіл привабливо строкаті. Точно так і самки метеликів-лимонниця прекрасно дізнаються своїх «кавалерів» по більш темним верхнім крил, хоча для нашого ока обидві статі метеликів розфарбовані абсолютно однаково.

Втім, не варто переживати з приводу нашої «обмеженості». Сприймай люди, наприклад, радіохвилі (що мають досить низьку частоту), світ був би для них так само слаборазлічім, як і зображення на екрані радіолокатора.

Крім того, ми могли б взагалі не розрізняти кольори, тому що цветоощущение - взагалі велика рідкість у ссавців (чого не скажеш про комах, риб, рептилій і птахів, де колірний зір - частіше правило). Вся справа в нічному способі життя звіриних предків, коли «всі кішки сірі», а кольори невиразні. А ось при світлі дня колірний зір тільки плюс, тому що несе в собі додаткову інформацію про предмет і краще розрізняє деталі.

Ця різниця в «денному» і «нічному» баченні відбилося і на будові фоторецепторів в сітківці нашого ока - так званих, колб і паличок. За цветоощущение відповідають колбочки, які бувають лише трьох типів - умовно назвемо їх «червоні», «сині» і «зелені». Тому, як це не дивно на перший погляд, все що спостерігається різнобарв'я світу складається мозком з химерної суміші цих трьох основних відтінків. Наприклад, збудження «червоних» і «зелених» колбочок дає жовтий колір (до речі, за тим же принципом його відтворює і екран телевізора). Таке зір називається тріхроматіческое.

Є й діхроматіческое зір (наприклад, у ховрахів і деяких комах), і четиреххроматіческое (у птахів і черепах). А у рака-богомола, що живе серед яскравих коралових рифів, вчені взагалі нарахували дванадцять (!) Типів зорових рецепторів. Художникам є чому позаздрити.

З настанням сутінків наші колбочки починають "відключатися" (першими - «червоні», останні - «сині»), і основне навантаження переймають палички, більш чуйні до «чорно-білому» світу. Однак, крім чорно-білих відтінків, палички здатні сприймати і самий синій кінець спектру. З цим пов'язаний так званий ефект Пуркіньє - коли в напівтемряві «холодний» синій колір виглядає яскравіше «гарячого» червоного. Також предмети в напівтемряві найкраще видно оку, якщо дивитися на них трохи збоку. Пов'язано це з тим, що палички (і "сині" колбочки) концентруються на периферії сітківки ока, в той час, як «червоні» і «зелені» колбочки - у центрі.

На цьому суто біологічний огляд я закінчую. У наступній частині ми торкнемося ще більш тонкої і примхливою сфери, якою є психологія кольоросприйняття.