Що допоможе людині бути щасливим: релігійна віра або розум?
Останнім часом живу майже по Зощенко: радіо є, а щастя немає ... Взагалі-то у мене ще й холодильник є, і чомусь пральна машина, і два телевізори, і музичний центр, і подружок - «три штуки» ... Але щастя все одно немає.
«А, все тому, що у тебе віри немає! Чи не прагнеш ти до пізнання Бога, не віриш, що Бог створив світ і влаштував його деяким певним чином ... Не наближаєшся до Бога! »- Всі вуха продзижчав мій релігійно налаштований приятель.
Він мені вже давно не дає спокою своїми дивними промовами: «Якщо ми щось пізнаємо, то робимо це в першу чергу для віри, для пізнання Бога!» Ось так-то! .. Бог - не тільки одкровення продукує, а він ще світ створює, це його Творіння. І, пізнаючи цей світ, в тому числі і науковими засобами, ми пізнаємо Бога.
Слухаю його, і часом не покидає відчуття, що перебуваю в Середньовіччі, в сенсі - так собі століття, нічого доброго, - в цьому випадку «посередні» такі. Він всерйоз вважає: ми бачимо світ навколо себе, ми пізнаємо його і тим самим долучаємося до Бога, бо все те, що ми пізнаємо, прекрасно, і це все - одкровення Боже.
А ще він прихильник «механістичного» світогляду, згідно з яким все влаштовано на зразок «вічного» двигуна. «Вічний» двигун - це універсальна метафора: Бог - верховний конструктор і робітник-універсал в одній особі.
Бог просто створив цей світ, завів двигун, а далі за певними законами все само крутиться. Запуск зроблений всього лише один раз, і тепер довго буде крутитися. Скільки буде крутитися - невідомо, але це і не важливо. Головне, що вселенський порядок визначено.
«Ну, і як мені бути щасливим в цьому порядку? »- запитую я свого релігійно налаштованого приятеля. І, щоб допомогти йому з відповідями, починаю ставити уточнюючі питання. Але він, перебиваючи мене, спочатку дивує: «Пізнай самого себе, і ти пізнаєш Всесвіт і Богів», - а потім і зовсім приголомшує: «Людина - мікрокосм, тому, пізнавши себе, можна пізнати і Богів ».
Ух, як цікаво! .. Це що ж виходить: можна пізнати Бога? Навіть не буду уточнювати якого, адже богів люди придумали безліч! А теологія вчить: людина з Богом непорівнянний. Так як же можна його пізнати? .. Та й навіщо мені це треба? Я хочу бути просто щасливим, без викрутасів ... Не зміг мені приятель нічого толком пояснити, і такі заповіді мене не надихають.
Шукати щастя в релігійному пізнанні світу мені не хочеться. Тим більше, що Бог не еволюціонував ... Хоч сучасні освічені теологи і хочуть цивілізованого діалогу з наукою, але якось «душком» віддає.
Мені більше до душі думки філософів. Тих, що не схильні відводити привілейоване місце якомусь одному виду знання: або науковому, або релігійною. І, коли філософ включається у взаємодію між наукою і релігією, виникає можливість діалогу, тому що філософу це цікаво.
Ще більше подобаються думки вчених ... Напевно, не тільки мені. Багато хто, я думаю, погодяться з академіком Гінзбургом, коли він говорить: «Ви можете вірити в Бога, це ваше особиста справа, але нам як вченим це нічого не дає ».
Якщо немає порядку природи, то немає можливості ніякого пізнання. Так! У світі існують певні об'єкти, впорядковані певним чином, між ними є зв'язки, вони не порушуються, вони закономірні, звідси виникає можливість пізнання цього світу. Але що це таке - порядок природи, в який, до речі, можна тільки вірити?
І яким чином вірити? .. Віра, взагалі-то, присутній повсюдно в житті людини. Навіть на етапах дослідницького пошуку вченого: він отримав результат експерименту, він спостерігав на різних приладах різний положення стрілок - вірив своїм органам почуттів і був змушений записати в протокол спостереження те, що бачив.
Знову віра! .. Невже доводиться тільки вірити у власне щастя?
«Пізнай самого себе до деякої міри - і станеш щасливий! »Саме« до деякої міри ». Бо пізнання самого себе - недосяжно і нескінченно.
Людина - це проект, який повинен сам себе проектувати. Треба себе пізнавати для того, щоб жити по-людськи. Зуміти пізнати: наскільки ти обмежений, наскільки відрізняються твої уявлення від уявлень тих людей, які тебе оточують, що ти можеш зробити в цьому світі, а чого не можеш, кого любиш і чому ненавидиш.
До якоїсь міри людина з цим справляється. Можливо, цього декому достатньо для щастя. Але релігійне знання навряд чи має таку ж чітко сформульовану мету, яка може бути досягнута.
І тому варто займати позиції не атеїзму і не прихильності релігії, а сучасну позицію освіченого гуманізму ...
І бути щасливим по-своєму.
