Платна риболовля? «За» і «проти»
Останнім часом з'явилося дуже багато повідомлень по одній темі: платна риболовля. Тобто звістка про появу закону про платну рибалку викликала чималі заворушення в нашій братії, сприяла і все ще сприяє організації мітингів, протестів і т.п. Не зміг поставитися спокійно до цієї новини і я. І тому хочу поділитися зі своїм читачем своїми міркуваннями з цього приводу.
За первинною інформацією, майже всі водойми, хоч в якійсь мірі представляють інтерес для рибалок, будуть поділені комерційними структурами, які і займуться збором наших грошиків за улюблене заняття. Так і стоять перед очима ці юрби стражденних товстих підприємців, які мріють про такий ділянці для збору «халяви». Схоже, президент своєчасно прислухався до вигуку народу, і вирішив підійти до цього питання більш продумано. Вселяє надія на правильне прийняття рішення, яке надалі не викличе у нашого брата таку бурю емоцій.
А взагалі, при більш детальному вивченні цього питання, я дещо змінив своє до нього ставлення і ось чому. По-перше, просочилася інформація про те, що ціни на рибалку не стануть недосяжними (300-500 крб в рік), і, як мені здалося, те, що ми повинні отримати натомість, цілком виправдовує наші передбачувані витрати. Платна риболовля увазі відвідування водойми цивілізованого, з чистими берегами, з наданням (при бажанні) таких послуг, як парковка автомобілів, нічліг, може бути навіть прокату засобів пересування і снастей. За прикладами далеко ходити не треба. Платні водойми з риболовлею існують далеко не перший рік, і багато рибалок із задоволенням користуються цією послугою. Якщо і на інших місцях риболовлі з'явиться щось хоч віддалено схоже на існуючі платники, то все не так погано. І за умови забезпечення даних умов, проведення заходів щодо зариблення, відстеження картини берегів на предмет наявності сміття, поняття «халяви» по відношенню до власників таких ділянок, у мене пропадає. Тим більше, що сам так званий «збір» грошових коштів буде стягуватися не на місці лову, а централізовано, з видачею документа, що дозволяє риболовлю на певний строк. Цей факт дозволяє вірити в те, що ми з Вами будемо захищені від цінового свавілля з боку власників рибальських ділянок. Є в цьому питанні ще один важливий момент-це боротьба з браконьєрством. Ні для кого не секрет, що зараз обстановка склалася критична. На водоймах панує повна анархія, браконьєри практично нікого не бояться і буквально виціджують рибу зі ставків та річок. Я втратив не одну блешню на браконьєрських сітках, знищив не один кілометр «нічийних» мереж і добре пам'ятаю гнітючу картину «зошитах» сітками маленьких річечок навесні, коли риба йде на нерест і десятки пар очей, що стежать за мною з найближчих кущів. Це не фільм ужасов- це жах! Я щиро сподіваюся, що поява господарів на загальнодоступних водоймах змінить цю картину в кращу сторону. Адже не дозволить же господар красти в нього ресурси, а риба в даному випадку і буде його ресурсом, джерелом доходів, адже від кількості її, риби, буде прямо залежати відвідуваність на його, господаря, ділянці.
Тільки не треба думати, що мені достовірно відомо, що все саме так і буде. Я не володію даром яснобачення, щоб це стверджувати. Тим більше, що в нашій країні всі зміни відбуваються непередбачено, результат їх невідомий і часом неліцепріятен. Прикро, звичайно, але і цей, здавалося б, правильний, закон, може бути надалі перекручені до невпізнання і цілком може виявитися, що мої мрії тільки мріями і залишаться, а насправді все станеться саме так, як говорять про це порушники спокою з приводу неоднозначного закону- закону про платну рибалку.
