Ядерний бізнес і НАТО можуть погубити Планету!

У статті показується, що експерименти, плановані Європейським центром ядерних досліджень (CERN) до здійснення на Великому адронному колайдері, ґрунтуються на принципово хибних уявленнях про суть природи. Доводиться, що реалізація експериментів з руйнування протонів може викликати загибель Планети

Європейський центр ядерних досліджень (CERN) вже запускає прискорювач ядерних частинок неймовірної потужності - Великий адронний коллайдер (ВАК), а відгуки на майбутню подію в Інтернеті та ЗМІ абсолютно не розкривають суті і небезпеки намічених експериментів. Давайте поміркуємо без ейфорії.

CERN - це світовий ядерний бізнес, за яким стоїть НАТО. Засновано у вересні 1954 країнами НАТО для спільних робіт з реалізації ядерних стратегій. Програмою CERN управляють країни НАТО, тобто США (штаб-квартира Головного командування Об'єднаними збройними силами в Атлантиці знаходиться в Норфолку, штат Вірджинія). До проекту, вартість якого за останніми даними склала близько 10 млрд. Доларів, підключені фізики-ядерники і технології всіх країн світу. Готуються експерименти, щоб створити в мініатюрі так званий "Великий вибух", Яким, як вважають експериментатори, супроводжувалося народження Всесвіту! Енергія зіткнення частинок в коллайдері буде в мільйони разів більше, що виділяється в одиничному акті термоядерного синтезу (тобто в реакції злиття дейтерію і тритію при вибуху водневої бомби), а частота їх зіткнень - буде близько мільярда разів секунду.

Планують домогтися руйнування СТАБІЛЬНОЇ першоосновою світу - ПРОТОНІВ, які знаходяться в природі в незмінному вигляді з моменту їх виникнення у Всесвіті.

До цих пір протон зруйнувати нікому не вдавалося. Але потужність нового колайдера в десять разів перевищує межу, досягнутий на найбільшому з діючих прискорювачів (синхротрон в Батавії, США), і тому розбити протон, можливо, і вдасться. Але що буде потім? Чи знає це CERN, який у світі асоціюється, в основному, з прискорювачами часток, відомий як прихильник квантової динаміки і релятивістських поглядів? Сумнівно. Навіть саму концепцію "великого вибуху", На якій мисляться експерименти, багато вчених заперечують.

Вдумайтеся в слова відомого шведського фізика і астрофізика Х.Альфвена, удостоєного (спільно з Л.Неелем) Нобелівської премії 1970 "за фундаментальні роботи і відкриття в магнітній гідродинаміці та плідні докладання їх в різних галузях фізики плазми", Наукові заслуги якого відзначені також золотою медаллю Королівського астрономічного товариства в Лондоні (1967) та золотою медаллю імені Ломоносова АН СРСР (1971), члена Шведської королівської академії наук, Лондонського королівського товариства та багатьох інших академій:

"Сучасна космологічна теорія являє собою верх абсурду - вона стверджує, що вся Всесвіт виник в якийсь певний момент подібно вибухнула атомній бомбі, що має розміри (більш-менш) з шпилькову голівку. Схоже на те, що в теперішній інтелектуальній атмосфері величезною перевагою космології «Великого вибуху» служить те, що вона є образою здорового глузду: credo, guia absurdum («вірую, бо абсурдно»)!".

Наведу думку ще одного авторитету у фізиці - А. Ейнштейна. Вчений писав:

"Великі початкові успіхи теорії квантів не могли мене змусити повірити в лежачу в її основі гру в кості ... Фізики вважають мене старим дурнем, але я переконаний, що в майбутньому розвиток фізики піде в іншому напрямку".

Оцініть питання, які офіційно ставлять перед собою експериментатори: "Чому елементарні частинки мають масу і чому їх маси різні? Чому у Всесвіті не залишилося антиречовини? Чому тіла тяжіють один до одного?" Все це в CERN невідомо. Вони не уявляють суть протона, всередині якого сподіваються знайти не існує в природі бозон Хіггса.

Бозон цей був постулював (сказати точніше, просто вигаданий без будь-яких фактичних і теоретичних основ) П. Хігсом в 1960 році, щоб пояснити невдачу своїх експериментів (шукав ефект придбання мас електрослабкої калібрувальними бозонами шляхом спонтанного порушення симетрії свого "хіггсовского поля"). Ситуація в експериментах виглядала тупиковою. Але Хіггс знайшов-таки оригінальне рішення: "Еврика! Якщо зробити такі і такі ПРИПУЩЕННЯ, то вся моя теорія знову стає працюючої". Це був час, коли у світі активно велися випробування міжконтинентальних балістичних ракет, здійснювалося оснащення ракетним озброєнням сухопутних сил, ППО, ПРО, ВВС, створювався ракетно-ядерний підводний флот. У 1961 р підірвали "Кузькіну мать" - Найбільшу в світі "цар-бомбу", Потужністю більше 50 мегатонн (у звіті про цей експеримент було зазначено: "Успішне випробування даного заряду відкрило можливості створення зброї практично необмеженої потужності"). У 1962 р вибухнув Карибський "ракетна криза" (Американці виявили на Кубі радянські ядерні ракети, націлені на США) і світ опинився на межі термоядерної війни. Грошей на підготовку до неї в той час не шкодували. Через брак інших ідей, цей бозон став справжнім "золотим тільцем" для атомників ядерних держав. В світі була розпочата справжнє полювання за Хіггса. Колайдери споруджували в США, СРСР, Німеччини, Італії, Китаї, Японії, Швейцарії. Шукали хиггса 40 років. Особливо в США. Крім іншого, там було розмахнулися навіть на надпровідний суперколлайдер (SSC) довжиною в 97 км і вартістю 4,6 млрд. Дол., При будівництві проект роздули до 8,3 млрд., Але Конгрес США, проаналізувавши, нарешті, божевільну ситуацію, в 1993 припинив фінансування SSC. Брав участь в цьому божевіллі на гігантоманії прискорювачів і СРСР, все також закінчилося повним фіаско. Побудували в Протвино тунель розмірами майже такий, як в CERN, кільце завдовжки в 22 км, зробили експериментальні зали, але коли все це було готове, прийшли до того, що продовжувати проект не має ніякого сенсу. Закритий в 2006 р також унікальний електронно-протонний коллайдер в Німеччині. Мільярди доларів були витрачені не те що даремно, а з величезним шкодою для Планети! По суті, єдиним шукачем хиггса на сьогодні залишається тільки CERN.

Ось Ви б особисто, шановний читачу, якби Вас обрали правителем якої-небудь з країн НАТО, в подібній ситуації виділили б CERN мільярд доларів просто на пошуки хиггса, щоб задовольнити чиєсь цікавість? Тим більше що CERN його шукав вже безрезультатно протягом 11 років (з листопада 1989 по 2001 р) на своєму унікальному Великому електрон-позитронного коллайдера LEP. Думаю, що ні. А країни НАТО витратили на коллайдер вже близько 10 млрд. Доларів. Тому бозон бозоном, але реально - це пошуки шляхів до створення протонного зброї. Для цього якраз-таки і мислилися надпотужні колайдери.

Під час затвердження в сенаті США проекту найбільшого з нині діючих прискорювачів (Батавской), його керівника Р.Вільсона наполегливо "катували", Що це дасть для нації: її економіки, охорони здоров'я, обороноздатності ... Суть відповідей була однозначною: це багато дасть для оборони та військової могутності країни!

Згадаймо ж Хіросіму, Нагасакі, Чорнобиль ... Невже нас Історія ще не навчила, що в поводженні з первочастіц матерії необхідна суперосторожность! А аварія на ЦЬОМУ Ж колайдері, коли через елементарну помилки в розрахунках конструкцій в момент попередніх випробувань один з 20-тонних магнітів скинуло з кріплень, після чого стався потужний вибух, 27-кілометровий тунель, наповнився гелієм із системи охолодження, довелося викликати пожежників , а весь персонал наукової станції - екстрено евакуювати. Всі вже звикли до постійних несправностей коллайдера і на них вже не реагують. Але навіть не це сьогодні турбує.

ПРО ГОЛОВНЕ

В даний час в науці переважає концепція, що речовина є не результатом якого-небудь "великого вибуху", А виникло з вакууму. Такої концепції дотримувалися П.Дірак, Ф. Хойл, Я.Б.Зельдович, Е.Трайон та ін. І це виявляється принципово важливим для розуміння небезпеки експериментів на колайдері!

На https://dovgel.com/htm/apokal-r.htm представлена теорія, в якій доступно пояснює механізм виникнення матерії, ефект гравітації і природа пустотних дірок. У ній показують, що електрон і протон народжуються в одному природному акті з первозданною порожнечі (пояснено, як саме) строго в рівній кількості. Тому електрон і протон мають рівний за величиною, але протилежний за знаком енергетичний заряд, і тому Всесвіт електронейтральна. З цих двох первокірпічіков-частинок склалося речовина у всьому Всесвіті (нейтрон пояснений в теорії як результат взаємодії протона і електрона).

Але головне: процес виникнення речовини з порожнечі може бути оборотним!

У теорії детально роз'яснюється, що реалізація експерименту з руйнування протонів може викликати миттєву загибель Землі (показано конкретно, як і чому).

Тут пояснимо дуже коротко.

При руйнуванні оболонки протона в колайдері відбудеться злиття внутрішньої суті протона з будь-яким з електронів (які завжди присутні в просторі, у вакуумі, в атомах, словом, скрізь, у тому числі в комунікаціях коллайдера). Відбудеться анігіляція протона і електрона з їх зникненням з буття.

Тепер порівняйте:

●- при вибухах ядерних і термоядерних зарядів маса беруть участь у реакції компонентів зменшується лише на частки відсотка. А в даному випадку в колайдері ЗНИКНЕ ПОВНІСТЮ І ОДРАЗУ ВСЯ МАСА взаємодіяти ЧАСТИНОК. Це означає - виникне мікродира порожнечі з мікровибросом повної енергії зниклих з буття протона і електрона (в значно більшому обсязі, ніж за формулою Ейнштейна E = mc2, адже маємо справу зі зникненням не тільки маси частинок, але і їх енергетичних зарядів). Цього виявиться достатнім ЛИШЕ, щоб розплавити оболонку у близько розташованих протонів;

●- при ядерній реакції розпаду ядра урану-235 або плутонію-239 в атомній бомбі виникають лише 2-3 вільних нейтрона, які викликають ланцюгову розпад наступних 2-3 ядер. А в колайдері зіткнення протонів планують проводити: а) після стиснення найпотужнішими магнітами в щільні пучкі- б) на зустрічних напрямках зі швидкістю світла і в) мільярди разів в секунду. Виникнення навіть однієї мікродири в таких умовах розплавить тисячі і тисячі протонів і нейтронів. А "мікродири" будуть сипатися в колайдері як іскри з-під точильного круга.

Це означає, що розвиток ланцюгової реакції піде багато швидше, ніж при ядерному вибуху, "діра" миттєво розростеться на обсяг Землі. Після чого вона розсіється в просторі до космічного вакууму. Тобто через мить після руйнування першого протона від кращої Планети Всесвіту може не останеться і сліду.

На вказаному сайті представлений також і аналіз висновків робочої групи CERN (думка його 5 співробітників, кожен досліджував якісь напрями, потім склали зведений звіт) про безпеку адронного проекту. Аналіз показує, що висновки звіту помилкові. Багато вчених у світі серйозно критикують їхні міркування, але голос їх за "трубами" ідеології країн НАТО і шумом осіб, які бажають годуватися при коллайдерах, не чутний.

Розглянемо тут один з головних доводів, яким посадові особи CERN завжди козиряють. Мовляв, наша планета постійно піддається впливу космічних променів, енергії яких не поступаються рівню коллайдера, а то і перевершують їх, - і досі вона не знищена.

Це повний абсурд і підміна понять. Одна справа протони високих енергій, вільно летять в космосі. Вони, природно, не можуть ніколи зіткнутися в силу різноскерованості траєкторій і відштовхування однойменних електричних зарядів. Це зрозуміло кожному, хто вчив фізику в школі.

Інша справа в колайдері, весь задум якого полягає в тому, щоб розігнати протони до швидкості світла, найпотужнішими магнітами зібрати їх в щільні пучки і зіштовхнути в лобову на зустрічних курсах з енергією "Великого вибуху". Куди піде їх колосальна енергія при лобовому зіткненні - про це в CERN, видно, і не думали. Їх гучний висновок, що енергія зіткнення двох протонів в колайдері не перевищить енергії зіткнення двох комарів у повітрі - і тому, мовляв, це абсолютно безпечно, - просто вражає. Якщо вони так мислять, то їм не можна дозволяти проводити такі експерименти.

Нещодавно мені, як автору теорії на вище вказаному сайті, прийшов лист від генерального директора однієї з дослідницьких організацій з інформацією, що в Росії вже створений прискорювач ідеальних елементарних частинок на основі первинних ідеальних об'єктів (див. Статті в Інтернет Ліпкин, Клишко "Про колапсі хвильової функції"), Що дозволяє отримувати експериментальні підтвердження або спростування існуючих фундаментальних фізичних теорій без дорогих коллайдеров на основі нових рішень в комп'ютерному моделюванні. Вони вже промоделювали експерименти ВАК на комп'ютерах. Нижче наводжу цитату з цього листа:

"Згоден, що є серйозні побоювання з пуску великого адронного коллайдера в CERN. У нас створено комп'ютерний коллайдер на основі первинних ідеальних об'єктів (ПІО), і при зіткненні двох частинок з великою швидкістю (у нас є можливість масштабування) дійсно частинки починають на моніторі віртуально ділитися, сипатися як труха і комп'ютер зависає. Ми поки не можемо це проінтерпретувати. Але от є такий факт ... Імовірність Вашої події вважаємо 50/50%".

Цей ФАКТ - серйозне попередження землянам. Імовірність загибелі Землі в експериментах на колайдері дуже висока. Небезпека реально стосується всіх. Прочитайте уважно цю статтю, ознайомтеся з теорією на вище вказаному сайті (всього 12 сторінок з ілюстраціями), обговоріть проблему з друзями і разом подумайте: А ДЛЯ ЧОГО НАМ РИЗИКУВАТИ планети? Через 10 млрд. Доларів, вкладених країнами НАТО в коллайдер з невідомими нам цілями? Або через те, що хтось із наукових "світил" жадає Нобелівських премій на абсурдною і старої ідеї пошуку хиггса?

Необхідна НЕЗАЛЕЖНА оцінка безпеки намічених експериментів. Цього і домагаються противники коллайдера. Здавалося б, у чому проблема? Шлях відбудеться така експертиза. Але CERN, звичайно ж, не хоче нікого пускати в натовські секрети і свої комерційні таємниці. Гласність - тільки в тому, що неможливо приховати, в іншому все строго засекречено. Нам їхні секрети не потрібні. Потрібно домогтися хоча б того, щоб вони самі вивчили нову теорію і осмислили проблему. Цього буде достатньо, щоб загальмувалися експерименти з колайдером: їх не влаштує роль космічних шахідів.

Нова теорія для CERN - це фактор форс-мажорних обставин, переступити через які означає свідомо піти на надвисокий ризик Планетою! А навіщо це країнам НАТО, якщо вони знаходяться з нами "в одному човні"? Вони повинні пригальмувати коллайдер, не доводячи його до потужності "протонної молотарки". Не знайшлося б тільки в CERN геростратів, готових ризикнути незважаючи ні на що. А адже можуть знайтися й ризикнути ...

По суті, головна небезпека в тому, що "найміцніша фортеця - це людська голова" (К. Маркс). І, що "найшкідливіше - це зовсім не невігластво, а знання чортової уйми речей, які насправді не вірні" (Ф.Найт). ЧИ ВИСТАЧИТЬ ЧАСУ CERN і НАТО, ЩОБ ЦЕ ЗРОЗУМІТИ - ОСЬ У ЧОМУ ПРОБЛЕМА! Тим більше що головний їх стратег - США - нині вкрай зайнятий президентської виборної кампанією в своїй країні, а також проблемами Росії, України, Грузії, Іраку ... і доларової кризи, через якого він скоро все забуде. Тому, шановний читачу, якщо Ви зрозуміли серйозність проблеми, не залишайтеся байдужим. ГОДИННИК в колайдері ВЖЕ ЙДУТЬ, на 21 жовтня планують провести вперше той досвід, заради якого він створений: запустити в протилежних напрямах два пучки протонів і зіштовхнути їх, хоча поки і не на повній потужності.

НАША ПЛАНЕТА В НЕБЕЗПЕЦІ, включається в боротьбу за ЇЇ ЗБЕРЕЖЕННЯ, намагається викликати ІНТЕРЕС ДО ПРОБЛЕМИ, ПРЕДЛАГАЙТЕ прочитати цю статтю своїм знайомим, ПРОСІТЬ ЗМІ, ТБ І РАДІО ЇЇ ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ.

ІНАКШЕ ВСЕ ризикуючи ПЕРЕТВОРИТИСЯ У ВАКУУМ!

Скопіювати цю статтю у форматі .doc (zip) - 4 стор., Http://dovgel.com/bak/zernnato.zip