ЗУПИНИТИ АПОКАЛІПСИС! Аналіз фінального звіту CERN з безпеки ВАКу

Спеціальна робоча група, створена CERN для оцінки безпеки намічених експериментів у складі: Джон Елліс, Джан Джудіче, Мікеланджело Мангано, Ігор Ткачов і Урс Відеманн, представила зведений звіт, в якому стверджується, що Великий адронний коллайдер небезпеки не представляє (на анг. Мові см . https://lsag.web.cern.ch/lsag/LSAG-Report.pdf). Російською виклад основних положень цього звіту наведено в статті А.Бердічевского (Русский Newsweek), представленої на сайті https://www.rambler.ru/news/science/0/563458870.html.

Виділення по тексту деяких положень і коментарі мої, - Е.Д.

1.Опасеніе

В результаті високоенергетичних зіткнень часток виникне мікроскопічна чорна діра, яка буде поглинати матерію, поки не поглине Землю.

[Дуже серйозне побоювання. Вам представлена теорія яка це детально доводить. - Е.Д.]

Спростування CERN

Якщо екзотична гравітаційна теорія, пророкує народження дір, вірна, то згідно з нею ж діри будуть швидко випаровуватися і не зможуть нестримно поглинати матерію.

[Безпідставне заяву. З теорією, що обгрунтовує небезпека, експерти навіть не знайомі. - Е.Д.]

2.Опасеніе

Виникнуть Стрейнджлет - «дивні крапельки» (англ. Strangelets), що складаються з дивної матерії, умовно кажучи, вільних кварків (верхніх, нижніх і дивних), не об'єднаних в протони і нейтрони. Стрейнджлет можуть викликати ланцюгову реакцію перетворення атомів в дивну матерію, що повністю знищить матерію звичайну.

[Серйозне побоювання, висловлюється вченими, провідними дослідження в даній області. Якщо воно виправдається, то Планета буде знищена коллайдером - Е.Д.]

Спростування CERN

Сучасна фізика припускає існування страпелек, але їх поки не знайшли ні в космічних променях, ні в коллайдерах. Якщо мікроскопічні Стрейнджлет і стабільні, то вони, згідно з останніми роботами, не можуть сильно зростати. Швидше за все, вони взагалі нестабільні.

[Безпідставне заяву без аналізу теоретичних побоювань і игнорирующее факт, що новий коллайдер буде на порядок потужніша найпотужніших попередніх. - Е.Д.]

3.Опасеніе

Виникне магнітний монополь - гіпотетичний об'єкт, який можна описати приблизно як полюс магніту, що існує без іншого полюса магніту. Присутність монополя приблизно може спровокувати розпад протонів, тобто матерії в цілому.

[Серйозне побоювання. Магнітний монополь - гіпотетична частка, що володіє одним магнітним полюсом - магнітним зарядом, аналогічним електричному заряду. Вперше розглянуто П.Дираком. Існування магнітного монополя пояснило б спостережуване в природі "квантування" електричного заряду - кратність його елементарного електричного заряду (https://www.navoprosotveta.net/14/14_152.htm). В Інтернеті представлені серйозні праці вчених на дану тему, наприклад, С. Коулмена «Магнітний монополь п'ятдесят років потому», Ю.Швінгера «Магнітна модель матерії» та інші. На https://grani.ru/Techno/m.45887.html повідомляється: група фізиків з Японії, Китаю і Швейцарії стверджує, що їм вдалося знайти непряме свідчення існування монополів Дирака. На https://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1156315s= повідомляється: у лабораторії ім.Фермі ведуться пошуки магнітних монополів. Монополі поки не виявлені, проте вдалося встановити новий нижня межа на їх масу: 600 або 900 ГеВ в залежності від спина монополя. - Е.Д.]

Спростування CERN

Монополі давно шукають, але досі не знайшли. За сучасним теоріям, якщо їх існування і можливо, енергій коллайдера недостатньо, щоб їх створити. Якщо теорії помиляються і народження монополя при таких енергіях все ж можливо, то кількість протонів, які розпадуться до того, як імпульс віддачі викине монополь за межі Землі, буде мізерно мало.

[Безпідставне заяву людей, далеких від даної проблеми. Необхідно незалежний висновок фахівців, які досліджують проблему монополів. - Е.Д.]

Найбільш важливим універсальним аргументом, на думку CERN, який доводить безпечність його експериментів, є саме існування Землі. Мовляв, наша планета постійно піддається впливу космічних променів, енергії яких не поступаються рівню коллайдера, а то і перевершують їх, - і досі вона не знищена ні Стрейнджлет, ні чорною дірою, ні магнітним монополія, ні чим-небудь ще.

Розглянемо цей їхній головний аргумент

По-перше, як випливає з астрофізичних уявлень, на яких плануються експерименти CERN, головною подією Всесвіту, яка дала максимальний енергетичний викид в Космосі, був Великий вибух, який створив Всесвіт. В експериментах CERN планується змоделювати енергетичні умови, які існували лише через одну трильйонну частку секунди після Великого вибуху.

Але після Великого вибуху, як вважається, пройшло вже більше 14 мільярдів років. Так звідки ж у сучасному природному Космосі можуть виникати в даний час потоки протонів з енергією, тих рівнів, які будуть досягнуті в колайдері? У яких таких космічних процесах вони можливі?

По-друге, заглянемо в енциклопедію (БЕКіМ, 2008 р): "Космічні промені, потік стабільних частинок високих енергій (приблизно від 1 до 1012 ГеВ), що приходять на Землю зі світового простору (первинне випромінювання), а також народжене цими частками при взаємодіях з атомними ядрами атмосфери вторинне випромінювання, до складу якого входять всі відомі елементарні частинки". Як бачимо, для космічних променів межа 1012 ГеВ, в колайдері буде 1,4х1013, тобто більш ніж на порядок вище (природно, адже будуть створені енергетичні умови як через одну трильйонну частку секунди після Великого вибуху!).

По-третє, соудоренія протонів на зустрічних пучках в колайдері планується здійснювати на швидкості практично дорівнює швидкості світла у вакуумі. Міркувати про те, протони в космічних променях можуть мати рівні великих енергій, ніж планована енергія їх зіткнення в колайдері, це означає вважати, що вони мають швидкості значно більші. Чи готовий CERN відмовитися вже і від головного принципу теорії відносності, що ніякі частинки не можуть перевищити швидкість світла? Тобто, міркування, що установки на Землі реєструють космічні промені з енергією більшою, ніж вона буде досягнута в колайдері, говорить лише про те, що експерти CERN далекі від даної галузі знань. У таких променях не можуть фіксуватися протони настільки високих енергій, можуть - атоми різних, у тому числі і важких елементів, і навіть мікрометеорити, а в цьому - принципова різниця.

По-четверте, переміщаються на високій швидкості в просторі протони розлітаються по радіусах від епіцентрів їх викидів. Вони не можуть мати лобових зіткнень один з одним в космосі з цієї причини, а також і внаслідок відштовхування однойменних електричних зарядів. Інша справа в колайдері, де їх потоки планують стискати магнітним полем в щільні пучки і зіштовхувати на зустрічних напрямках з числом зіткнень мільярди разів в секунду! Чорні діри при цьому будуть сипатися як іскри з-під точильного круга.

Якщо частинки з енергією як в умовах коллайдера навіть і зіткнуться в лобову де-небудь в умовах космічного вакууму, то виникла в таких умовах мікро чорна діра, дійсно, миттєво зникне, ТАК ЯК НАВКОЛО ЇЇ БУДЕ ВАКУУМ, тобто НЕ БУДЕ матерії для поглинання дірою. А вже якщо частинки надвисоких енергій все ж долітають до великого матеріального об'єкта, то там, як раз-таки і виникає чорна діра у всіх її проявах. Хіба невідомо, що в космосі є чимало чорних дір? А кожна галактика має вигляд спіралі, ніби в її центрі була гігантська воронка, усмоктувальна все навколо. І в центрі кожної галактики щільність речовини виявляється мінімальною. Це цілком виглядає наслідком чорних дір.

Ось на таких міркуваннях вузької групи людей, що працюють в CERN за наймом і пишуть йому звіти по замовленню, про які ми знаємо лише те, що вони навіть не знайомі з теорією, що доводить реальну небезпеку експериментів, в CERN вже вирішили, що боятися нам нічого, Земля, швидше за все, вистоїть.

А що сказати на їх питання, чому ж досі не знищена Земля? Це дійсно важливе питання. Тому як в безвідповідальних експериментах ядерників за останні півстоліття були створені і підірвані на землі, в надрах землі, у воді і в космосі десятки ядерних і термоядерних зарядів. Цілком вже могли порушити і земну орбіту, і земну кору з руйнуванням важливих літосферних плит. Так невже і на цьому ще можна спекулювати?

Доводиться нагадати відомий афоризм:

«Забезпечте 10% прибутку, і капітал згоден на всяке прімененіе- 20% - стає ожівленним- 50% - готовий зламати голову-100% - зневажає ногами все закони- 300% - немає такого злочину, на який він не ризикнув би хоча б під страхом шибениці ».

Капітал у колайдері загруз немалий: вкладено понад 8 мільярдів доларів. І тому, яким б не був ризик, завжди буде бажання ризикнути у підприємців, що вже вклали в цей бізнес мільярди, а також у фізиків-ядерників, націлених на Нобелівські премії. Їм потрібно вникнути в суть теорії, що доводить небезпеку загибелі Планети в експериментах на Великому колайдері (https://dovgel.com/htm/apokal-r.htm). Не думаю, що після цього серед співробітників CERN знайшлися б люди, готові виконати роль космічних шахідів. Але як змусити їх вникнути в нову теорію, якщо відомо, що: "Найміцніша фортеця це людська голова" (К. Маркс) і, що: "Найшкідливіше - це зовсім не невігластво, а знання чортової уйми речей, які насправді не вірні" (Ф.Найт). У цьому головна проблема!

------------------------

В даний час CERN закінчує підготовку до пуску колайдера. На 21 жовтня 2008 намічений його введення. Якщо все піде як планується, то незабаром після цього пучки протонів почнуть розганяти й стикатися на зустрічних курсах з постійно збільшується швидкість (до 0,99999992 швидкості світла) і числом зіткнень мільярди разів в секунду!

Цього може виявитися досить, щоб знищити Планету

і перетворити нас усіх в вакуум. Навіщо нам ризикувати Планетою?

Необхідно привернення уваги громадськості, вчених, урядів, ООН для всебічної оцінки безпеки намічених CERN експериментів. Повірте, шановні жителі Землі, незалежна оцінка нового великого бізнесу фізиків-ядерників, вже підірвали на землі, у землі, у воді і в космосі не один десяток ядерних і термоядерних пристроїв, нам не зашкодить. Прохання сприяти її проведенню. Не залишайтеся байдужими, байдужість здатне погубити Планету!