Бурчання

Нещодавно я побував у Самарканді. Прекрасний старовинне місто, весь просочений історією, від пильного кругляка людних площ до стрілами встромлюються в небо високих мінаретів. Мій гід, інтелігентного вигляду жінка зі злегка східною зовнішністю і абсолютно російськими ім'ям і прізвищем, добре поставленим голосом, напевно, мені вже десятитисячна, без запинки, оповідала про історію Самарканда, про його великі правителях і просто чудових громадянах, поетів і вчених, які колись жили тут.

Вона, з національною гордістю і явним задоволенням, постановчо, розповідала про найзнаменитішого самаркандця - Великого Тамерлана. Як той вогнем і мечем завойовував нові землі. Як облягав нинішню столицю Індії, Делі, спаливши половину ворожого війська. Як широко і прекрасна була його нова імперія. Ми повільно брели по вузьких вуличках і широким площам повз пам'ятників йому, хром Тимуру, то приосанился з яким-небудь науковим фоліантом, де він постає правителем-науковцям, то в гордій позі правителя-воїна, з мечем і списом, то ще й як. З портретів і з каменю, звідусіль, на мене дивилося повне гордості і благородства обличчя великого чоловіка.

Ми заходили в мечеті, розмовляли з самаркандців, пили чай в чайхане. І скрізь мені, заїжджому туристові, то й справа, тикали в обличчя Тамерланом, як найголовнішою узбецької пам'яткою. А мій запалений спекою мозок, протягом усього екскурсу, не покидала одна думка: кому пісню цю високу співаєте? Чи не катові Чи й кривавому царю?

Після того, як мій ерудований путівник, в барвистих подробицях, наче вона при цьому була присутня, відрубала про те, як мудро Тамерлан наказав підпалити сіно на верблюдах, тим самим нагнавши страху на бойових слонів делійців, які повернули назад і розтоптали половину війська захисників індійської столиці , у мене лопнуло моє туристське терпіння і я поцікавився: не знаходить вона, людина освічена і живе в двадцять першому столітті, що подібні загарбницькі війни, з подальшим пограбуванням, стратами і поневоленням цілих народів не повинні викликати в сучасній людині нічого, крім осуду, а зовсім не національну гордість? Моє питання привів її в легке замішання, після чого, подивившись на мене трохи дивно і винувато, вона відповіла: Не знаходжу я, що усім, що в сучасній Росії не варто пишатися підкоренням Сибіру Єрмаком, тим більше, корінним народам Сибіру, при якому найжорстокішим чином були підпорядковані тисячі і тисячі людей, що проживали на свій споконвічній землі?

Її питання не поставив мене в безвихідь. Хоча б тому, що я не відчуваю гордості, а скоріше почуття сорому і незручності при згадці багатьох великих імен. Вся історія людства - історія кривавих воєн, жорстокості і насильства. Ми ставимо пам'ятники не миротворцям, а воїнам. Ми як і раніше, як і сотні років тому, пишаємося тим, що зуміли підкорити, підпорядкувати, і відчуваємо моторошну генетичну незручність від того, що не зуміли. І нам рівним рахунком наплювати на тих, кого ми покоряем і підпорядковуємо. Хіба не так?

Я - майже білорус

Вчора зловив себе за ганебним і раніше для себе не помітним актом холопського всесогласія перед владою. До мене, з перевіркою домашньої безпеки, заявився якийсь представник місцевої влади, молодий чоловік з портфельчиком і списком мешканців. Нічого примітного: перевірка систем пожежного оповіщення, газових плит, печей опалення та іншого. Не потрудившись поглянути на ці самі плити і печі, молодий чоловік зробив вигляд, що з усією серйозністю задає питання, я ж, у свою чергу, зробив вигляд, що серйозно на них відповідаю. У Білорусі часто так прийнято: вони роблять вигляд, що про нас дбають, ми робимо вигляд, що цьому віримо. Він поспішив поставити галочку навпроти мого прізвища, взяти мою розпис і заквапився геть. Нове в мені було те, що, поспішно закивав головою цього представнику влади, я поспішив його запевнити в тому, що в мене все в порядку, що я дуже відповідально до чогось там підходжу і присмачити це винуватою усмішкою. Раніше, я б ставив йому питання, а не він мені: чому вони тільки вимагають від нас, щоб у нас стояли пожежні системи оповіщення, штрафують нас за те, що дроти на горищі не заземлений належним чином і т.п., і їм наплювати на те, що все це коштує чималих грошей, і нічого не роблять, крім того, що вимагають? Чому б йому не поглянути на те, заради чого він прийшов, і не запропонувати свої або чиїсь там послуги для поліпшення ситуації? Чому його підхід до справи такої формально-бездушний? Тепер же, я й не подумав битися з черговою вітряком, і підсвідомо, поспішив зробити реверанс цим самим владі, визнавши тим самим за ними всі права. Вони роблю вигляд, що піклуються про нас, ми - що в це віримо.

У неділю, по телевізору, дивлюся білоруський «Арсенал», сучасну «Служу Радянському Союзу». Розповідають, звично, про те, що «броня наша міцна і танки наші швидкі», в солдатській їдальні повноцінне триразове харчування, і взагалі все просто здорово і без проблем.

Днем дивлюся якусь політичну передачу про те, що в Америці криза, в Європі криза, в Азії злидні ... А в Білорусі ... «я іншої такої країни не знаю, де так вільно дихає людина».

Увечері спостерігаю якесь ток-шоу. Чи то «Хід у відповідь», чи то ще щось. Знову знайома мелодія: у США безробіття досягло 10%, в Іспанії 14%, у Німеччині 11%. Криза, морози, літаки не літають, потяги не ходять. А в Білорусі ... «все хорошо, прекрасная маркиза, все добре, все добре».

Подивившись і послухавши про наше щасливе дитинство, зрілість і старість, я мало не кричу, як навіжений, від радості, коли в самому кінці дня, нарешті, почув від когось із відчайдушних зірок, те, що я так довго чекав: «В Америці криза, в Європі літаки не літають, потяги не ходять, кругом мороз і безробіття, тільки у нас все добре. Відчуття таке, що ми живемо під якимось ковпаком з невидимого скла. І кризи нас стороною обходять і літакам з поїздами морози не по чому ». Всі рожевощокі опоненти обережно притихають.

Мораль: східна мудрість «Скільки не кажи« халва, халва », - в роті солодше не стане» не зовсім вірна в сучасному контексті. Якщо жителям окремо взятої країни постійно повторювати «У вас все добре, у вас все добре», то, дійсно, в це ой як хочеться повірити.

«У Білорусі безробіття становить 0,8%» - чую я в тисячний раз. «Скільки, скільки?» - Дивуюся. «0,8%». «Проблеми з працевлаштуванням в країні немає. Хто хоче працювати - завжди роботу знайде »- чую я пояснень якогось чиновника. «Зазвичай, на роботу не можуть влаштуватися ті, хто, насправді працювати не хоче». «Та невже?». З моїх п'яти близьких знайомих, двоє, вже третій місяць працевлаштуватися не можу. Хоча вони явно не належать до тих, хто «працювати насправді не бажає». І фахівці не погані.

«Середня заробітна плата в країні дорівнює 400 доларам США». Знову чимало дивуюся тому, звідки взялася ця цифра. Щоразу щось нове. Втім, розумію. Вона середня. Вельми середня.

Одна моя знайома працює на прибутковому м'ясокомбінаті. З ранку до вечора, так як там, де «нікого не скорочують», когось все ж скоротили. Працює і по суботах, часто і по неділях. «Слухай, - кажу, - напевно, ти вже озолотилася. Всі на роботі, та на роботі ». В очах бачу смертну тугу, огрубілі руки, ранні ознаки старіння. «Так, - каже, - не знаю, куди гроші дівати. Минулого місяця отримала на руки 500 тис. (Трохи більше 200 дол.) ».

Інший знайомий працює підсобним робітником на прилеглому підприємстві, і я часто бачу його вранці, невесело бреде на роботу. «Як життя, Петрович ?! - В черговий раз цікавлюся. «Так, мать-перемать, туди її сюди, в качан!» - Чую емоційну відповідь. Всякий раз, вітаючись з ним, я помічаю якісь зміни в зовнішності цього раннього старого. Напевно, він теж ледар. Лузер.

Зате у нашого керівника чергова радість. Йому присудили звання когось почесного і на груди повісили медальку. Тепер на інформаційній дошці висить стаття про нього з місцевої газети, яка розповідає про його успіхи. На візитні картки терміново наносяться золочені написи «Заслужений працівник того-то й того-то». Сам він сидить під своїм портретом, де відповідальна особа вручаємо йому відзнаку, у відмінному настрої. Його шофер очманіло збирає подарований йому його вірними колегами велотренажер, секретарки та інші з лагідно-послужливими особами снують туди-сюди.

Начальники відділів з непідробним інтересом розглядають фото, читають статтю, обговорюють. Всі злегка сп'янілі і щасливі. Насправді їх інтерес непідробний і вони щасливі за свого керівника? Насправді вони поділяють цей пафос, охаючи і ахая, розглядаючи ці картинки? Вони насправді вірять у все це?

Часом мені здається, що так. У всякому разі, багато з них дійсно щиро співають ці захоплені дифірамби, закочують до неба очі, догідливо згинаються, готові служити. Чи це все ж вміла пристосовницька мімікрія? Мистецтво виживати? Гра довжиною в життя?

Про успіх

Людина вимірюється успіхом. Все більше і більше, міцніше і міцніше ця формула закріплюється в наших головах. Навіть освічені й далеко недурні люди, часто неусвідомлено, співають високі дифірамби богу Успіху. Не в матеріальному плані, так у творчому. Не в творчому, так в інтелектуальному.

Один на сотню остережеться звеличувати якусь відому особистість. Захоплюються усіма: політиками, поп-зірками, манекенницями і олігархами. Так, і письменниками. І поетами. Художниками.

У переважній більшості випадків уклінний шанувальник має дуже приблизне уявлення про те, ким і чим він захоплюється. Або не має своєї думки. Тому що мати думки про все і всіх - думок не вистачить. Його ж, думка, потрібно спочатку виробити. Тому простіше користуватися вже готовими думками якихось визнаних розумників.

Помер Селінджер, автор «У прірви в житі». Посмертна стаття. В першу чергу, як про автора. Пафосно. Старо. Нічого нового. І такі ж коментарі. Відчуття таке, що у всіх одна думка на всіх. І лише один пише: «Книжечка хороша для батьківщини автора. А також для тих, хто вивчає англійську мову. Нудно. Примітивно. Не надихнуло ». Можна погоджуватися, хоча швидше хочеться не погодитися - адже ми ж знаємо, як потрібно думати, - але належне рецензента треба віддати. У нього свою думку.

До цього померли Абдулов, Тихонов, Янковський. Хочеться вигукнути «Таких не буде ніколи!». І дійсно, чудові актори. Земля їм пухом. Але ... на тлі поминального загального захоплення миготить думка про те, що той чи інший актором було так собі. «Стривайте-но!» - Хочеться обуритися. Як «так собі!». Адже всі вже сказали, що актор був геніальний. Як грав! Як мовчав! Як стояв і лежав!

Один мудрець якось прорік (а до нього десяток інших): «Якщо тебе хвалять - задумайся, чи то ти робиш».