» » Людина і тварини: наскільки курйозним буває законодавство?

Людина і тварини: наскільки курйозним буває законодавство?

Фото - Людина і тварини: наскільки курйозним буває законодавство?

Юристи та політики у творчому тандемі склали і прийняли чимало правових норм щодо тварин і ставлення до них людини. Серед них є незвичайні, але корисні, поряд з безглуздими і просто комічними. Погортаємо?

Голуби, півні з курми і птиці взагалі

У Гонолулу визнано протизаконним дією «приставання» до птахів в парках, але в ряді інших місць закони, укази та постанови стосуються певних видів пернатої живності. Так, в Алабамі існує адресований голубам заборона клювати камінчики з композитних дахів.

До речі, минулого року в Китаї з нагоди підготовки до параду на честь 60-річчя народної республіки домашнім голубам заборонили літати над Пекіном - щоб не підглядали. Зате в Нью-Джерсі закон заступився за птахів світу, визнавши протизаконним затримувати їх при поверненні додому і взагалі заважати польоту.

У Кенілворті (штат Іллінойс) влади поставили півням перед тим, як почати кукурікати, відходити від житлових будинків на відстань 300 футів. Курям, як менш голосистим, напевно, дозволили кудкудакати ближче - в двохстах футів від жител, а в Ки Весті (Флорида) їх і зовсім оголосили рідкісним видом птахів і взяли під охорону закону.

Щури, хом'яки, тхори і морські свинки

У Каліфорнії щурам, хом'якам і тхорам відмовлено в праві іменуватися тваринами, це, бачте, протизаконно. З іншого боку, в Іллінойському Гейлсбур за побиття щурів бейсбольною битою передбачається штраф розміром в 1000 доларів. У Швейцарії з 1 вересня 2008 року заборонено купувати морських свинок поодинці, тільки парою, - звірята погано переносять самотність.

Жаби і жаби

У Арізони місті Хейдені суворо заборонено приставати до жабам, порушників чекає штраф. А що ви думаєте, смішно? А ось і ні. Квакушки - це герої і героїні, кладущіе свої життя на вівтар науки: щорічно у світі аж 10 тисяч побратимів жаб'ячого племені потрапляють безповоротно в лабораторії. Гастрономічні фанати страв із цих земноводних повинні враховувати, що в багатьох країнах, включаючи Німеччину, Великобританію і т.д. ловля жаб у природі заборонений. Вченим і так не вистачає піддослідних, невже ще з ресторанами їм конкурувати? Не знаю, як ви, а я особисто підтримую охорону жаб у світі: стільки вже тварин поунічтожало людство, нехай хоч ці залишаться ...

У Лос-Анжелесі не вирішується лизати жаб, і це - законодавчо прийнята міра боротьби з наркотиками. Справа в тому, що деякі з них виділяють речовина, що володіє відповідним дією. А якщо їх будуть облизувати всі, кому не лінь (точніше, кому приспічило), то і ці бідолахи зникнуть з лиця Землі. І так уже 5 видів жаб занесено до Червоної книги ...

Леви, жирафи і слони

Про кого тільки не пишуть закони люди, обізнані в юриспруденції! І які приголомшливі статті в них можна знайти! Жирафів в Атланті, наприклад, не можна прив'язувати до телефонних стовпів або вуличним ліхтарям, а крокодилів в Нью-Орлеані - до гідрантів. У Балтіморі забороняється приходити в театр в суспільстві левів.

В Айдахо забороняється ловити рибу на верблюдах, в Північній Кароліні - орати поля на слонах, в Сан-Франциско - випускати їх на вулицю без поводів. А якщо у Флориді хтось надумає залишити слона на паркінгу, за нього доведеться платити, як за стоянку автомобіля.

Осли, корови і вівці

Арізонський власники ослів ні в якому разі не повинні укладати їх спати у ванній кімнаті. Вам би прийшло в голову? У Літтл Роке, мабуть, дуже поширені ходи корів. Щоб впорядкувати процес, було прийнято рішення, що забороняє їх прохід по головній вулиці в щонеділі, починаючи з години дня.

А може, це гуманний акт по відношенню до худібки, - мовляв, нехай відпочине від шастанья по місту хоча б раз на тиждень? Та й що там робити-то, у міських кварталах адміністративного центру Арканзасу? З точки зору туристичних інтересів для жуйних тварин теж нічого особливо примітного: приладобудівні підприємства, включаючи виробництво авіаційних деталей, фото і кіноаппаратури- деревообробна, алюмінієва, хімічна промисловість. І в університеті по неділях робити нічого - принаймні, коровам.

Голлівуд (хто б міг подумати!), Не володів місцева влада належної мудрістю, був би, очевидно, заполонений вівцями. Але от видали постанову і обмежили свободу їхнього пересування: дві тисячі голів можуть пройтися вулицями, ніяк не більше хоч би одним ягнятком. Намагаюся безуспішно уявити: хто вважав стада, штат контролерів?

Але в названих місцях не додумалися до того, що взяли в Нью-Гемпширі: тут при переході вулиці скотина повинна мати при собі «засіб для збору гною». А що? Зручно: отаке самообслуговування, що неабияк полегшує працю двірників. Для них це обертається правилом: «чисто не там, де підмітають, а там, де не смітять».

Лосі і ведмеді

Цим тваринам відведено особливе місце в законодавчих актах Аляски. І якщо стосовно ведмедів говориться лише, що їх не можна будити для того, щоб сфотографувати, то про лосях говориться багато більше. Заборонено, зокрема, розглядати їх з літака, так само як і викидати звідти на землю, а також поїти спиртними напоями.

Собаки і кішки

Найвірніші друзі людини, що мешкають в Оклахомі, для того, щоб зібратися компанією в три і більше учасників на території приватної власності, повинні мати на те дозвіл, підписаний не ким-небудь, а мером. Цікаво все-таки: заяву на сей предмет подається в усному або письмовому вигляді? Зате двоногі з числа «розумних», якщо посміють корчити пики песик, ризикують «влетіти» не тільки на штраф, але на тюремне ув'язнення.

Денверци, судячи з усього, переконані, що собаки вміють читати: перед облавою на бродячих псів, а якщо точніше, за три дні до неї, служба, відповідальна за проведення, повинна - ні більше, ні менше - «попередити собак, повісивши оголошення на дереві в міському парку ».

У турботі про безпеку кицьок в колорадському Стерлінгу їм наказано вільно розгулювати тільки в тому випадку, якщо обзавелися задніми габаритними вогнями. А в місті Зайон (Іллонойсе) абсолютно справедливо розсудили, що їм, як і собакам, втім, неприпустимо пропонувати запалені сигари.

Правозастосовна практика: санкції до тварин

У Канаді влада зажадала в судовому порядку депортувати з країни ... білку-летягу, посилаючись на заборону ввезення в країну гризунів. Господар Сабріни (так звуть звірка) навіть розмірковував, не просити для вихованця статус біженця. На щастя, все закінчилося благополучно: Федеральний суд скасував рішення про депортацію білки.

В індійському місті Патиала (штат Пенджаб) існує в'язниця для мавп: квадратна клітина 4,5 на 4,5 метра, висотою 3,6 метра. Туди саджають зловмисників, які крадуть речі, хуліганять на вулицях і в будинках, кусаються і т.п. В основному це макаки резус. Оскільки вбивати священних тварин не можна, їх відправляють за грати, буває - довічно. А в Чикаго одного разу мавпа потрапила до в'язниці для людських злочинців і відсиділа там п'ять днів за крадіжку з магазину.

* * *
І юристи, і політики, як прийнято вважати - престижні професії. І як ми бачимо, досить старанно відпрацьовують хліб з маслом, що покладається їм за гроші платників податків.