Як одягатися «по закону» в різних країнах світу? Правові курйози
У світі існує чимало законодавчих дивацтв, що регламентують одіяння людей, як в принципі, так і для певних випадків життя. Яких тільки важкопоясненних обмежень або, навпаки, - дозволів не зустрінеш, порившись у правових актах ...
Почнемо з загальних правил, що викликають посмішку. У північно-Каролінському Мобиле чомусь жінкам забороняється носити туфлі на підборах вище 3,8 см. Чи то в колишні часи власниці шпильок часто спотикалися, чи то низькорослі чоловіки в цьому місті відрізнялися сильним небажанням дивитися на дам знизу вгору - можна лише гадати. У всякому разі, якщо комусь із представниць прекрасної статі захочеться порушити цю заборону, формально при собі потрібно мати 20 доларів для сплати штрафу.
До речі, про взуття як такої. Якщо вона набридне і захочеться побродити босоніж, то не скрізь можна запросто її скинути. У Техасі, зокрема, потрібно спочатку отримати дозвіл муніципалітету, яке коштує п'ять баксів. Якщо ж цього не зробити, за самовільно разуванія поліція може накласти штраф у восьмикратному розмірі від цієї суми. У Північній Дакоті навпаки - можуть притягнути до відповідальності неразутого людини, якщо він не зняв взуття перед сном. Питається: як, крім показань свідків, можна виявити цей факт?
В Арізонській Ногалез категорично заборонені підтяжки для підтримки штанів. Чим вже ця штучка не догодила владі ?! Судити важко, а припускати можна все, що завгодно: наприклад, може бути, якось раз одна з підтяжок у когось зірвалася з пояса і вибила око власнику або кому іншому або просто боляче хлестанул?
У Алабамському Анністон є обмеження на носіння джинсів. Тобто взагалі-то їх можна надягати, але тоді вже у жодному випадку не показуватися на головній вулиці міста. Загалом, вибирати: або джинси, або вільний маршрут. Прямо дипломатичний протокол якийсь, ні дати, ні взяти. Естетичний смак міської влади Кармела (штат Hью-Йорк) колись образив, ймовірно, вид чоловіки, піджак та брюки були різного тону, і за подібну вільність любителів контрастів в екіпіровці вирішили штрафувати на п'ятсот доларів. Цю міру поки що не скасували.
В Австралії діє заборона на разгуліваніе в чорному одязі в поєднанні з повстяною взуттям та з особою, вимазані готельному, - це, бачте, розпізнавальний наряд зломщика. У провінції Вікторія закон теж звертає особливу на колір одягу, точніше, брюк: в рожевих заборонено з'являтися по неділях після полудня.
Але якщо на батьківщині кенгуру за це покладено штраф, то в американському Сант-Кроіксе (штат Вісконсін) жінку, що дозволила собі вбратися в червоне, повинен, за законом, очікувати арешт і тримісячне ув'язнення в тюрмі. Треба думати, що сьогодні ця страхітлива міра існує тільки на папері. Але ж існує!
В Італії чоловік, що з'явився на вулиці в спідниці, підлягає негайному взяттю під варту (як бути з туристами з Шотландії в національних костюмах?), А в американському Таксоні (штату Арізона) дамам забороняється виходити з дому в брюках. Підстава в обох випадках одне: одяг протилежної статі.
У деяких місцях особливою увагою вшанували танцювальні наряди. Так, в Північній Дакоті капелюх на голові будь-якого з весело танцювали, що виписують пристрасні па або романтично кружляють під музику - достатній привід для перепровадження до в'язниці. У Норфолку (штат Вірджинія) танцююча дама, не потурбувалися заздалегідь утягіванія себе в корсет - порушниця закону.
Ряд правових норм стосується топлес. За старовинним ухвали міської ради Ліверпуля, що не скасованому донині, загальне правило заборони на появу в громадських місцях жінок з оголеними грудьми містить виключення для торговок рибою. Це правило настільки давнє, що місцева влада навіть намагалася опротестувати факт його наявності. Ан ні, виявляється, існує.
У Бразилії подібне по предмету припис сформульовано досить химерно: без верхньої частини купальника заборонено показуватися на громадських пляжах ... непривабливим жінкам. Цілком очевидно, що санкції з цього приводу не можуть обійтися без експертизи зовнішності запідозреною в некрасивості дами, але про критерії оцінки закон замовчує. Стало бути, результат виявляється справою смаку.
А найсуворіші вимоги до купального костюму збережені в установленнях для пляжу Брайтон Біч в австралійській Вікторії: купальник повинен закривати тіло від горла до колін. І де такий сьогодні дістати? Хіба що замовити в ательє індивідуального пошиття. Жарт, звичайно.
У Кентуккі правила обумовлюють умови появи в пляжній екіпіровці. Зокрема, говориться, що «жодна особа жіночої статі не може з'явитися в купальнику на дорозі ... якщо вона не супроводжується двома поліцейськими або не озброєна палицею». Ось це я розумію: захист честі і гідності дам. А у Флориді - уявляєте? - Ті, хто в купальниках, не мають права співати!
З приводу варіацій на тему негліже теж існують норми. І якщо в Таїланді забороняється виходити з дому, не маючи на тілі нижньої білизни, то в Сент-Луїсі (Міссурі) ще крутіше: не можна виносити з палаючого будинку жінку, яка одягнена в нічну сорочку. Прямо скажемо, суворі звичаї.
Відносно «ню» є такі приписи: бразильцям не можна показуватися голяка в Hациональной опері в Сан-Паулу- сінгапурцям забороняється в такому вигляді ходити навіть по дому, помічені в подібній поведінці звинувачуються в порнографії. Аргумент той ще, звичайно, але все-таки рішення хоч якось обґрунтовується. Але ось чому у Флориді вважається незаконним прийняття душу в голому вигляді, а Оксфорді (Огайо) - роздягання жінки «в присутності» портрета чоловіки, - зовсім незрозуміло. Мені, принаймні. А вам?
