Чи варто усім Пхат в столиці? ... Арія провінціала
...Якось вважається само собою, що жити в столицях дуже чудово, і всі, хто там ще не живе, повинні туди рватися, а ті, хто вже там - всяко їх відштовхувати, щоб не понаехівалі. Там в столицях і культура, і робота, і заробітки і взагалі неквола тусня.
Деякі жителі столиці, наприклад, всерйоз упевнені, що крім неї взагалі ніде немає ні інститутів, ні комп'ютерів, ні взагалі нічого, а відразу за межею міста починаються суцільні корівники. Думаєте, це гіпербола і полемічний прийом? Нічого подібного. Я сама читала - цілком серйозно таке було сказано. Ну, думаю, напевно підліток який недорозвинений. А виявилося - тітки за 30, і диплом, і батьки педагоги. Потім ще кілька разів зустрічала, запитують про місто в сотні тисяч жителів - «а що, там є програмісти»? Ні, лико в'яжуть. Прям все сотні тисяч.
Саме ж противне - це коли хто-небудь «з глибинки», хто все ж купився на суєту і якісь передбачувані «великі можливості» і увійшов у столиці, починають морщити ніс і криво вимовляти слова типу «містечковий», «провінційний». .. Дуже вже їм хочеться швидше стати столичними штучками. А всякі там містечкові Шагалу і провінційні Канти - куди їм.
Ні, ну в старовину - воно звичайно. І для навчання, і за заради культури доводилося: запасні постоли за спину, сушену рибу в мішок - і в столицю. У лісовій глушині або в гірському аулі, звичайно, Ломоносовим не станеш, і Комиссаржевской теж. У радянський час - крім столиць просто пожерти ніде було, за ковбасою їхали. А тепер-то що? У наше століття супутникових тарілок, Інтернету, всяких там ЗМІ, літаків, і т.д.?
Є, звичайно, професії, для яких жити в мегаполісі необхідно. Ну там тележурналіст, кінорежисер, дипломат. Звичайно, є й такі, хто просто любить свій мегаполіс, тому що він там народився і виріс - це справа інша, він згоден терпіти всі недоліки чисто заради любові до рідного вогнища. Але це не так часто і буває-то, в основному все, як заведені, гучно токують про небачені столичних можливості та нелічених столичних заробітках. Заробітки, згодна, більше, але і витрати пропорційно більше, так що сухий залишок абсолютно той же ...
А на самій-то справі зараз в провінції все є, крім супер-столичних театрів і великих музеїв. В які столичний житель, як правило, майже ніколи не ходить, тому що у нього елементарно ні на що немає часу ... У порядної країні супермаркет крихітного містечка нічим не відрізняється від супера в столиці, речових та харчових проблем немає ніяких, а в культурну поїздку можна раз-два на рік у той мегаполіс з'їздити, та й відвідати там всі ці музеї та театри не гірше, ніж столичні жителі. Причому найчастіше виявляється, що провінціал про музеї і знає більше, тому що він за заощаджений на біганині час і все про них прочитав, і репродукції вивчив, і дослідження про картини відшукав.
А звідки ж у працюючої людини візьметься на цей час, якщо він змушений щодня 2-3 години проводити в транспорті? У дорозі з роботи або навчання? Чи він за кермом у пробках париться, або в переповненому вагоні штовхається. І це кожен день. Адже якщо прикинути, то 2-3 години щодня - це означає, що столичний житель за ЩОРОКУ життя МІСЯЦЬ їде! Це все одно, що щорічно поїздом на Сахалін кататися. Коли я це своє раптове умовивід у своєму блозі написала, то мені купа народу відповіла: ну що ви, це не втрачений час, ми в дорозі читаємо ... Ми, мовляв, всю світову класику в транспорті і прочитали, а то де ж?
Тут особливо кропив'яні читачі можуть запитати:
- А може це ти від заздрощів сама себе вмовляєш, що там так тяжко, а сама б і рада, та гріхи не пускають?
І я відповім: я-то свого часу сама з Пітера втекла, незважаючи на пітерську квартиру і прописку (а у мене була постійна, що не фунт ізюму), і за 25 років ні секунди не пошкодувала. А житло у мене там і зараз є. Так що ніяких «зелений виноград», це моє справжнє і затьмарена світогляд.
А тема ця виникла, коли в тій розмові я почула про це саме «всю класику в трамваї прочитав». Від тут мене точно пробрало: як же добре, що я свого часу знехтувала ленінградської пропискою і відчалила в милу провінційну Одесу! Адже ці нещасні справді думають, що читання в шумі, в трясці, в задушливому, напівтемному вагоні, наповненому запахами пахв і злістю, і в нервах «а не спізнюся Чи я» - це повноцінне читання!
Та як же можна порівнювати-то?
Звичайно, в трамваї, стоячи на одній нозі, можна читати яку-небудь детективну лабуду або навіть намагатися вчити щось (хоча і вчення це паскудний). Але більшу, геніальну, душевну, улюблену книгу треба ж читати дома, в улюбленому кріслі, під улюбленим фікусом. Щоб тихо було, щоб освітлення таке як вам треба, щоб під боком кошик з яблуками, а в ногах мурчал кішка. Щоб можна було і поплакати над книгою, і відкласти її, щоб просто подумати ...
Ні, мовляв, кажуть - ми від усього цього абстрагуємося. Так адже і від книги - теж. Поплачете ви в метро над романом? Ага. А посмієтеся від душі, до упаду? Навряд чи. Хіба що здавлено хрюкнуть, і то відразу покіс.
Читання в дорозі і НА ЛЮДЕЙ, в роздратованої натовпі - годиться тільки для книг прохідних, що не зачіпають душу. А перлини літератури, ті книги, які ростять людині душу, змушують її плакати і сміятися і жахатися - прочитані в тисняві вони просто викинуті вами за борт свідомості. Пташка поставлена: ЧИТАВ. Все.
Душа ваша в цьому - не брала участь.
Ну в крайньому випадку я можу погодитися на читання в читальному залі хорошої бібліотеки, в тиші і серед старих книг. Але не в товкучці ж, краєм вуха чуючи лайки і реляції «ну і молодь пішла, грамотні, читають тут а місце зроду не уступють».
- Та ми цього всього і не помічаємо, - відбиваються жертви мегаполісу.
- Ан немає. Якщо б ви нічого не помічали, півники, то щодня виявляли б себе на кінцевій зупинці і без гаманця. Але цього не відбувається, виходьте на своїй зупинці як миленькі, і сумочка при вас. Значить, всі помічаєте, хоч і не усвідомлюєте. І ось цей тьмяне світло, запахи чужих тіл, перегару і бензину, здавлена лайка - все це невидимо осідає в голові і на прочитану книгу. Ні, ні, і не просіть. Погана там аура і ніякого фен-шую!
Є й ще одна відмінність: населення. Народ в мегаполісах задовбали, від щоденного миготіння тисяч і тисяч осіб у них виробилася особлива мозоль: вони нікого не бачать. Та там інакше і жити неможливо. А в провінції зустрічні і поперечні уважно дивляться один на одного, і бачать, і спілкуються. Іноді до смішного - запитаєш, як пройти, а розмова по душам виходить на півгодини. І всі розходяться задоволені один одним.
Особливо в Одесі. Тут треба обережно: якщо в маршрутці таке питання задати, то вся маршрутка поб'ється, доводячи, що його спосіб пройти до потрібного місця - найкращий! Причому пропонований варіант шляху не обов'язково найшвидший: іноді він може бути найкрасивіший! Ну і заодно вже ви їм розповісте, до кого вам туди треба, а як же! Вони, можливо, і його бабусю ще пам'ятають ...