Як зробити подорож цікавим? Пам'ятки

Цікавим можна зробити будь-яку подорож - велике, маленьке, середнє. Принципи однакові, але є й нюанси. Маленьким я буду називати подорож, скоєне протягом одного дня. Велике - поїздка в іншу країну, з іншим укладом і іншою мовою. Середнє - воно середнє і є.

Все, звичайно, суб'єктивно і відносно. Естонія для Латвії - не закордон, незважаючи на всі атрибути, а поїздка з Калінінграда до Владивостока якось погано вписується в поняття «середнє».

Подорож може мати виражену базову точку і просячи на мову назва. Ми їдемо в місто Зеро за чудесами, які перебувають у цьому місті і його околицях. Таких точок може бути дві або три. А може взагалі не бути вираженою точки подорожі, пересуваємося по маршруту, зупиняючись у деяких його точках.

Останній варіант годиться в основному для маленьких і середніх подорожей, що здійснюються на своєму транспорті. До двом-трьом точкам у великій подорожі теж треба підходити з обережністю. Цими точками ніяк не можуть бути знамениті і багаті цікавими пам'ятками міста. По-моєму, ніщо не може бути гірше туру Лондон - Единбург, усередині рекламованого багатьма турагентствами. Хіба що «Сім столиць Європи».

Тепер постараємося відповісти на питання, задані в попередній статті.

Вибір чудес. По-перше, розібратися, з чого вибирати. Переглядаємо абсолютно все, що може вважатися пам'яткою. Інтернет дуже широкі можливості надає. Найбільш плідні запити англійською - «visit туди-то »,«things to do in там-то »,«attractions in десь ». Російською - відповідно. Сайтів іноземною мовою лякатися не варто - деякі мають російську версію, багато забезпечені фотографіями, що роблять все зрозумілим і так. Зрештою, завжди можна вдатися до допомоги електронного перекладача. Високохудожнього тексту від нього очікувати не доводиться, але зрозуміти, про що взагалі мова, допоможе.

Слід мати на увазі, що сайти роблять люди, жоден з них не може осягнути неосяжне. Сайт, загалом і в цілому хороший, запросто може проігнорувати суперцікаві пам'ятка. Потрібно пройтися по двох, а бажано - за трьома-чотирьом ресурсам. П'ятий вже навряд чи щось нове додасть.

Навіть якщо ви збираєтеся в якийсь певний місто, коло пошуків їм одним не обмежуйте, пройдіться по всій провінції або навіть країні. Що-небудь дуже цікаве може перебувати відразу за міською межею, до списку міських визначних пам'яток не входити, а потім прикро буде.

Потенційних чудес набереться величезна кількість. Після того як відсіється те, що вас не цікавить ні разу, все одно їх буде більше, ніж ви зможете відвідати реально.

Вибір. Є два варіанти - демократичний і авторитарний.

Демократичний варіант виглядає приблизно так: учасники групи виставляють бали кожної пам'ятки. Приблизно так: «3» - дуже хочеться, «0» - не цікаво аніскільки, «1» і «2» - проміжні. Бали вважаємо, і все стає ясно. Ясно, але не просто. Якщо пан Б виставить нулі за всіма позиціями, за якими пані А поставила трійки, разом подорожувати їм категорично протипоказано. Взагалі, виключення з остаточного списку пам'ятки, якій хоч хтось поставив вищий бал, загрожує таємницею або явної образою. Так що, демократія - добре, але складно. Проте є особистий досвід застосування цього варіанту з хорошим результатом.

При варіанті авторитарному вибір робить одна людина, на свій смак, страх і ризик. Це ж не державою керувати - не цікаво організоване подорож чревато відповідальністю, нехай навіть і моральної, і нехай навіть тільки перед своєю сім'єю.

Існує ще «Двухсполовінний варіант» - Подорож з точками апріорі. Варіант ультраавторітарний, але з елементами демократії. Наприклад, можна проголосити, що головною метою подорожі є добування фотографій замків. Замки - Мій особистий приклад, але цю роль може грати і щось інше. У залишився від головної мети простір вписуються всі інші пам'ятки. Оскільки потенційних цілей при цьому залишається не так багато, з'являється можливість по кожній з них, принаймні, порадитися. Проголошена мета зрештою кілька розмивається, але для початкового етапу підготовки вона корисна.

У будь-якому випадку повинні залишатися пам'ятки ймовірнісної зони. Такі, які добре було б відвідати, але якщо і не вийде - не трагедія. Потім, коли почнемо прив'язувати транспорт і час, деякі з них виявляться страшно важкодоступними, а інші - навпаки, практично по шляху.

З маленьким подорожжю легше, в тому випадку, якщо ви їх робите досить часто. Можна поставити собі мету відвідати абсолютно всі гідні цього пам'ятки, знаходяться в радіусі одноденної поїздки від вашого будинку. Не відразу, звичайно. За три сезони нам вдалося виконати це завдання відсотків на дев'яносто.

Можливо, у когось в голові засів питання: чим це автору не догодив тур Лондон - Единбург? Може бути, міста ці не викликають симпатій?

Просто неймовірна кількість чудових чудес в Лондоні - пропускається. Величезна кількість надприродно цікавих місць в околицях Лондона - ігнорується. Принаймні, чотири пам'ятки (дві - прямо на Королівській Милі), які ніяк неможливо не відвідати в Единбурзі - забуті. Приголомшливі чудеса в околицях Единбурга - немає часу. Дев'ять годин чистого часу, фактично - півтора дня, переїзд з Англії в Шотландію і назад. Поїзд проходить між Лінкольном і Ноттінгемом, три хвилини стоїть в Йорку, Дарем - взагалі без зупинки. Кожен з цих міст - справжній скарб для туристів! Між Ньюкастлом і Бервік можна нишпорити дня чотири, на кожному кроці захоплюючись (Алнвік, Бамбург, Линдисфарн і ще багато чого) - поїзд пролітає за 45 хвилин.

Не знаю, як вам - мені було б страшно прикро.

Подорожі, організовані туристичними фірмами, мають недоліки апріорі. Уже в тому хоча б, що не ми вибираємо пам'ятки - об'єкти відвідувань. Можливо, в якихось випадках і є сенс послугами турфірми скористатися, не можна виключати, що достоїнств виявиться більше, ніж недоліків. Тільки от тури із серії «галопом по європах» - профанація повна, якщо що цікаве і побачите випадково - в рази більше пропустіть.

Гаразд, мети подорожі (об'єкти) ми обрали. Настав час запитань технічних. У наступній статті, звичайно.