Якого лося видно лише з космосу?
Знамениті малюнки в перуанській пустелі Наска вже якось не дуже дивують. Різні фігури там можна легко побачити з висоти пташиного польоту, якщо орендувати літак. І про це стільки всього написано, стільки знято фільмів, що навіть вперше побачила малюнки мандрівник особливо, напевно, не стане захоплюватися.
А чи є в світі ще щось схоже на перуанські малюнки на поверхні планети? Так, є. Це - стилізований малюнок лося, який за розмірами набагато більше будь-якого в пустелі Наска!
Знаходиться малюнок в Росії - в Челябінській області. Якщо точніше - в Саткінского районі, недалеко від озера Зюраткуль. Якщо малюнок умовно «прикрити» чим-небудь, то розмір «хустки» виявиться 250 на 250 метрів! Про масштаби малюнка можна судити і іншим способом: якщо виміряти його загальну лінію. Такий завмер робився кілька разів. Цифра виходила за два кілометри! Але це зовсім не єдиний рекорд челябінського геогліфи (так вчені називають великі наземні малюнки). Лось - найдавніший малюнок на нашій планеті, виконаний людьми на поверхні! Він віднесений вченими після вивчення до VI-I тисячоліття до н.е. Цікаво й те, що малюнок вдалося «розглянути» тільки після дешифрування фотознімків, зроблених з космосу. Честь відкриття належить вченому Олександру Шестакову, изучавшему супутникові знімки Південного Уралу і звернув увагу на їх «дивацтва».
Чим відрізняється Южноуральський малюнок від перуанського? Зрозуміло, не тільки своїми великими розмірами. У Перу стародавні індійці видаляли методом довбання з поверхні спресований шар червоного гравію. При цьому оголювався більш світлий шар, залишалася канавка. Клімат пустелі сприяв тривалому за часом її збереженню в первісному вигляді. Южноуральський Лось зроблений інакше. Його лінії викладені з каміння, поглиблених в землю. За багато тисячоліть на ці кам'яні лінії завдало грунт, вони стали непомітними. До того ж частина їх стерлася взагалі, а на іншій частині багаторазово виростав-зникав ліс. Потрібно ще врахувати такий фактор, як постійне задернение поверхні в місцях руйнування гір. У ході задернения шар грунту збільшується, і не завжди цей шар повністю змивається опадами - частина його залишається, наростаючи по товщині.
Досі точаться суперечки про те, для якої мети були створені в пустелі Наска геогліфи на поверхні? Версій багато. Але жодна з них не дає чітку відповідь. Така ж ситуація і з Південноуральський Лосем. З тією чи різницею, що якщо перуанські малюнки зробили індіанці (а хто ж ще?), То з Лосем все не настільки просто. У такій глибокій старовині Урал взагалі був диким, малозаселеним. Але ми помилимося, якщо скажемо, що стародавні люди були неосвіченими і не розташовували знаннями. Одна з версій говорить про те, що у жили на Уралі фінно-угорських племен лось вважався сакральним звіром, якому поклонялися. Мовляв, для цього і зроблений був Лось. Але як можна поклонятися малюнку, повністю чітко видимому лише з космосу? І ось тут нас чекає несподіваний сюрприз.
Виявляється, Лось строго «орієнтований» стосовно до місцевості і ... Всесвіту! Ноги його спрямовані до найвищої точки хребта Зюраткуль, а спина і роги - до озера Зюраткуль. Питається, звідки древні жителі Уралу могли знати, як було в ті часи «співвіднесено» в космосі сузір'я Лося по відношенню до малюнка? Випадковий збіг? Можливо, що й так.
Звичайно ж, у світі є й інші геогліфи. Але Южноуральський - найбільший за розмірами з усіх знайдених.
