» » Чи небезпечні глибини Чорного моря?

Чи небезпечні глибини Чорного моря?

Фото - Чи небезпечні глибини Чорного моря?

У розпалі довгоочікуваний і всіма улюблений сезон відпусток. Одна частина населення країни відправляється в теплі країни, а інша - в нашу головну курортну зону - на Чорне море. Про те, як небезпечні для туристів закордонні поїздки по жарким країнам, ми вже чули предостатньо. Моторошні відомості з області «Все включено» про абсолютну незахищеність російських відпочиваючих, напевно, відбили у багатьох бажання відправитися за бугор. Мені, наприклад, до Єгипту вже зовсім не хочеться! Однак для відпочиваючих на рідних, коханих і, здавалося б, безпечних чорноморських курортах, можливо, теж буде корисно дізнатися про деякі, не зовсім приємні речі ...

Розмова піде не про дрібних і великих злодюжок - про це написано і сказано достатньо, а про одну екологічної особливості Чорного моря. Ще в 1890 році російська океанографічна експедиція довела, що в глибинах Чорного моря присутній дуже багато розчиненого сірководню - це отруйний газ з різким запахом тухлих яєць. Вже в XX столітті з'ясувалося, що сірководню не просто багато, а дуже багато - він присутній у всій глибинної акваторії моря, наближаючись до поверхні приблизно на 100 метрів у центрі і до 300 метрів біля берегів.

Взагалі-то, сірководень в морській воді - не унікальна властивість Чорного моря. Досить великі зони, заражені цим газом, бувають в Індійському і Атлантичному океанах, часом з'являються в Каспійському та інших морях. Проте ні в одному водоймищі сірководнева товща ніколи і близько не наближалася до позначки Чорного моря - 90% від загального обсягу.

У 90-х роках тема сірководню в Чорному морі була досить популярна. Це сталося після опублікування статті «Зажевріє Чи Чорне море?» В «Літературній газеті» на початку 1990 року. У статті навіть пропонувалася досить абсурдна ідея викачувати з глибин Чорного моря воду, що містить сірководень у високій концентрації, для використання в якості палива, а при цьому отримувати марганець і срібло. У разі ж відмови від даного проекту рівень сірководневого зараження підніметься, говорилося в газеті, і, коли сірководень вийде на поверхню, Чорне море згорить з усіма жителями на прибережних територіях.

З різноманіття гіпотез про причини появи сірководню в Чорному морі виділилися дві: органічна і неорганічна. Послідовники неорганічної концепції вважають, що переважна маса сірководню надходить з надр Землі через дно Чорного моря. Прихильники органічної - вважають, що вся маса сірководню утворена внаслідок біохімічних процесів.

Деякі прихильники органічної концепції стверджують навіть, що сірководень - це результат зародження нової, небезпечної для людства, форми життя, заснованої на зовсім інших біохімічних процесах. В їх основі лежить процес гниття, в результаті якого виділяється сірководень. Кисень вбиває «гнильну» життя, а для нас сірководень смертельний - отже, ці дві форми життя абсолютно несумісні.

Можливо, збільшення обсягів сірководню - ознака бурхливого розвитку нових мікроорганізмів. Після катастрофи на Чорнобильській АЕС відбулося значне забруднення вод Чорного моря радіонуклідами, після чого була зафіксована небезпечна тенденція підвищення межі сірководневої зони і її аномально високе (50-60 м) становище на окремих ділянках. Таким чином за 20-30 років ця межа піднялася приблизно на 40 метрів. Невідомо, до чого це може призвести ...

У кожному разі, виплески сірководню у верхні, збагачені киснем води чреваті масовою загибеллю морських мешканців. І такі випадки вже були: на початку 1950-х років в затоці Уолфиш-Бей, що в Південно-Західній Африці, течія винесла з глибини поверхні сірководневе «хмару». На узбережжі до 40 миль вглиб материка відчувався запах сірководню, потемніли стіни будинків. Сірководень отруйний і для людей, відчуття його запаху вже означає перевищення гранично допустимої концентрації.

У Чорному морі теж можливі такі явища, правда, при досить рідкісному поєднанні метеорологічних і океанологічних чинників (наприклад, при смерчі). Щоб спрогнозувати такі виплески, потрібні спеціальні і постійні спостереження за сірководневою зоною.

Найнеприємніше, що значний фактор, що згубно впливає на кисневу зону моря, - це діяльність людини. Сірководневий баланс перебуває під сильним пресом людської діяльності. Щорічно в кисневу зону моря надходить приблизно стільки ж забруднюючих речовин, скільки сірководню окислюється киснем атмосфери. Багато промислових, побутових, дренажних стоків полів зрошування надходить в північно-західну мілководну частину моря. Дунай і Дністер - основні живлять річки Чорного моря з кожним роком збільшують приплив забруднюючих речовин.

Фактично, Чорне море - «мілководне», так як киснева зона в середньому тримається на глибині близько 150-160 метрів. У справжніх мілководних морях на цьому рівні розташовано тверде дно, а в Чорному замість нього - хитка межа сірководневої зони, яка жадібно поглинає кисень. Тому наше головне курортне море настільки чутливо до зовнішнього забруднення.

Але на тлі всього цього є і хороші новини - вчені черговий раз впритул зайнялися вивченням цих процесів. Устаткування для подібних досліджень постійно вдосконалюється, значить і інформації для прийняття будь-яких заходів обережності буде набагато більше. Можливо, цей процес цілком можна уповільнити, або він сповільниться природним шляхом - передбачити поки не можна.