Мізантроп глава I

Почну з дитинства. Чи був я хорошим сином? Не думаю. Не був. Втім, сама фраза «хороший син» какая то «нехороша», слинява, все одно що «мамин синочок». Я ніколи не був дворовим, вуличним хлопчиськом, таким собі некерованим шибеником, тягати сусідські яблука і невміло попихивающім своєї першої сигаретою в мальшіческом туалеті школи, а скоріше інтравертні малокоммунікабельним сиднем, книжковим хробаком, які проводять весь свій вільний час за читанням занадто «дорослих» книг, з якими мені було набагато цікавіше, ніж в компанії самих класних пацанів. З юних років мене з незвичайною силою вабили до себе Еміль Золя зі своїми «Західний» та «Жерміналь», Теодор Драйзер з «Сестрою Керрі», «Фінансист» та «Стоїк», Оноре де Бальзак з його «Втрачені ілюзії» і «Людської комедією », Антон Чехов, Микола Гоголь, а також Марина Цвєтаєва, Олександр Блок, Сергій Єсенін і Володимир Висоцький. Вони та їхні герої були моїми кращими друзями. Звідси і розвинулися всі мої майбутні нещастя: рано пізнане, що доводить до суїцидальних думок самотність, «незрозуміле» для решти розуміння про речі цілком зрозумілих, як любов, дружба, життя і смерть.

У дванадцять років, вважаючи, що мій найкращий друг Паша Пулін, твердий відмінник і великий вигадник, назавжди їде з нашого військового містечка, я щохвилини заніс всі події дня прощання в свій щоденник - і гарячі млинці зі згущеним молоком, якими нас годувала його мама, і старий турнік біля його будинку, на якому ми проробляли «вихід силою» і «підйом з переворотом», і багато іншого. А вже весь наступний день я провів, ковтаючи противний ком у горлі і змахуючи зрадницькі сльози з червоних від безсоння очей - так дорогий мені був мій найкращий друг. Події тих днів, як таблицю множення, я до сих пір пам'ятаю напам'ять.

Паша Пулін, правда, нікуди не поїхав, а повернувся після літніх канікул у родичів під Пятигорском тому. Переїхав я. У місто. Процес трохи затягнувся, до того ж збігся з хворобою, і я з'явився в школі тільки два тижні потому, щоб побачити, що мій друг Паша обзавівся новим другом, і я тепер займає не звичне перше, а почесне друге місце в житті мого кращого друга.

Вже в п'ятнадцять я твердо знав, що дружби на світі не існує. Тобто все, що завгодно, те, що прийнято називати «дружбою»: спільні походи в кіно і групове «ха-ха», загальні гри і прокази, «Пепсі» і «Снікерс» в складчину, або печена картопля у літнього багаття і наполовину або повністю вигадані небилиці, на кшталт «як я переспав зі своєю вчителькою історії», трохи пізніше пиво з трилітрового балона на трьох, навіть троячки борг. Коротше, існує багато видів дружби, найрізноманітніших форм і фарб, крім тієї, яку можна назвати просто «дружбою».

Я зрозумів, що так званих друзів багато у тих, у кого це саме поняття дружби простіше, примітивніше. І, взагалі, всього багато у тих, у кого простіше погляди на життя. Ті ж, хто, як я, пред'являв до дружби завищені вимоги, на кшталт «щоб ніколи не зрадив і був поруч у найважчі хвилини», друзів могли порахувати, в кращому випадку, за допомогою вказівного пальці лівої руки.

У той же самий час, з незрозумілою гіркотою, я смутно усвідомив, що правда - ворог всього хорошого, а кривда - друг всього хорошого.

- Суворовець ХХХ, де ви були вчора під час вечірньої перевірки?

- ... Вдома ... - і взвод малолітніх придурків, майбутніх захисників Батьківщини, зливою випадає в

осад, несамовито крутячи вказівним пальцем біля скроні або судорожно тримаючись за животики. Ті ж, хто вчора під час вечірньої перевірки «були в туалеті», «рятували раптово хвору бабусю», або «просто не чули команду будуватися», відбуваються легким переляком, і йдуть пізніше, випендріваясь, обідати в їдальню. Я ж, любитель невдячною правди, прямую драїти солдатський туалет.

Пізніше, вже в перебудовні часи, нехитре поняття «чесний», що означає «має честь», «порядний» і «правдивий» поступово перекачує в поняття, «нерозумний», «дурень», «лох», і стає свого роду лайкою. Наприклад, я не розумію, навіщо тепер малолітнім москвичам дивитися «На добраніч» з усіма цими совковими поняттями, типу «слабким потрібно допомагати, старшим місце поступатися», або «обманювати недобре», якщо вже першому класі їм доведеться відучувати від усіх цих невигідних істин, від яких тільки проблеми. Набагато корисніше, змолоду розуміти, що homo homeni lupus est, а ніяк не навпаки.

У шістнадцять я зрозумів, що любов може бути божевільною, спопеляючій, повільно і швидко губить нещасного закоханого і ... платонічної. За п'ять місяців я несогрешіл з тією кого, я любив тоді більше життя, ні ділом, ні думкою жодного разу ... Пізніше, пристрасно увірувавши в Господа, у своїх грішних думках, мені це вдавалося не довше ніж на кілька тижнів, так низько я впав у своїх мирських пристрастях ...

Я не спав ночі, присвячував їй вірші, дарував квіти, бився, безпричинно, в нездоланному пориві печалі і ніжності, лив гіркі сльози, і страшенно боявся образити своєю негідною дотиком її ніжну душу ...

Я придумав писати один одному листи і відправляти їх поштою, немов ми в розлуці, хоча жили в трьох кварталах один від іншого, щоб почуття наші зробити вільними на папері, те саме поетам Срібного століття, подібно юному лорду Байрону і прекрасною Мері Чаворт ...

Одного разу в нападі самотності і незрозумілого, що охопила мене сильного почуття, я провів три години під проливним дощем біля її будинку, чекаючи її, вимокнув до нитки, як від сліз неба, так і від своїх власних сліз, після чого провалявся з температурою 40 кілька днів . Коротше, я робив все, щоб цю саму любов втратити якомога швидше. Що, як ви можете собі припустити, не забуло трапитися. Я її втратив. Раз і назавжди. П'ять місяців по тому, вона відмінниця і прілежніца, піддавшись розумним доводам своєю дорогою і далеко Метяев maman, пішла з головою в підготовку до випускних іспитів, зробивши на прощання ручкою закоханому в неї двієчнику. (Будь я не настільки засліплений цієї любовної трагедією, вже тоді б зміг зробити висновок, що любові на цьому світі для мене вже ніколи не буде існувати, а буде все, що завгодно - те, що по ледачою інерції ми голосно кличемо «любов») . Упевнений, ніхто ніколи цю жінку не буде любити так ніжно і трепетно, як її перший дурний хлопчик.

Втім, до двадцяти років я став смутно підозрювати, що любові, як такої, не існує. Є всі на цьому світі: хороший секс, як зараз кажуть, полум'яна пристрасть, платонічна закоханість, спорідненість душ, нарешті. А любов ... Вона, як то привид, про який всі говорять, але ніхто його ні разу не бачив. Любов - це зразок, як від слово «любо», тобто - те, що подобається, те, що до душі і тіла, не боле.

У двадцять три, киплячо від праведного обурення, я ще був готовий викликати на дуель будь-якого негідника, який наважився безсторонньо відгукнутися про будь-якій жінці в моїй присутності, неважливо, що дуелі давно канули в Лету. Я люто зневажав своїх старших товаришів, що хваляться один одному, в самих казармених виразах, про те «як» вони, «з ким» і «де» розважалися, смакуючи всі сальні подробиці, хтиво хихикаючи, в той час як їх дружини народжували, лікувалися , або просто гостювали у своїх мам. У душі я таємно ненавидів їх за те, що вони цинічно обманювали своїх нещасних дружин, як мені це уявлялося.

Пам'ятаю, як мій бос - старший за мене всього року на чотири - завалився рано в суботу на роботу п'яний в диміну, з трьома затрапезного нічними фіалками з такими пом'ятими пелюстками, маточки і тичинками, що, незважаючи на моє гидливість в той момент, на яке той мить я був щиро радий, що, коли дурманна пелена ночі розтанула в витверезною ранковому серпанку, він уже був не в стан ясно розгледіти цих трьох «цнотливих весталок». І, тим не менш, для мене це було свого роду «безкультурності» шоком, і початком кінця наших ділових відносин. Через два роки я звільнився, сповнений честнейшего презирства і праведного обурення до цинічної людській природі.

У двадцять п'ять, сьорбнувши подружнє життя алюмінієвої ложкою, я вже, якщо і не поділяв думки своїх старших товаришів, то ставився до їх розповідей в курилці з деякою часткою поблажливого розуміння, все більше і більше переконуючись в тому, що жінка погоджується на шлюб з чоловіком по тисячі різних, і, можливо, не найгірших, причин, але тільки не заради того, щоб зробити його щасливим.

У тридцять, сам того не бажаючи, я все більше і більше робився іронічним циніком і таємним жононенависником. Все, що якихось п'ять років тому, я так люто ненавидів і зневажав, те, що, як я був переконаний, ніколи особисто мене не зможе торкнутися і змінити, увійшло в мене самого, проникнувши до найдальших клітин мого організму, отруївши своїм отрутою гіркого пізнання назавжди.

Тихим, ще без праці контролюючому свою внутрішню злість до жіночій природі, гарячково й задумливо вишукуючи їй виправдання, і намагаючись зрозуміти глибинні причини і мотиви, я йшов з дня на день, хмурячи лоб в одвічних питаннях. «Чому у всіх їхніх суперечках винен завжди Він?». «Чому, якщо Вона не права, в Неї потрібно попросити прощення?». «Чому Вона говорить сьогодні одне, а завтра з такою ж палкістю хоче іншого?». «Чому Вона просто не може сказати, що Їй не до душі, відразу позначивши проблему, а буде дутися цілими днями?». «Чому Вона думає, що Він повинен зробити Її щасливою?». «Чому Їй можна брехати, ображатися, читати Його листи, шпигувати за Ним, лити сльози, говорити, що Вона не любить Його, а Йому все це не можна?». «Чому, чому, чому?». Втім, вся моя саркастична фемінотропія плавно і неминуче переходила в похмуру мізантропію, у міру того, як я все більше і більше переконувався, що всі жінки дуже схожі, і всі люди теж дуже схожі, посилюючи мою депресію.

У жінці, раптом, виявилися все ті вади, про які я і не підозрював, що обожнює поглядом розглядаючи її миле чарівність крізь рожеві окуляри лібідо. Боягузтво, підступність, віроломство, дріб'язкова образливість, склоками, злопам'ятність, гординя, льстелюбіе, дурість. Жінці все прощається. Вона - «слабкий» підлогу. Їй дозволено майже все. За правилом «Ти - жінка - і цим ти права!».

- Я від тебе йду (до мами, до новому бойфренду, на худий кінець до подруги. Все було заздалегідь сплановано і підготовлено) ...

- Але чому ???

- Ти мене постійно принижував (назвав кілька разів в запалі «дуркою» і «козою» - втім, було за що, але ж і вона не залишалася у боргу), піднімав на мене руку (один раз вщипнув боляче за дупу, і під час скандалу , коли вона відмовилася готувати вечерю, легенько штовхнув, виходячи в двері) нічого не робив по дому (пару вечорів провалявся з високою температурою, а вона навіть не помітила, не раз так ухайдоківался на роботі, що приходив затемна і завалювався спати, пару раз просто ганяв ледаря, бо не було настрою), був поганим батьком (дитина волів грати на комп'ютері або дивитися телевізор, а ти просто залишав його у спокої), лаявся з моєю мамою (стара гримза практично виставила нас з дому, і жодного разу за два роки не поцікавилася як ми живемо) ...

- Коли ???

- Нещодавно! (Рік тому, п'ять років тому, десять. У скарбничку образ збиралося все, нічого не викидалося, акуратно засушувати, і складалося в акуратні гербарії) ...

- Але це було так давно! З тих пір я змінився! Пам'ятаєш, коли ти хворіла, я носив тобі ліки і подавав у постіль гарячий чай. Я присвячував тобі вірші, завжди віддавав всю свою получку і прощав тисячу дрібниць!

- Я нічого не забула (дійсно, пам'ять у Неї відмінна) ...

- Але чому зараз, коли ми розуміємо один одного і навчилися терпіти?

- Тому що всі накопичувалося роками і я нічого не забула (теж чистісінька правда!) ...

У тридцять я, раптом побачив, що сім'я, ця «осередок суспільства», «основа основ», «надійний тил» -

попросту дуже змахує на в'язницю для мене. А дружина на тюремника у спідниці. Так, так, і без іронії. Це не можна, то не можна. Тут не сиди, там не лежи, дотримуйся стерильну чистоту. Сім'я, діти, спільне проживання, і все таке, вигідні і природні ... в основному, жінки і майже невигідні і малоестественни для чоловіка. Судіть самі: жінки моногамні, їм необхідний один, добре знайомий сексуальний партнер, від якого вона народить дітей, тобто виконає закладену в неї природою головну функцію. Чоловік же, навпаки, полигамен, подобається це комусь чи ні, так обумовлено природою. Сім'я ж буквально засуджує його до співжиття з одним статевим партнером, на що він, в більшості випадків, змушений погодитися, від чого після мучиться і страждає, як страждає всякий насилує свою природу.

Жінка народжує і виховує, вимагаючи від свого чоловіка любов і турботу до дитини. Чоловікові ж, як і іншим представникам його статі оточуючого нас світу - а ми частина його - рідко знайомі такі ж ніжні почуття до своїм нащадкам, як його супутниці. Тобто, він, звичайно любить своє чадо - як же без цього, але своєю, не настільки сильною любов'ю. Часто він не відчуває взагалі нічого, крім роздратування і ревнощів. Але соціум вимагає, щоб чоловіки любили і піклувалися про своїх нащадків не менш жінок. Тих же, хто протестує, намагаючись не брехати своєю природою, зраджують остракізму. Найчастіше, шляхом майстерного навіювання і поступового виховання, чоловік починає свято вірити, що він «зобов'язаний» любити, піклуватися, жертвувати і т.д., як і служити в армії, вмирати і служити тереном своїм майбутнім поколінням.

У сім'ї чоловік не може вести себе природно, на відміну від жінки. Він не може бути агресивним, інакше жінка від нього піде, - а агресія - це невід'ємна частина чоловічої природи, яка стимулюється тестостероном, чоловічим гормоном. Він не повинен підвищувати голос, лаятися, голосно стукати дверима, битися, напиватися і т.д. Він повинен багато працювати, добре заробляти, приходити додому вчасно, мити після себе тарілку, всіляко допомагати дружині по господарству і т.д. і т.п. Жінка ж, навпаки, повністю природна в колі сім'ї: вона ніжна, добра, примхлива, образлива, причеплива, буркотлива, слабка і пов сетера. Тобто, в своїй тарілці, у своїй стихії. Пелюшки, распашенкі, каструлі, прання, вічний стерильний порядок або прагнення до нього в затишному гніздечку - нехай і не мрія будь спекотної жінки, але все ж обстановка більш звична для жінки, ніж для чоловіка.

У сім'ї рідкісний чоловік має право займатися улюбленою йому справою: стругати, пиляти, ремонтувати, сидіти за комп'ютером, писати вірші, писати картини, вивчати буддизм за стародавніми книгами, збирати марки і монети, вивчати іноземні мови, пити пиво з друзями - одним словом, все це заборонено ..., якщо не приносить доходу.

Я три місяці писав всякі статті, і моя дружина на початку невдоволено хмурила своє маленький лобик, потім стала відкрито бурчати і «пиляти» мене. Однак після того як з видавництва мене прийшов гонорар, вона собственноножно бігала на пошту за грошима і всіляко «поблажливо» ставилася до моїх нічних чувань.

Я раптом зрозумів, провівши нехитрий аналіз своїх та інших взаємин з «прекрасним-жахливим

підлогою », що дуже багато чоловічі біди, кажучи просто, в його фалосі. Так, так. В основному інстинкті, в ненаситному лібідо. Йому не поклонятися треба було, вирізаючи і виліплений фалічні шедеври античності, а проклясти на віки вічні. Багатьох бід вдалося б уникнути.

Стали б багато з нас обзаводитися сім'ями, народжувати і виховувати дітей, терпіти своїх нестерпних дружин, йти на все цю сімейну тиранію, дозволяти садити себе на короткий поводок, якщо ми були просто кастратами? Скопцями? Упевнений, що вік наречених і вчиняють «всі ці» безумства помітно «порозумнішали» чоловіків значно виріс би. Не бігли б ми тоді, як очманілі, підстібаються своєї постійної ерекцією, по вінець.

У десять років світ здавався мені чимось незвичайним, дивним. Всі вражало уяву, дивувало, вражало. Чому їздить машина? Як літає літак? Як можна плавати під водою і не задихнутися?

У тридцять я зрозумів, що оточений дурнями. Що світ навколо мене безглуздий. З усіма його машинами і літаками. Тобто і те, і інше, звичайно чудо техніки, але люди, які її обслуговують, чому то дурні. І правила дурні. На перший погляд вони дуже розумні, заплутані. Слова всякі вчені. Але поглянеш ближче і бачиш, що дурість так і сочиться з усіх щілин.

Починаючи зі школи, де нас вчать бути такими, як усі. Дурнями.

- За що ми любимо Пушкіна? Іванов!

- А я не люблю Пушкіна. Мені більше подобається Маяковський!

- Як можна не любити Пушкіна! Пушкін - наше все!

- Я мені не подобається.

- Ти в своєму розумі?

- Ну, не подобається він мені ...

- Завтра в школу з батьками!

Дурень. Як може не подобається Пушкін. Він же - наше все. Хтось так вирішив. А якщо ти не згоден

- Дурень!

- Старшина Онищенко, чому у вас в казармі немає світла?

- Так, це, товаришу прапорщик, вчора трансформаторна будка згоріла. Лагодити потрібно.

- Так чините!

- Фахівців викликати треба. Там роботи на тиждень.

- Викликайте! Щоб завтра було світло в казармі!

- Товариш прапорщик ...

- Виконуйте!

Ось і весь «розумний» розмову. Прапор, який за все життя нічого, крім розетки не

ремонтував, і який навіть цю саму трансформаторну будку в очі не бачив, віддає накази про ремонт і призначає терміни. Всі з життя.

Переважна більшість людей - дурні. Дурні не в поганому сенсі, немає. Тобто, розуміння їх має певні межі. І справа не в тому, що ти знаєш столицю Бангладеш, або третій закон Ома - все це, як і багато іншого, за наявності елементарних зачатків розуму і за допомогою посидючості, можна вивчити, завчити. Можна бути асом, профі у своїй справі, чудовим столяром, віртуозним бухгалтером, талановитим поетом, ким завгодно, і залишатися ... дурнем. Талант, начитаність, освіченість мають не багато спільного з розумом.

Ось, деякі ознаки дуріння: дурень завжди правий. Він нечутливий до доводів, але любить сперечатися. Дурень не переспорити.

Він легко піддається навіюванню. До речі, телебачення, газети і радіо якраз цієї мети

і служать.

Типовий дурень поважає вченість, силу, владу. Поважати --прівілегія дурнів.

Дурень рідко в чому сумнівається. Сумніватися - привілей розумника. Дурні рідко помиляються. Їх світ влаштований просто, а якщо щось в ньому не виходить, цьому знаходиться просте пояснення.

Дурень завжди впевнений. У себе, в те, що він робить, в усьому. Дурень завжди залишається вірний своїм принципам. Вираз «Все тече - все змінюється» до них не відноситься. Коротше кажучи, практично всі ті милі й звичайні люди, яких ми зустрічаємо кожен день, і які так ускладнюють життя людей, не настільки схильних до дуріння.