А чи потрібно нам платне ПО?
Одвічне питання: платити чи не платити?
На це кожен вибирає сам свою відповідь, але чомусь в більшості випадків переважна більшість народу вважає за краще не платити, якщо це можливо. І це питання регулярно маячить десь на нашому горизонті.
Особисто моя позиція: при будь-якій можливості я користуюся вільним софтом. І не тому, що я такий жадібний, просто треба розумно співвідносити категорії «ціна» і «можливості». Основній масі користувачів зовсім ні до чого наворочене пропрієтарне ПО, більшість взятих на абордаж програм, що продаються в будь-якому місті на развалах з дисками, можна замінити безкоштовно і легально ПЗ. Можливостей, які несуть із собою ці програми і утиліти, з лишком вистачить домашньому пересічному користувачеві.
Про одну таку утилітки я писав у статті «Вам нарізати?» На мій суб'єктивний погляд, це досить гідна заміна вездесущему «Nero», адже ніхто не ставить собі за мету професійно писати диски в домашніх умовах. А для крутих професіоналів існує маса спеціалізованого ПЗ.
Той же «Офіс» від «мелкософта» можна замінити «Відкритим Офісом». Та й «Віконця» піддаються заміні «Пінгвін».
Насправді, безкоштовними програмами можна замінити практично все, просто, напевно, всі звикли йти по шляху найменшого опору. Навіщо шукати щось інше, якщо є вже готове? Та й вчитися користуватися цим всім треба.
Моєму синові в школі вчителька інформатики на питання «Чому популярна« Опера »?» Відповіла запитанням: «А що це таке?». Про що можна говорити, якщо в школі дітей підсаджують на тупе користування «Вікнами» і нічим іншим. Але ж є ще маса всього ІНШОГО.
Звичайно, при цьому виникає питання саме з навчанням. Адже освоєння всього нового вимагає певних зусиль, а не хочеться. Навіть тієї ж довідкою в «Windows» мало, хто користується, а потім в Мережі хором кричать про допомогу. Людей, які мають уявлення про те, що таке комп'ютер, як він працює і як заощадити гроші при покупці машини, за моїми прикидками, менше половини від загальної кількості користувачів.
Один мій знайомий в комп'ютерному салоні на питання продавця «Який комп'ютер вам потрібен?» Відповів: «Тисяч на 25-30 рублів». Ви уявляєте, що йому всунули і як був радий продавець такому покупцеві?
Певним чином в цій ситуації винні і фірми-виробники комп'ютерного заліза і софта, вони з кожним роком накручують витки «гонки комп'ютерного озброєння», споживачеві вселяють, що те, чим він користувався 2 роки тому, вже застаріло, немодно і т.д. і т.п.
Реальний стан справ багато в чому говорить про інше. Гроші, витрачені людьми на наворочені машини, можна було б витратити з великим розумом, наприклад, на свою освіту. Хороша, потужна машина потрібна професіоналу, а більшості користувачів вистачило б за очі не те, що «Пентиума-4», але навіть пристойної «трієчки». Дивитися кіно, писати листи, стукати «Аською», слухати музику і т.д. можна і на слабенькою машині.
Та ж ситуація і з програмами. На чому робить гроші пан Гейтс і його друзі-пірати? На непоінформованість і певної ліні більшості людей. Ви запитаєте, чому пірати раптом стали друзями Гейтса? Ну це ж елементарно, Ватсон! Чим більше розійдеться піратських копій «Вінди», тим більший дохід отримає Білл в майбутньому, коли всіх пріжучат купувати ліцензію. Зіскочити з віндовскій голки мало, у кого вийде.
Тим не менше, вихід є, на мій суб'єктивний погляд - це «Лінукс». Дистрибутивів маса, на будь-який смак і колір. У сучасному «Лінуксі» є «захисту», плеєри для кіно та музики, веб-браузери, поштовий клієнт, офісні засоби, всілякі засоби розробки, небагато ігор і т.п. Також там присутні антивірус і брандмауер.
У «Windows XP» теж присутня деяка кількість корисних речей, але більшу частину доводиться купувати окремо. Найчастіше, «щасливий» власник комп'ютера з «Віндовс» набуває недорогі диски з різноманітними наборами програм, не замислюючись про те, якої шкоди він завдає не лише законному правовласнику, а й собі, в першу чергу. Крадені проги найчастіше містять кілька троянів, які при установці легко прописуються на вашому комп'ютері.
Правда, не можна не враховувати один нюанс: на переважній більшості машин в нашій країні стоїть саме «мелкософта». Люди, звикаючи користуватися певним продуктом на роботі, користуються цим і вдома. Перевчитися більшості лінь, та й ніде. Хоча в багатьох містах можна купити дистрибутив «Лінукса» не просто так, а з підручником.
Особисто моя думка - треба мігрувати на вільний «Лінукс», немає проблем з правоохоронцями плюс стимул до навчання.
Але. Навіть якщо Ви особисто працюєте з «Windows», не користуйтеся редмондовскім «Офісом», візьміть собі «Відкритий Офіс». Замість «Nero» поставте собі вільно поширювану програму. Крім «Ослика» поставте ще який-небудь браузер. Заміною «медіаплеєри» може послужити «Foobar-2000» і «VLC-плеєр». При найближчому розгляді можна побачити масу альтернатив, за які Ви не заплатите ні копійки (якщо, звичайно, у Вас не виникне бажання добровільно віддячити автора програми) і, головне, Вам не буде соромно за скупку краденого (що, до речі, карається).
Може, варто подумати про альтернативу! ]
