Кому він потрібен, цей "Лінукс"?

Завдяки напливу піратських копій Windows у нас склався цілий пласт користувачів, для яких нічого іншого, крім Windows, не існує. Тривала експлуатація ОС Windows навіть призвела до деяких зрушень психології користувачів.

Таких користувачів не лякає ніяке шкідливе програмне забезпечення, написане з урахуванням архітектури Windows. Зазвичай Windows-користувачі добре знають, що антивірусну базу треба оновлювати якомога частіше, хоча всі чудово розуміють, що розвиток антивірусних баз принципово не може випереджати виробництво шкідливого софту. Але все одно платять і платять за антивірусний захист, яка насправді виконує свої функції лише частково: щодня з'являється дюжина нових Windows-шкідливий.

Зараз в антивірусних базах міститься більше ста тисяч записів, а час малоёмкіх дискет закінчилося. Тому, щоб серйозно протестувати об'ємисту чужу "флешку", Не кажучи вже про жорсткому диску, потрібно чимало часу. Через це антивірусне сканування відкладається, а то і взагалі ігнорується. Ризикну стверджувати, що більшість домашніх комп'ютерів Windows-користувачів вже хронічно заражено. Справа тут не тільки в варезних софте, який так люблять мої співвітчизники. І навіть не в порносайтах. Це ще півбіди. По-справжньому напружують поштові вкладення. Вимога не відкривати вкладення, якщо склероз не дозволяє вам згадати відправника, сильно знижує ділову і творчу активність. Прагнення захистити себе від небезпеки обертається черговими пошуками нових захистів і призводить до параноїдальним холівара на предмет "який антивірус краще" або "як правильно чистити комп'ютер". При цьому ревні прихильники єдиності Windows звично заявляють, що "Лінукс" також дуже вразливий, що написані якісь особливі віруси, і т.д., і т.п. Всі ці заяви робляться від незнання, що таке "Лінукс" і як він улаштований.

Зазвичай Windows-користувачі не вірять твердженням, що "Лінукс" практично не потребує антивірусного захисту. Тим не менш, це так. Дозволи на запуск програм в "Лінуксі" універсальні. Існують наступні дозволи на дії над файлами: запис, читання і ВИКОНАННЯ. Але це ще не все. В "Лінуксі" є три рівня користувачів, які можуть застосовувати ці дії: кореневої користувач, індивідуальний зареєстрований користувач і інші користувачі. Шкідливий софт, який може серйозно вплинути на "Лінукс"-систему, повинен мати дозвіл на виконання від імені кореневого користувача. Це вже рівень руткіта - вельми хитрого інструментарію! Чи не занадто багато честі для комп'ютера рядового користувача? Тому в даний час реально шкідливих для "Линукса" програм не так вже й багато: пару десятків, тобто на чотири порядки менше, ніж для ОС "Windows". Невже не вражає? До цього слід додати, що занести в свій комп'ютер руткит з офіційного софт-репозиторію практично неможливо. Непримиренний ворог шкідливий - відкритість великої частини лінуксного софта. Не менш важливо й те, що "Лінукс" НЕ дає можливості виконатися прикріпленим в поштові відправлення вкладенням. Відбувається це тому, що вкладення самі по собі не мають привілеїв для такої дії. Крім того, як би зловмисник не перейменовував вкладення, щоб воно запустилося потрібної йому програмою - це також марно, оскільки в "Лінуксі" взагалі не існує такого поняття, як розширення імені файлу, а командні скрипти "Лінукс" відразу ж розпізнає та попереджає про загрозу.

Інша справа ОС Windows. Вона спочатку була спроектована з відмичками. "Майкрософт" виправдовує це "багатими можливостями", Закладеними в ОС, а також апелює до охайності користувачів. Звичайно, "Лінукс" не можна вважати абсолютно непробивним. Але клопоту тут набагато менше, ніж з ОС Windows.

По-перше, встановивши "Лінукс", Потрібно просто стежити за доступними оновленнями і, в першу чергу, встановлювати менеджером оновлень ті з них, які підвищують безпеку експлуатованого вами релізу. Призначення оновлень, як правило, непогано викладені. І, що характерно, на відміну від Windows, ніхто не змусить вас оновлюватися без вашого бажання і відома.

По-друге, до "Лінукс" також обов'язково потрібен файрвол, так як в кожні 10-15 хвилин вашого перебування в Мережі будуть мати місце спроби влізти в сервіси вашого комп'ютера. Файрвол налаштовується так, щоб він автоматично стартував при включенні мережевого з'єднання. Для захисту домашнього комп'ютера цілком достатньо політик файрволу, автоматично встановлюваних за замовчуванням. Файрвол потрібен не тільки для захисту "Линукса" від вкидання шкідливий, а, в першу чергу, для прискорення роботи Інтернету. Дивно? Поясню: ваш комп'ютер просто не буде відповідати на будь-які нові вхідні з'єднання.

По-третє, якщо є величезне бажання, то, звичайно, можна встановити і лінуксний антивірус. Є декілька безкоштовних антивірусів, достатньо в "Гуглі" набрати "безкоштовний антивірус" + Лінукс. Але особисто я в "Лінуксі" антивірусом не користуюся і вважаю лінуксние антивіруси непотрібною мішурою. Можливо, я не правий, тоді спробуйте мене спростувати.

По-четверте, резервне копіювання (бекап). Воно потрібне не тільки і не стільки для того, щоб врятуватися, одного разу наразившись на шкідливий, а для того, щоб вийти з положення після аварії харда. На відміну від Windows, "Лінукс" відмінно піддається бекапіть простим копіюванням. При цьому "Лінукс" можна бекапіть і Windows-розділи.

Для деяких дайлап-користувачів Інтернету аргументом проти "Линукса" є наявність в комп'ютері так званого "вінмодемов" і відсутність RS232-порту. Але ж можна ж підключитися до провайдера по ADSL і змінити цей нелюдський "вінмодем" на ethernet-модем, і все. Якщо є вперте бажання раніше працювати через дайлап, то одним з рішень може бути придбання зовнішнього апаратного RS232-модему і кабелю-перехідника USB-RS232, побудованого на чіпі фірми FTDI ("Prolific" не годиться). Драйвер можна взяти тут: www.ftdichip.com/Drivers/VCP.htm. Правда, для того, щоб драйвер коректно працював саме з вашим "Лінукс", Доведеться самостійно зібрати і налаштувати драйвер при вставленому кабеле- але це нескладно, інструкція є на сайті. А якщо у вас є мобільний телефон з USB-датакабелем і підтримкою GPRS, то на форумах ubuntu.ru або на linux.ru з великою ймовірністю ви знайдете, як змусити вашу модель працювати як модем.

Так, дечого з софта в "Лінуксі" ні, ну і що? Для таких ексклюзивів є Windows! З іншим впорається "Лінукс": Сучасні його дистрибутиви мають всі кошти для офісної роботи і листування, обмін з Windows-розділами теж вирішене. Тому найбільша дурниця - це, маючи на комп'ютері "Лінукс", Працювати, перебуваючи в Windows, з Інтернетом і поштою на комп'ютері, який безпосередньо підключений до Мережі. Відключення прав адміністратора допомагає лише частково: шкідливий, швидше за все, не запуститься, але може залишитися. На моє переконання, "Лінукс" необхідний користувачам Windows саме з міркувань безпеки цієї самої Windows. Ось тоді web-серфінг стає по-справжньому сміливим. А освоїти десяток-півтора лінуксних команд може кожен бажаючий, хто навчився друкувати латиницею.