» » Яким «УДАРом» можна запобігти будь-який удар?

Яким «УДАРом» можна запобігти будь-який удар?

Фото - Яким «УДАРом» можна запобігти будь-який удар?

Час нині непроста. Непростий для всіх. Та й коли воно було простим? Недарма поети минулого складали щось на зразок цього ...

«Час дарма не витрачай,

Молодий ти чи старий.

Ударом учись

відповідати на удар ».

З японського середньовічного трактату.

Хороша життєва філософія. Правильна. Тільки от не всім дано витримати навіть перший удар, не те що відповісти потім. Так що вже краще якось запобігти цьому «ударяніе». Словом, а краще справою. І ще одне зауваження: якщо обороняється має намір від кого-небудь оборонятися, з палицею це буде зручніше, ніж без палиці, зі зброєю набагато краще ніж без зброї ... Тільки от на зброю дозвіл треба. Та й наслідки можуть бути непередбачувані як для нападника, так і, потім вже, для обороняється.

А якщо друге речення написати так: «УДАРом учись відповідати на удар», то буде ще краще, якщо врахувати що «УДАР - пристрої дозованої аерозольне розпилення є засобом самозахисту і призначене для прицільного метання рідких рецептур в обличчя (очі) нападнику». Цитата з сайту фірми виробника.

Виробляється УДАР в даний час Кіровським заводом «Маяк». Офіційний сайт виробника https://mayak.kirov.ru.

Патрон до цього своєрідного зброї називається БАМ (Балончик Аерозольний Малогабаритний). Бам в голову і ... роби ноги, поки бамнутий товариш прочухається. А буде це при вдалому пострілі не раніше ніж через п'ятнадцять-двадцять хвилин, а то й півгодини.

Цитата: «Ефект вельми пристойний: стріляли з двох метрів, очі трохи прочинені (пов я здуру їх прочинив), відчув, як струменем трохи подвивернуло повіки, ну а потім стандарт: я осліп, сльози, соплі, народжу жгет. Став вмиватися з пляшки - тільки гірше (все по обличчю розмазалося, але нічого не змилося), у підсумку довелося тягнути мене сліпого до дому, а там я довго вмивався під краном (разом хвилин 30-40 сліпоти без яких би то не було тенденцій до поліпшенню) ». З форуму https://guns.ru

Предком цієї грізної зброї є комплекс «Жасмин» з газовими патронами «Фіалка», розроблений на замовлення КДБ СРСР наприкінці 70-х років двадцятого століття для можливого застосування під час літніх Олімпійських ігор 1980 року ... Зброя мало металевий корпус і пройшло всі випробування, покладені для бойової зброї. Фактично, сучасний «УДАР» це той же КГБ-шний «Жасмин», тільки корпус у нього не з металу, а з ударопрочной пластмаси. Механізм залишився практично без змін. Газовий патрон «Фіалка» досі залишається тільки на озброєнні спецслужб. Вироблювані в даний час БАМи з отруйною речовиною CR виробництва фірми «ГІТОС» є громадянської модифікацією «Фіалки». У них знижена концентрація отруйної речовини і дальність пострілу, в цивільних БАМах немає порохового складу, постріл здійснюється тільки за рахунок енергії капсуля.

З особливостей конструкції - величезна, широка рукоятка (таки патрон завдовжки 60 мм) і незвичний «педальний» спуск бічній скобою під великий палець правої руки.

Особливості боєприпасу: постріл робиться прицільно, тонким струменем, а не «хмарою», як з газового пістолета, що дозволяє застосовувати зброю в автомобілі, тісному приміщенні, ліфті і при досить сильному вітрі.

Прицільні пристосування (за відгуками з форумів користувачів) невдалі, і витягнувши зброю, їх доводиться шукати очима, що не сприяє точності пострілу, навик точної стрільби напрацьовується тільки регулярними тренуваннями.

Для придбання системи «УДАР» не потрібно ніяких дозволів, просто прийшов в магазин і купив. Проте ставитися до пристрою треба так, як до справжнього зброї, регулярно займатися, чистити і ... не тягати на мітинги, масові заходи та спортивні змагання. Ну і застосування, як і будь-якої зброї, обмежується випадками необхідної оборони і крайньої необхідності.

Технічні характеристики.

Довжина балончика, мм - 60.

Зовнішній діаметр корпусу, мм - 13.

Ефективна дальність метання, м - до 5.

Середня ширина плями крапель рідини, мм - не менше 150.

Умови експлуатації - від -20 ° С до +50 «С.

На сьогоднішній день випускаються дві модифікації «УДАРУ»: просто «УДАР» і «УДАР М2».

«УДАР М2» - більш сучасна версія з пістолетним спуском і коротшими БАМамі. Начебто, на перший погляд, все стало краще, зменшилися розміри і вага, ручка стала не такою здоровенною, користуватися зручно як лівші, так і правші. Але користувачі модель М2 не сильно шанують. По-перше, конструкція втратила колишню надійність. По-друге, більш короткий БАМ «стріляє» на набагато меншу відстань. По-третє, асортимент «коротких БАМов» куди бідніший, ніж «стандартних». Коротше, «Кому кров з носа подавай, пістолетний спуск на шкоду якості, дальності й здоровому глузду - ті клієнти М2». З форуму https://guns.ru.

Конкурентів у «УДАРу» на російському ринку небагато. Це насамперед пристрою «БАМЕР» (повний аналог «УДАРу», навіть спуск такий же, «бічний») і «Чародій», що стріляють тими ж самими БАМамі, що і «УДАР», пристрій розміром з мобільний телефон. Ну і газові балончики. На газовий пістолет вже потрібно брати дозвіл, як на травматичну зброю.

Ну і наостанок. Не кожному влаштуванню зізнаються в коханні. Ну, хоча б так: «УДАР вельми автентична штука (і коштує дешево). наскільки знаю, навіть ізраїльська поліція (мішетара) визнає його як хороший LESS-LETHAL (несмертельне зброя). Особисто мені подобається педальна система УСМ - інакше габарити не дозволять стріляти рідиною. Подобається ідея перезарядки (чому б і в вогнепалу не реалізували?), Подобається навіть зовнішній вигляд, та ще визирає гільза а-ля 50- подобається безліцензійної, подобається пластикова конструкція (вага), подобається СR і суміші у вільному обороті, подобається револьверна надійність ( не прив'язана до навішування), подобаються габарити - він плоский і його елементарно носити де завгодно, я ще можу продовжувати ... » З форуму https://guns.ru