Як виробити «чисте електрику»? Реальність альтернатив.
Методів і способів одержання екологічно чистої енергії предостатньо. Але чомусь більшість з них не впроваджується. Проводяться дослідження, створюється дослідний зразок, результати його експлуатації широко рекламуються, і на цьому все закінчується. Старання ентузіастів ніби натикаються на кам'яну стіну. Найпоширеніший варіант виправдання - мовляв, все це добре для одного будиночка, а в масштабах всієї економіки виходить дорого і неефективно.
Звикли все до гігантизму: найбільша електростанція, найпотужніший енергоблок, найдовша ЛЕП. А чи потрібно орієнтуватися на величезні проекти? На думку співробітника Університету Саутгемптона доктора Тома Маркварта, ідея гігантських електростанцій себе зжила. На зміну їм мають прийти маленькі, але чисті та ефективні генератори, що забезпечують автономну роботу невеликих сіл, підприємств чи установ.
Вчений вважає, що самі по собі пристрої, які отримують електроенергію з природних джерел - сонця і вітру - не життєздатні, оскільки не в змозі забезпечити рівномірного виходу енергії. Проблема може бути вирішена за допомогою енергетичних мікроузли. Будучи автономними або підключеними до національної енергетичної мережі, вони можуть розміщуватися в безпосередній близькості від споживачів (невеликих міст, сіл, заводів) і виробляти енергію прямо на місці, істотно знижуючи втрати при передачі по проводах і підвищуючи, таким чином, ККД з 35-40 % до 80%.
Вже є і реальні приклади. Академія МВС Німеччини Мон-Сені в місті Херне, розташована поряд з виробленою вугільною шахтою, забезпечується електрикою і теплом за рахунок спалювання метану, все ще виділяється в штольнях шахти, і застосування сонячних панелей, які виробляють до 750 000 кВт / год електроенергії на рік.
Є й проекти, що дозволяють розширити ареал застосування широко відомих, «нетрадиційних» поновлюваних джерел. Австралійська компанія Geodynamics Ltd веде роботи по будівництву першої в світі комерційної електростанції, що використовує геотермальну енергію з спеціально пробуреної глибинної свердловини. Сама ідея використання підземного тепла не нова і комерційно використовується в США, Ісландії, Японії, Нової Зеландії, на Філіппінах і навіть у Росії. Проте до цих пір всі геотермальні станції використовували природні виходи пара з підземних джерел.
Австралійці планують закачувати воду в свердловину глибиною 3-5 кілометрів. Розігріта теплом землі, що піднялася за іншою свердловині, вода буде охолоджуватися в теплообміннику і знову накачуватися під землю. За даними Geodynamics собівартість геотермальної електроенергії буде такою ж, як на звичайних вугільних і газових теплових електростанціях. Це вдвічі дешевше вітрової енергії і в 8-10 разів дешевше сонячної.
Серйозний аргумент. Але й «вітряки» не стоять на місці. Американська компанія Sky WindPower розробляє висотні вітряні електростанції, ширяють на висоті 4,5 км або навіть вище. Зображення саме такої електростанції ілюструє цю статтю. Поки випробуваний лише маловисотний прототип, але в роботі знаходиться і висотна електростанція потужністю в 100 кВт. У перспективі можуть з'явитися електростанції потужністю в кілька мегават. За запевненнями компанії, при масовому використанні їхнього дітища, ціна вироблюваної електроенергії не перевищить 2 центів за кіловат / годину.
Як бачимо, «дорого і неефективно» - це, швидше за все, міф. У чому ж тоді проблема? Чому в якості реальної альтернативи тепловим електростанціям «високо сидять» чиновники можуть назвати тільки атомну енергетику? Що Ви думаєте про це?
