Вибори - дев'ять з гаком мільярдів наших грошей коню під хвіст!
А ви друзі як не сідайте, а в ... не годитеся ...!
Розсудливі повинні розуміти суть: не створивши культуру права, нам ні яким боком не наблизитися до куль-турі відносин. Вибори 2011 зайвий раз довели, що багато громадян нашої країни абсолютно це не поні-мают. Люмпенізована країна! Необхідно терміново підвищити ефективність і якість виборів до Держдуми, як доленосний орган країни. Тому не можна допускати до таких виборів дилетантів, яких можуть звабити Обещалкіни. Яке рішення приходити з досвіду управління людьми в реальних виробничих умовах. Лю-бой виробничий колектив структурований за професійної ієрархії. Кожен професіонал допуску-ється тільки до того рівня вирішення завдань виробництва, де він інтелектуально компетентний. Саме в таких умо-вах можливе ефективне виробництво. А що важливіше в нашому житті управління всією країною або якимсь виробництвом? Відповідь очевидна: згине країна, кане слідом .... Значить, вибори в Держдуму треба організовувати за іншою схемою, а не тієї що сьогодні - де простіше пролізти на злачне місце. А тим більше пропоновані кандидати пар-тійно списком - це ручні дресировані коти в мішку! А від роботи цього органу залежить ВСЯ життя!
З «Третьої науково-практичної конференції» гідного уваги заслуговує звістку Овчінскій Анатолія Семеновича «Сучасна медицина в проекціях інформації» «Все наше життя відбувається в соціальному середовищі, в соціумі. І ніколи не втрачає своєї актуальності теза «всі хвороби від нервів». Як не крути, ми можемо вести здоровий спосіб життя на фізіологічному рівні, ми можемо бути просвітленими духовно, бути на високому рівні, але побутове життя, побутові проблеми нас завжди дістають, вони, так чи інакше, на нас діють. Йдеться про що? Про соціально-психологічних енергіях ». Навіть бабусі це зараз розуміють, вторячи кожен раз: «Усі хвороби від нервів». А якщо бути точним, то від рас-трёпанних нервів. А хто трепет наші нерви? Умонастрій - потік приємних або згубних думок. Від чого за-висять ці думки? Від умов життя, тобто від якості її організації - а по суті устрою влади. А коли злиденна розумом влада растрёпанна, розгнузданість ... Що очікувати від життя тих людей, хто керується цим монстром.
Щоб декларативну заяву Конституції Статья3-2: «Народ здійснює свою владу непосредст-венно, а також через органи ... місцевого самоврядування» втілити в наше життя, нам, громадянам, треба будів-ить свою владу зі свого місця проживання - виборчого округу - як первинної осередку державного управління. Сьогодні по суті будь-яка влада починається з того моменту, коли її починають вибирати! Ось тому треба створити постійно діючий тут і зараз орган влади! Наведемо в кожному окрузі країни закон-ний порядок, влаштувавши тут здорову соціальне життя, а це означає і на всьому життєвому просторі дер-жави. Це зрозуміло? Спочатку в систему Статуту Самоврядування виборчим округом можна закласти та-де ЗАСНУВАННЯ. У своєму окрузі треба виявити особистостей (можна і потрібно залучити до цієї справи і пенсіонерів) мають вищу освіту, практику управління колективами, частого контакту з людьми: директо-ра, юристи, офіцери, викладачі, психологи .... З них скласти список у кількості 100-150 чоловік же-гавкаючих брати участь в системі управління округом як загальні Збори Старійшин округу. Можна делегує-вать приблизно по три-п'ять осіб від кожного будинку виборчого округу. Після цього загальні Збори Старій-шин округу вибирає Рада Громадян, припустимо, з п'яти-семи осіб, а вони вибирають собі Старійшину Ради Громадян. І починаємо будувати керуючу систему округом, залучаючи для цієї справи вже професіоналів. Але спочатку не до жиру ...! Тому Рада Громадян постановляє місцевого депутата призначити поки Керуючим ок-ругом, щоб дурня не валяється і не займався лобіюванням законом чужих, що не суспільних інтересів. А тут він постане кожен день під нагляд Ради Громадян і буде зобов'язаний вислуховувати проблеми мешканців округу щогодини - може спочатку голова і піде обертом, але це на користь громадського справи. Ось тоді, щоб не зійти з розуму і нормально спати ночами, цей депутат буде і закони проштовхувати ті, що треба - навідні соціальний порядок в окрузі! А інакше відкличемо з цього поста і більше не запросимо у владу. Кожен місяць або один раз на квартал (це зважитися в ході практики) збирається загальні Збори Старійшин (100-150 чоловік), і проводитися звіт про виконану роботу Керуючим округом, тобто поки нашим депутатом. На перших порах, щоб отка-тать практику на майбутнє, можна в служби округу: юриста, медика, городничого і кореспондента залучити сту-дента старшокурсників відповідних спеціальностей. Тут вони отримають як би переддипломну хорошу практику і величезний матеріал для своєї дипломної роботи. Так з'явитися кістяк нових керівників не ви-зіпсованих ще нинішньої повністю збюрокраченої і гниючої на корені абсолютно марні НАМ владної системи. А коли наведемо порядок допомогою своєї системи влади в усіх округах і в мерії, то побачимо потім такі гроші, які нам і в самому райдужному сні не снилися! І у нас з'явитися можливість зроби-ти ці служби добре оплачувані, і ми запросимо цих чисто не зіпсовані ще нинішньої вла-стю фахівців у служби округів. Зрозуміло, прийом на ці служби відбуватиметься на конкурсній основі.
Висновок. До виборів у законодавчі збори будь-якого рівня допускати тільки членів загальних зборів ок-ругов, уже як професіоналів виборців, які розуміють важливість своєчасності та якості необхідних законів для суспільства. Таким чином, можна поставити всіх депутатів під нагляд загальних зборів округів. Створити ще такі умови: мандат депутатам видавати тільки на один рік, з правом продовження його тільки після річної звітності перед своїми виборцями. Якщо депутат не отримує продовження свого мандата, його місце ав-томатом займає той кандидат у депутати, який при виборах отримав друге місце. У цьому випадку не потрібна чехарда довиборів і зайва трата наших грошей. Тоді кандидат, який посів друге місце, буде ярим опозиційних-ром для має мандат і стане особливо ретельно і професійно відстежувати роботу свого конкурента. Цьому кандидату можна навіть видати мандат, тільки без права голосування законів, але з правом участі в дебатах.
Ми повинні на яскравому прикладі пристрою свого організму зрозуміти наступне. Наш організм зібраний з безлічі різної спеціалізації живих клітин, які будують тканини, органи .... А ось систему управління організовують тільки спеціальні нейронні клітини з вищим органом влади над тілом двоядерним мозком. Тому в за-законодавчі збори повинні приходити люди-нейрони, що видають життєво важливі закони, структурую-щие весь простір соціуму, будуючи культуру відносин, від якої і залежить життя в стражданні або радості .... Адже кожен знедолений, обкрадений, принижений, голодний ... людина - це ракова клітина соціуму !!! І в цій соціальному середовищі потім зачинаються, виношуються, народжуються і дорослішають наші діти. Так що ми хочемо ???
Зрозуміємо важливу суть! Політика - це розділяй і володарюй: спочатку із зграї шакалів згрупуються зграю бор-Зих особин під назвою партія з нахабною метою захопити владу, а потім використовувати ЦЮ ВЛАДУ в своїх кори-ки цілях, сіючи в умах людей ТВАРИННИЙ СТРАХ і тупе СМИРЕННЯ ідіоти !! ! Нам потрібна не політика, а розумна соціальна організація світу людей, що веде до єднання та процвітання всіх жителів планети. Ще раз СОТ-РЮ: нам, громадянам, не потрібні ніякі партії, профспілки, фонди, меценати, ... це рудименти-паразити влади - БЛОЩИЦІ на тілі народу !!! Вони більше піаряться, тусуясь в ЗМІ, базікаючи на різних збіговиськах, при цьому розтринькуючи наші ж гроші. Ми повинні зробити головне! Створити СВОЮ ВЛАДУ в ВИБОРЧИХ округах, як місце нашого постійного проживання, організувавши тут ВЛАДА РАДИ ГРОМАДЯН округу і давши цій Раді наші ПОВНО-важення: контролювати ВСЕ ВИБОРИ в окрузі, проводити референдум і КЕРУВАТИ за нашими правилами всієї соціальної життям округу. Коли цей матеріал прочитала літня вчителька, то вона сказала: «Треба терміново цю суть прискіпливо пояснити молодим задиристим умам - школярам і студентам. Адже вони дні безперервно спілкуються в Інтернеті, і дуже швидко сповістять весь світ людей цієї корисної для суспільства розумною ідеєю. І проявиться безліч лідерів цього руху ». Обговоріть цю концепцію з друзями, викладіть її на свій погляд, і в живому спілкуванні мозкового Інтернету «з вуст в уста» поширюйте в місцях свого проживання. Особливу увагу приділяйте майбутнім професіоналам студентам юридичних факультетів і молодим юристам !!!
P.S. На наступний день після виборів, кільком сусідам по будинку в якому живу, задав питання - за кого голо-тицяли і чому? Після декількох абсолютно нерозважливих відповідей стало ясно, що мої сусіди не мають пред-уявлення, що вони робили четверте грудня. А деяким навіть пригрозили на роботі зі словами напуття - йдіть і, дивіться, правильно голосуйте! Це зайвий раз переконує в тому, що систему виборів у нашій країні треба докорінно змінювати, якщо ми хочемо, щоб народ і влада були єдині. Згуртоване суспільство ніякої каверзній ідеологія не зломити, а прийшли у владу стануть із задоволенням і легко управляти великим і сильним народом. З мого досвіду спілкування з мешканцями будинку, де я живу, роблю особистий висновок. З усієї мешканців цього будинку можна тільки 10-15 людям довірити відповідальні і доленосні вибори країни. Особливо такі, як в за-законодавчі збори, де встановлюються «правила гри» в суспільстві, а по суті це РОЗПОРЯДОК культури стосунків! Ось тому приходжу до такого висновку: сьогодні вибори в Росії необхідно проводити не прямі, а двоступеневі. Перший ступінь. Місцеві вибори в систему Влада Самоврядування округом. Тут все простіше, можна сказати все у один одного на виду і багато знають: хто чим дихає, і як живе! А ось вибрані люди в загальні Збори Старійшин округу (по три-п'ять осіб від кожного будинку) вже будуть набагато профессиональ-неї розбиратися у виборах другого ступеня - вибори до Держдуми і Президента країни. Це зробить вибори набагато якісніше, ніж зараз - обдурення обивателів і неминуча деградація в часі самої влади.
Помилка російської влади в цілому, яка в прагненні домогтися від суспільства єдності і лояльності тра-Діціон робить ставку на політико-ідеологічне примус. Історія не раз демонструвала, що така єдність - лише ілюзорне, воно миттєво руйнуватися, немов колос. У постійно ускладнюються умовах Нового часу архаїчна модель консолідації суспільства, на основі нав'язаної йому моноідеології - будь то релігійної чи квазірелігійної - не може бути по-справжньому ефективною. Однак нерівномірність ис-торического розвитку Росії, що застрягла в транзиті між Середньовіччям і постмодерному, створює позовом-шення заново використовувати порочну схему. І поки вона не буде, нарешті відкинута, Росія приречена знову і знову «наступати на одні й ті ж граблі», загублені ще в 17 столітті. «Уроки розколу» Анатолій Черняєв
