Чи небезпечний п'яний водій в припаркованому автомобілі?

Нерідко доводиться чути скарги водіїв, оштрафованих або позбавлених прав за знаходження за кермом в стані алкогольного сп'яніння. Підкреслю - йдеться не про управління транспортним засобом, а саме про знаходження за кермом.

Тобто, автомобіль мирно стоїть на узбіччі (парковці, стоянці, в гаражі), водій спокійно попиває пиво або що-небудь більш гарячливе, і тут на нього налітають орли у формі, забирають права, складають протокол, виписують штраф і так далі.

З одного боку, водій явно є постраждалим несправедливо. ПДР РФ (п. 2.7) свідчить, що «водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані сп'яніння (Алкогольного, наркотичного чи іншого) ... ». Управляти, але не перебувати за кермом! Тобто якщо факти керування автомобілем немає, то немає і порушення правил дорожнього руху. Якщо машина припаркована в тихому відокремленому місці, то немає можливості притягнути навіть за розпивання алкогольних напоїв у громадському місці.

Так чому ж представники органів охорони правопорядку все-таки кидаються на п'яних водіїв, які нікуди не їдуть, а спокійно сидять у власному автомобілі?

Перша думка, яка відвідає багатьох, - йдеться про вимагання, вимозі хабара або просто про виконання плану по виявленню порушників. Але не все так просто. Наведу кілька прикладів з власного досвіду спілкування з такими «мирними» водіями.

Людина, запрошений на день народження до приятеля, який живе в сусідньому дворі, з'явився на свято прямо з роботи, не встигнувши припаркувати автомобіль біля свого будинку - машина була припаркована навпроти під'їзду іменинника. Посиділи, випили, закусили, і захотілося на перекур. Людина вийшла у двір, зручно влаштувався у своєму автомобілі на водійському місці, викурив сигарету і подумав, що було б непогано переставити машину «на батьківщину», поки у дворі є вільні місця для паркування. Подумаєш - зроблено. Результат - три розбитих автомобіля.

Два «гаражних» автослюсаря спокійно відзначали закінчення робочого дня. Свято розпочалося з пива і закінчився горілкою. Місце святкування - автомобіль клієнта (тільки що закінчили непростий ремонт, що і відзначали). На жаль, не дарма в народі кажуть - скільки горілки ні бери, все одно два рази бігати. Ось і цим майстрам знадобилася добавка. Так як найближчий працюючий магазин знаходився не настільки вже близько, вирішили поїхати на машині. На тій самій, в якій сиділи. На щастя, справа була вночі, і щільного транспортного потоку на дорозі не спостерігалося. Однак автомобіль, що пересувається за дивною траєкторією, був помічений ГІБДДшнік. На вимогу зупинитися водій не відреагував, і тоді машина була взята «в коробочку» з трьох автомобілів ДПС, «загнана» на територію будівництва, де тикнулася в купу піску і зупинилася. Пощастило - обійшлося без постраждалих, якщо не вважати власника автомобіля - вибило підвіску, і пісок пошкодив лакофарбове покриття.

Подібних прикладів можна навести безліч. Водій, який перебуває в стані алкогольного сп'яніння, сідає в автомобіль, абсолютно не збираючись куди-небудь їхати. Потім йому приходить в голову «геніальна» думка, яка негайно виконується - і ось вже машина рухається по дорозі.

Не дивно, що ГИБДД воліє не чекати, коли ж п'яний водій вирішить їхати, а приймає запобіжні заходи. До того ж, неможливо сидіти в засідці, поки водій розмірковує над своєю ідеєю, а чекати, коли він організовує дорожньо-транспортна пригода, теж не надто правильно.

Погано те, що вельми розумні дії ГИБДД щодо запобігання дорожньо-транспортної пригоди знаходяться в суперечності з законодавством. З одного боку - п'яний водій за кермом навіть припаркованого транспортного засобу однозначно небезпечний, з іншого - застосувати до нього які-небудь заходи впливу не можна відповідно до законодавства.

До речі сказати, якщо хто-небудь візьметься стверджувати, що водій в стані алкогольного сп'яніння не збирається нікуди їхати, а просто відпочиває у своїй машині, якщо будуть даватися гарантії «мирних намірів» такого водія - то подібного віщуну слід писати катрени на манер Нострадамуса чи виступати на сцені з читанням думок і передбаченнями майбутнього, як Вольф Мессінг.

Непорушним медичним фактом є те, що алкоголь пригнічує функцію кори головного мозку і підкіркових структур. Тобто стан алкогольного сп'яніння ніяк не можна назвати нормальним (навіть якщо випробовується певна ейфорія або - як буває у хворих вегето-судинну дистонію - полегшення хворобливого стану). Це - патологія, що характеризується певними психічними і неврологічними симптомами. Так що передбачати дії п'яного людини, що опинилася за кермом з будь-якими намірами (аж до просто взяти з автомобіля пачку сигарет) - заняття невдячне.

Можливо, оптимальним рішенням було б привести законодавчі норми у відповідність зі здоровим глуздом і заборонити не тільки керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, але і знаходження за кермом в стані алкогольного сп'яніння.

Між іншим, в деяких штатах США позбавляють прав навіть за те, що в салоні автомобіля є пляшка пива. У багажнику може бути хоч ящик, але в салоні не можна - раптом водій вип'є. А за пияцтво за кермом автомобіля, що стоїть можуть не тільки оштрафувати, а й посадити (Наприклад, в Італії доводилося спостерігати подібні прецеденти).

І раз ми не можемо наздогнати Європу або США за якістю дорожнього покриття, то може, варто спробувати зробити обгін по пункту «Розумність ПДР та водіїв РФ»? Тому що п'яний водій за кермом потенційно небезпечний - незалежно від того, рухається даний транспортний засіб чи ні.