Що означає «керування автомобілем у стані сп'яніння»? Частина 3
Як я і обіцяв, у найближчих статтях ми будемо розглядати законність підстав для направлення водія на медичний огляд. Питання дуже складне і об'ємний, особливо зважаючи внесених змін, тому ряд нюансів ми розглянемо більш докладно.
Ознайомившись з основними положеннями статті 12.8 КпАП, а також з робляться надалі діями, необхідно перейти до початкових етапах процедури притягнення водія до відповідальності. Як ми встановили в минулій статті, залучення є законним у разі, якщо встановлено стан сп'яніння, а встановлюється вона за результатами проведеного огляду.
При наявності хоча б однієї з ознак, що дають підстави вважати, що водій перебуває у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння, водієві пропонується проходження огляду на стан сп'яніння. Проведенню медичного огляду у відповідному медичному закладі передує огляд на місці, а вже після цього, якщо на те існують законні підстави, відбувається направлення на медичний огляд із складанням відповідного протоколу про направлення.
Буває, що інспектор відразу ж, без достатніх на те підстав, направляє на медичний огляд (особливо в пересувну лабораторію) всіх підряд без розбору - а раптом у когось що і буде виявлено. Зрозуміло, це грубе порушення прав громадянина.
Підставами для проведення огляду водія на стан сп'яніння на місці служать критерії, серед яких:
- запах алкоголю з рота;
- нестійкість пози;
- порушення мови;
- різка зміна забарвлення шкірних покровов;
- поведінка, що не відповідає обстановці.
Говорячи про критерії, необхідно чітко пам'ятати про те, що підтвердити або спростувати ці так звані зовнішні ознаки або критерії згодом зможуть ці самі поняті, зазначені в акті або протоколі, особливо це важливо в разі відмови від медобстеження.
Якщо ви тверезі, ніяких ознак вживання алкоголю або наркотичних засобів немає, заявіть про це понятим, попросіть їх залишити свої контактні телефони і домовтеся про їх участь у судовому засіданні.
Згідно ст.27.12 ч 2. за наявності достатніх підстав відбувається відсторонення водія від керування. Присутність понятих при цьому є обов'язковим.
Ознайомимося ще з одним нормативним документом: згідно 475 Постанови Уряду, що регулює саму норму проведення огляду, водій при наявності зазначених вище критеріїв не надсилається на огляд, а воно проводиться на місці посадовою особою, якій надано право державного нагляду і контролю за безпекою руху, а саме - співробітником ДПС. З моменту проведення цього огляду для направлення водія до медичного закладу в інспектора повинен бути один з трьох критеріїв.
Відповідно до пункту 10 «Правил огляду особи, яка керує транспортним засобом, на стан алкогольного сп'яніння та оформлення його результатів, напрями вказаної особи на медичний огляд на стан сп'яніння, медичного огляду цієї особи на стан сп'яніння та оформлення його результатів», затверджених Постановою Уряду Російської Федерації від 26 червня 2008 року № 475 і вступили в силу 1 липня 2008, направленню на медичний огляд на стан сп'яніння водій транспортного засобу підлягає:
а) при відмові від проходження огляду на стан алкогольного опьяненія-
б) при незгоді з результатами огляду на стан алкогольного опьяненія;
в) за наявності достатніх підстав вважати, що водій транспортного засобу перебуває у стані сп'яніння, і негативному результаті огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Тобто, медичний огляд проводиться після огляду на стан сп'яніння, проведеного відповідно до пунктів 4 і 5 Правил посадовими особами, яким надано право державного нагляду і контролю за безпекою руху та експлуатації транспортного засобу, з використанням технічних засобів вимірювання, результати якого оформлюються актом, або в разі відмови водія від огляду.
Якщо огляд на стан сп'яніння співробітниками ДІБДР не проводилося, відмову від огляду не надходило, то і підстав для направлення на медичний огляд фактично немає і це підтверджено ППВС РФ.
Отже, Протокол про направлення на медичний огляд буде складено незаконно і підлягає скасуванню, а акт медичного огляду на стан сп'яніння особи, яка керує транспортним засобом, є доказом, отриманим з порушенням закону, і відповідно до пункту 3 статті 26.2 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушення не може бути прийнятий як доказ у цій справі.
Якщо ж припустити, що інспектор дотримувався всі ці норми і правила і все-таки у нього є підстави направити водія на огляд, або ж така вимога заявляється безпосередньо самим водієм, то, в цьому випадку, в обов'язковому порядку складається протокол про направлення на медичний огляд . Як складається такий протокол, що відбувається з автомобілем під час проведення огляду і як здійснювати свій захист - про все це в наступних статтях!
