Кому потрібно рівність статей?

Феміністичний рух почалося в XVIII сторіччі і досі вельми активно. Жінки посилено вимагають рівності. З феміністками минулого все зрозуміло. Їх вимоги були не просто виправданими, але необхідними. Приміром, такий простий на перший погляд питання: право власності. У жінок його не було. Як тільки жінка виходила заміж, все її майно автоматично ставало власністю чоловіка. При розлученні вона не мала права ні на що, навіть на дітей. Існували обмеження на доступну професію, було відсутнє право голосу і так далі.

Так що не дивно, що з'явилися феміністки, які іноді навіть ціною власного життя (наприклад, в 1793 році стратили Олімпію де Гуж, автора Декларації прав жінки і громадянки) вимагали надання жінці прав і свобод. Зараз же дещо інша розкладка, а фемінізм, тим не менш, процвітає.

Жінки вже мають право голосу, немає обмежень на професію. Більше того, в багатьох раніше виключно чоловічих областях жінки домоглися безсумнівних успіхів, а подекуди навіть виходять у лідери. І все ж вимоги рівності тривають.

У деяких країнах доходить до абсурду. Жінки подають до суду за компліменти, зацікавлені погляди (при цьому продовжуючи носити міні-спідниці), За пропозицію оплатити рахунок у кафе, подану на виході з автобуса руку і так далі. Подібні дії вважаються порушенням принципу рівності. Чоловік, який висловив дружині невдоволення з приводу несмачного обіду, стає винним у жорстокому поводженні з жінкою (до речі, дружина, висловлені чоловікові своє глибоке «фе» з приводу, наприклад, не вбитого в стіну цвяха, не винна ні в чому). І так далі. Курйозних випадків безліч, але вони розглядаються не як забавні анекдоти, а як частина боротьби жінок за рівноправ'я.

Здається, ще трохи, і від чоловіків зажадають, щоб вони навчилися народжувати дітей - виходячи з того ж положення про загальну рівність.

Але ось цікаве питання - а кому ж вигідно це гіпертрофоване жіночу рівноправність, яке, до того ж, валить в одну купу соціальне і політичне рівноправ'я і рівність статей?

Якщо раніше жінка, виходячи заміж, мала право вимагати, щоб чоловік забезпечив їй кам'яну стіну, що захищає від найменшого протягу і її, і дітей, то зараз багато жінок розраховують тільки на себе. Вони цілком успішні на роботі, у них непогані доходи, вони здатні самі забезпечити собі ту жадану захист від протягу.

Начебто, на перший погляд, все шоколадно. Але якщо придивитися до ситуації уважніше, то виявиться, що жінці насправді рівноправність подібного типу зовсім не вигідно. Чоловік тепер не зобов'язаний забезпечувати сім'ю, а вже тим більше - видавати дружині гроші «на шпильки». Рівноправність? Чудово! Тобі треба - йди зароби і купи, що хочеш.

Фактично рівність такого типу, як зараз декларується, йде на користь виключно чоловікам. І то не всім, а лише тим, хто не бажає приймати на себе ніякої відповідальності.

Справжній чоловік, НЕ заморочуючись жодними ідеями про рівність статей і прекрасно розуміючи, що подібне рівність недосяжно хоча б в силу фізіологічних відмінностей і різних ролей в сім'ї (те ж народження і виховання дітей), продовжує слідувати традиціям, які встановлюють: чоловік - сильна сторона, жінка - слабка , отже, сильний повинен захищати слабкого, забезпечувати йому найбільш комфортні умови і так далі.

А ось той, хто відповідальності не бажає, дуже зручно ховається за гаслами рівноправності. Він не зобов'язаний нікого захищати. Навіщо? Адже рівність! Значить, жінка може захистити себе сама. Аліменти на дітей у разі розлучення? Ще чого! Сама народжувала, нехай сама і містить. Рівність! Можна спокійнісінько стати альфонсом і благополучно сидіти на шиї у дружини. А що? Адже рівність, а в неї хороша зарплата. І так далі.

Так що жінкам, які пропагують загальна рівність, слід задуматися: а кому воно потрібно? Чи справді це те, чого вони хочуть? Або мова йде про повагу з боку чоловіків, про те, щоб до думки жінок прислухалися, зрештою, про те, щоб чоловіки, нарешті, навчилися розуміти жінок. Але до рівності це ніякого відношення не має.

І взагалі, якби природою передбачалося рівність статей, то люди були б одностатевими і розмножувалися брунькуванням.