Чи варто перевіряти вірність ... за допомогою телевізійної програми?
Перемикаючи канали, я натрапив на одному з музичних каналів, на передачу - щось на зразок «Випробування вірності».
Одна людина (X), який хоче перевірити на вірність іншого (Y), приходить до провідної (V). V і X влаштовують зустріч X і Y.
X запізнюється на зустріч (а то й зовсім скасовує її по телефону, коли Y вже на місці - наприклад, в ресторані), а з Y намагається познайомитися, зав'язати знайомство підставний чоловік. А в цей час X і V сидять десь і за допомогою прихованої камери спостерігають за всім, що відбувається. І потім залежно від поведінки Y виходять і влаштовують або розбирання, або привітання.
По-моєму, це велика помилка з боку X.
Дозвольте, як людині ревнивому, розповісти, чому.
Фактично X на всю країну заявляє, що він не довіряє Y. Причому настільки, що готовий підлаштувати ситуацію, щоб перевірити надійність Y.
Можна ревнувати людини, навіть довіряючи йому.
Але коли ти не довіряєш людині настільки, що цілком свідомо підлаштовувати ситуацію і влаштовуєш перевірку ... Це вже не має сенсу. Глухий кут. Перевірка на увазі звинувачення. А згадана вище перевірка - публічне звинувачення.
Думаю, у нас у всіх виникають негідні бажання. Будь то зрада, крадіжка, вбивство ... Або публічне звинувачення і перевірка людини, якій ми повинні б довіряти більше, ніж будь-кому.
Є різниця між бажанням, наміром і вчинком.
Одна справа захотіти убити людину - я особисто по п'ять разів на дню хочу когось вбити. Інше - не тільки захотіти, але ще і спробувати (навіть якщо зупинишся на півдорозі). І третє - дійсно зробити.
Або - якщо хочете - є три способи змінити світ. Думка, слово і діло. Можна захотіти чогось, і світ зміниться, але лише зовсім небагато. Можна озвучити своє бажання, і світ зміниться незначно. Можна щось зробити, і тоді світ значною мірою зміниться.
Якщо Ви готові стати X, задумайтеся ...
Ви готові жити з людиною, якій настільки не довіряєте? Я маю на увазі - у кожного можуть народжуватися всякі думки навіть щодо людини, якій довіряєш ... Але якщо Ви готові влаштувати таку перевірку, то про довіру і мови бути не може. Якщо Ви так сильно не довіряєте Y, майте мужність поставити крапку. А якщо все-таки довіряєте - так майте витримку, самовладання і гідність довіряти по-справжньому.
Тим більше що перевірка насправді нічого не дасть - раз вже Ви почали сумніватися, то можете Ви бути впевнені, що Y пройшов би перевірку так само успішно, якби у підставну людину волосся і очі були б іншого кольору або у нього було б на півгодини більше часу?
Якщо Ви стали Y, задумайтеся ...
Презумпція невинності до Вас більше не може бути застосована. І одного доказу в таких випадках майже ніколи не достатньо. Пройде час і буде потрібно ще, ще і ще ...
Що за людина Ваш X? Ви думали, у Вас все добре, любов, взаємна довіра ... Ой ... Ну довіру-то точно не було взаємним. І вже не буде.
Ви дійсно хочете продовжувати стосунки з людиною, яка на всю країну заявив, що не довіряє Вам? ..
І якщо Ви - V, і якимось дивним чином Ви читаєте ці рядки ... Задумайтесь ...
Люди іноді роблять дурниці.
Може бути, не варто пускати в ефір епізоди, коли Y вдало проходить перевірку? І може бути не варто розповідати Y про перевірку?
Про випадки вдалих перевірок можна просто говорити - без деталей - в кінці передачі, наприклад ... Щось на зразок доброзичливого напуття («Ми прощаємося з Вами і сподіваємося, що в нашій передачі Вас не покажуть»). Думаю, Вам і Вашій передачі додало б поваги в очах глядачів те, що Ви не хочете шкодити відносинам тих X і Y, чиї відносини не були зіпсовані в результаті перевірки.
