Йдемо на Схід! Чи є різниця між кун-фу і ... кун-фу?

Спостерігаю картину дворових розбірок серед зграйки хлопчаків років семи-восьми.

- Я ща покажу тобі своє кун-фу!

Один розбігається, підстрибує, намагається в польоті викинути вперед чи то руку, то чи ногу. Безнадійно заплутується. Падає.

Інший констатує:

- Дурень ти. Ніяке це не кун-фу. Ось мій старший брат знає кун-фу. Прийде і накостилять тобі, будь здоров! Він знаєш як б'ється?

- Як?

- Як ... як ... як Брюс Лі!

Ось так кун-фу Великого Майстра У-Шу разом нівелюється до простого «накостилять-по-шиї». І не тільки серед хлопців з окремо взятого прикладу. Таким же макаром мислить і доросле більшість. Ну, хіба що, звужуючи поняття до трохи більше спеціалізованого «накостилять-по-шиї-конкретно-по-китайськи».

У-Шу, як вид китайського бойового мистецтва, органічно «перетекло» з Піднебесної у світову систему популярних східних єдиноборств в сімдесяті роки. Разом з фільмами Брюса Лі (етнічного китайця, але американця за народженням). Він же вперше масштабно представив Штатам термін «Кун-фу» (gung fu), що означає в прямому перекладі з китайської «ревну працю» або «зусилля». Однак, зміст терміну все ж набагато глибше і ширше.

Кун-фу - це якийсь високий рівень, якого здатний досягти людина, постійно працюючи над собою (відточуючи майстерність, тренуючи тіло, загартовуючи дух, осягаючи знання). Плюс, це невтомне бажання нескінченно удосконалювати досконалість. До речі, термін застосовний не тільки щодо майстерності в області У-Шу. Кун-фу можна досягти в будь-якій справі - в бізнесі, в науці, в спорті, в навчанні. Теоретично - де завгодно.

Під час численних інтерв'ю Брюс Лі використовував цей специфічний термін, щоб підкреслити саме рівень своєї майстерності, результат багаторічних тренувань в сплаві з особливим філософським підходом до бойового мистецтва і життя в цілому. Але американського глядача мало хвилювала передісторія (кому яке діло, як ти цього досяг, Брюс? Ти класно рухаєшся - це головне). Буддистські витоки і духовна «начинка» також не справили особливого враження на широку публіку (наш тобі, Брюс, «респект», звичайно, але все це занадто складно, а тому малоинтересно! Ти поодинці можеш укласти п'ятьох - ось це цікаво).

Свою лепту в підміну понять внесли і засоби масової інформації. Не заглиблюючись у суть, вони просто об'єднали вид бойового мистецтва (У-Шу) і рівень майстерності (кун-фу) в одному терміні, ємко передавальному новий кінематографічний феномен, бренд під назвою «Брюс Лі». З тих пір всі кінострічки з участю актора стали іменуватися бойовиками кун-фу.

А далі сталося те, що сталося. Слава Брюса Лі зробила крок далеко за межі Америки, «протягнувши» услід за собою в світ спотворене поняття «кун-фу». Термін прижився настільки, що в еру VHS-відео його стали вживати стосовно всіх східних бойових мистецтв без розбору (японського карате, корейського таеквондо, тайського муа-тай, в'єтнамського во-дао та інших).

Лейбл «кун-фу» допомагав забезпечувати продажу фільмам самого різної якості - від стрічок дійсно маститих режисерів до бездарних кіношних виробів. Його експлуатували нещадно і повсюдно, вихолощуючи суть і високий сенс, практично, дочиста. Напередодні нового тисячоліття про значення терміна «кун-фу» пам'ятали, ймовірно, лише самі китайці, та ті рідкісні представники світової громадськості, які всерйоз цікавилися орієнтальної культурою.

На щастя, останнім часом, на хвилі загальної національної відкритості та інтернет-інтеграції, статус-кво відновлюється. Повільно, але вірно «кун-фу» повертає своє втрачене реноме. Єдине, з чим світові ще належить розібратися, так це з безліччю варіацій написання та вимови поєднання ієрогліфів gung fu. Набагато більш по-китайськи в російській вимові воно звучить, все ж, як «Гун-фу».

Виявляється, лінгвістична помилка сталася давним-давно, на етапі ранньої транскрипції в англійській мові. «G» записали як «k» (згідно якомусь складному правилом вимови, виведеному спеціально для англійців, які вивчають китайську мову). Так з'явився варіант написання kung fu. Його-то підхопили й рознесли по всьому світу засоби масової інформації. Таким його отримали і ми (чи не з Сходу, а з Заходу). Відповідно і адаптували. У першому російськомовному варіанті (як побачили, так і записали) - кунг-фу. У другому (записали так, як почули) - кун-фу. А запитати у самих китайців, напевно, посоромилися.

Шаолиньские ченці, до речі, з цього приводу лише знизують плечима і посміхаються: «Нам-то яка різниця?». Дійсно. На цей рахунок і у нас є хороша приказка: так хоч горщиком, тільки в піч не став. ]