» » Звідки ростуть ноги у няні Віки, або Історія популярного ситкому

Звідки ростуть ноги у няні Віки, або Історія популярного ситкому

Фото - Звідки ростуть ноги у няні Віки, або Історія популярного ситкому

Гамлет:

...Вони так рухалися і завивали, що брало удивленье, який же це поденник природи змайстрував людей, і притому так неважливо, до того жахливим людство.

Перший актор:

Сподіваюся, у себе, принц, ми, як могли, це усунули.

Гамлет:

Усуньте абсолютно. А граючим дурнів забороніть говорити більше, ніж для них написано. Деякі доходять до того, що регочуть самі, для розваги гіршої частини публіки, в який-небудь момент, істотний для ходу п'єси. Це неприпустимо і показує, яке дешеве самолюбство у таких жартівників.

Вільям Шекспір. «Гамлет, принц Датський» (акт третій, сцена 2-я).

Давненько я збирався виплеснути всю бурю навалилися на мене вражень ... З того самого дня, як, мав необережність випадково зазирнути в телевізор, по якому показували серіал «Американська няня» («The Nanny»). Я-то, по простоті душевній, натішитися не міг на вітчизняний клон цього шедевра американської (як з'ясувалося) думки, в якому Настя Заворотнюк проявила всю силу свого акторського таланту. «Ось», - думав я, - «і росіяни навчилися робити легкі і смішні кінокомедії, а то суцільна достоєвщина, та міркування про долі народу».

Вразив мене не стільки сам факт запозичення, скільки скрупульозність, з якою вітчизняні кінематографісти підійшли до копіювання (назвати це переказом язик не повертається). У тих декількох серіях, що я бачив, вся сюжетна лінія повторюється один в один. Фактично поміняли тільки декорації.

Ні, я не кажу, що перезнімати чужі фільми, переспівувати чужі пісні і переписувати чужі книги - погано. Боже упаси! Ми живемо в епоху розвиненого постмодернізму, і намагатися відмахнутися від цього факту не варто. Зрозумійте мене правильно. Той культурно-емоційний шок, який я випробував, пов'язаний виключно з тим, що я-то на повному серйозі вважав, що росіяни самі зняли такого плану серіал. На рівні з «Альфом». («Альфа» я завжди вважав шедевром.) А виявилося, що, що «The Nanny» в американських рейтингах після «Альфа» займає друге місце. Тобто з одного боку все як би стало на свої місця, але з іншого, порадіти за те, що ми зробили американців в їх жанрі, вже не можна.

І все ж, «Моя прекрасна няня» - це шедевр. При тому, що серіал повністю здерли, герої і події так органічно сприймаються, в атмосфері сучасної російської дійсності (набагато органічніше, ніж у першоджерелі), що навіть якось не віриться в те, що написали сценарій і поставили його, так нелюбимі (в Останнім часом) всіма американці. Виходить, що все-таки у нас з ними багато спільного.

«Моя прекрасна няня» знята за мотивами американського ситкому (вперше познайомився з цим словом, коли читав інтерв'ю творців російської «Няні»). «The Nanny» виходила в США з 1993 по 1999 рік. Я, чесно кажучи, не повірив. Можливо, через те, що в американську версію грошей вкладено на порядок менше (складається таке враження), може, за іншими якихось причин (не знаю), але мені здалося, що події в оригінальній версії відбуваються роках так в 80 -х.

Тим більше недовіру до об'єктивного викладу Інтернет-ресурсами фактів з даної теми посилився після того, як деякі розумники стали заявляти, що Анастасія Заворотнюк і зовні схожа на американську (взагалі-то вона наполовину російська єврейка, наполовину італійка) «няню». У це (зовнішня схожість двох нянь, звичайно, а не в національність американської няні) може повірити тільки людина, яка жодного разу не бачив цю саму Френ Дрешер. (Заворотнюк-то всі бачили). Я, може, і не знав, що таке ситком, але те, що на двох прикладених до цього тексту фотографіях дві нічим не схожі один на одного жінки - стверджую з повною упевненістю. Як кажуть, знайдіть 1577 відзнак. Ну, або хоча б 2 схожості. (Приналежність до жіночої статі і до телесеріалу про няню - не в рахунок).

До речі, «ситком» - це комедія ситуацій. (Головний розпізнавальний знак ситкому - закадровий сміх). Як прочитав, відразу згадав Шекспіра і відчув себе ерудитом. Так-так, саме тому епіграф такий. Ні, не для того, щоб всі зрозуміли, що я читав Шекспіра, а щоб легковірні читачі не вірили тим статтям в інтернеті, в яких стверджується, що «ситком» придумали американці. І без того ці борці за демократію люблять усі собі приписувати (розвал СРСР, перемогу в Другій світовій війні, ну і т.д.).

Команда Олександра Акопова, яка втілила в життя російський варіант «Прекрасної няні» вирішила (ну чи хто там у них все вирішує?) Зняла шість сезонів серіалу. (Американська «The Nanny» йшла п'ять сезонів).

Читав інтерв'ю від творців російської «Няні». Цікавим мені здалося, що, за їхніми словами, у них були досить широкі можливості, щоб відступити від сюжету першоджерела, але така можливість свідомо не використовувалася. Не захотіли, бачте, російські технологи з фабрики з виготовлення мрій ризикувати. І як видно, не дарма. За підсумками дослідницького холдингу ROMIR Monitoring, який на замовлення компанії International Talent Agency склав рейтинг найбільш улюблених росіянам актрис, Анастасія Заворотнюк зайняла 3-е місце, набравши 15%. А в московському рейтингу, який дещо відрізняється від всеросійського, - 1-е місце.

Ось, загалом-то, і все. По собі знаю, залишається важке враження, якщо автор в статті не відповідає на основне питання статті, який ставить заголовком. Якась невизначеність, я б сказав, залишається. Але в нашому-то випадку, сподіваюся, все зрозуміло?

Що-що-що-що ?! Звідки там ростуть ноги у Вікторії Прутковської? З Америки? !! Та бог з вами! З якої Америки ?! Ні, звичайно! Подивіться будь-яку серію серіалу «Моя прекрасна няня» і самі все зрозумієте. Зовсім вже нетямущі можуть перейти в мій блог. Там і ноги, і звідки ростуть, - все дуже добре видно.