Бібліотека Івана Грозного. Історична реальність чи красива легенда?

Пошуки знаменитої бібліотеки Івана Грозного ведуться вже кілька століть, але до розгадки багатовікової таємниці дослідники так і не наблизилися. За цей час неодноразово висловлювалися сумніви в самому існуванні бібліотеки, так як прихильники продовження її пошуків зазвичай посилаються тільки на непрямі ознаки її реальності, розкидані в різних історичних документах.

Власне, наявність у Івана Грозного якогось зібрання книг сумніву не викликає. Цар був добре освічений і, за спогадами сучасників, іноді проводив час за читанням. Від нього залишилася значна епістолярна спадщина, причому зміст листів свідчить, що цар був дуже ерудований.

При цьому не варто забувати, що поняття «велика бібліотека» тоді мало зовсім інше значення, ніж в наші дні. Книги були рукописними і коштували чималих грошей, тому збори в два-три десятка книг уже вважалося дуже великим. Цілком можливо, що в бібліотеці Івана Грозного книг було кілька сотень.

Вважається, що основу бібліотеки склали стародавні книги, привезені в Москву Софією Палеолог, що вийшла в 1472 році заміж за великого князя Івана III. Але родичі Костянтина XI Палеолога, останнього імператора Візантії, загиблого при штурмі турками Константинополя 29 травня 1453, покидали тоді столицю в поспіху і просто не могли вивезти великий обоз. Природно, що в першу чергу вони повинні були взяти з собою золото і коштовності. Звичайно, якась кількість рідкісних стародавніх книг вони могли захопити з собою.

Значний час сім'я Софії жила під захистом римського папи, не маючи власних доходів. Велика ймовірність, що книги, якщо вони й були, благополучно б перекочували в бібліотеку Ватикану. Не варто забувати, що Софія була нареченою не з багатих, а її шлюб - це чиста політика, спрямована на схиляння великого князя до унії з католицькою церквою. Цьому повинні були посприяти багате придане і дари, спрямовані Івану III від тата. Можливо, в їх число входило і невелика кількість книг релігійного змісту. Погодьтеся, що посилати на Русь стародавні манускрипти римський папа не став би.

Якась кількість власних книг, мабуть, релігійних, щоб молитися рідною мовою, Софія могла привести, але їх явно було не кілька сотень. Вважається, що саме для зберігання своїх книг Софія вибудувала в Кремлі таємні кам'яні підвали, для чого навіть запросила з Італії архітектора Фіораванті. Дерев'яна Москва в ті часи часто горіла, тому прагнення Софії зберегти і своє придане, і великокнязівську казну цілком зрозуміло. Але достовірних відомостей, що підвали будувалися саме для зберігання книг, немає.

До речі, саме Іван III організував зведення цегляних будинків в Кремлі, до цього кам'яними були тільки зовнішні захисні стіни і деякі будівлі. Природно, що були побудовані і кам'яні підвали для зберігання казни та інших цінностей, куди могли прибрати і книги, уміщається в кілька скринь.

Достовірні згадки про грецьких книгах у правителів Русі з'являються в царювання Василя III. На початку XVI століття для їх перекладу був виписаний з Афону монах Максим Грек. Але незабаром його звинуватили в єресі і ув'язнили в монастир.

Значно частіше книги згадуються при Івані Грозному, коли для їх перекладу запрошували пастора Йоганна Веттермана з Дерпту. Пастор, злякавшись, що в підвалі з книгами йому доведеться провести все життя, нібито відмовився, але залишив твердження про великої цінності бібліотеки і склав список наявних у ній книг.

Цікавий список древніх книг був знайдений на початку XIX століття в архіві міста Пярну. У ньому перелік кількох сотень давньогрецьких і латинських рукописів. Дослідники пов'язали його з бібліотекою Івана Грозного, хоча вказівок на це в самому списку і не було. Варто відзначити, що саме при Івані Грозному в бібліотеку могло додатися якусь кількість стародавніх книг після підкорення Астраханського і Казанського ханств. Так що царська бібліотека в той час і насправді могла бути вельми солідною.

Головна інтрига в тому, що після смерті монарха сліди бібліотеки губляться, вона перетворюється на легенду. Що з нею сталося, невідомо. Цікаво, що чутки про унікальну бібліотеку просочилися і на Захід, її долею цікавилися представники Ватикану, які приїжджали в Москву в часи Бориса Годунова. Зрозумілої відповіді про наявність у Москві стародавніх книг візитери з Риму тоді не отримали.

Чергову спробу отримати якусь інформацію про бібліотеку Ватикан почав у період царювання Олексія Михайловича. Тоді Газький митрополит Паїсій Лігарід, який відвідав Москву, нібито просив у царя дозволу ознайомитися з грецькими та латинськими рукописами, які перебувають у царському книгосховище. Інформації про те, що Лігарід вдалося потримати в руках легендарні манускрипти, немає.

Після цього про стародавніх книгах, які могли бути в Кремлі чи в його підземеллях, вже не згадують. При Петра I з'являється нова версія про декілька таємних палатах в підземеллях з таємничими скринями. Вперше вона була озвучена восени 1718 паламарем церкви Іоанна Предтечі Кононом Осиповим, що звернулися в Преображенський наказ з доносом, що ще в 1682 році царівна Софія посилала в підземелля Кремля дяка Великий скарбниці Василя Макарьева, який знайшов там палати, доверху заставлені скринями. За розпорядженням Софії ті палати нібито були опечатані, ходити до них було заборонено.

Глава наказу князь Ромодановський дозволив паламарю провести пошуки тих палат і навіть виділив для цього дяків, які за традицією передоручили справу піддяч. Був знайдений вхід у підземелля. За збереженим документам відомо, що «піддячий той вихід оглянув і сповістив їх, дяків, що такий вихід є, токмо завалений землею. І дали йому капітана для очищення землі і 10 солдат і оной тайник обрилі, і двоє сходів обчистили, і стала земля валитися зверху, і оной капітан бачить, що пішов хід прямій, і послав відписку, щоб дали дяки таких людей, щоб підвести під тое землю дошки, щоб тое землею людей не засипало. І дяки людей не дали і далі йти не веліли, за нею пору не досліджено ».

Справа, як водиться, спустили на гальмах, мабуть, особливої впевненості, що в підземеллях може зберігатися щось цінне, у Ромодановського не було. Але Конон Осипов на цьому не заспокоївся і ще неодноразово подавав прохання, які доходили до Петра I, а потім і до його наступників. Неодноразово виділялися люди, проводилися розчищення засипаних підземель, навіть був зроблений спеціальний колодязь для відводу води, але нічого цінного знайти так і не вдалося.

Великий сумнів викликає початкове згадка, що царівна Софія просто повеліла ті палати опечатати. Якби в них було щось цінне, його б обов'язково вилучили. Про книги же обов'язково стало б відомо фавориту царівни князю Голіцину, славився вченістю і збирав старовинні рукописи, раритети. Мабуть, все це не більше ніж спотворені часом чутки, що дійшли до паламаря. Про справи дяка Великий скарбниці (по-сучасному це заступник міністра) і рішеннях правительки простий паламар явно нічого достовірно знати не міг.

У подальшому розкопки в кремлівських підземеллях поновлювалися неодноразово, в тому числі і в радянський час. Були цікаві археологічні знахідки, але ні скринь, ні бібліотеки виявлено не було. Велика ймовірність, що знаменита бібліотека була розкрадена ще в Смутні часи, коли багато кремлівські цінності дісталися полякам. Але не можна виключити, що якась частина легендарних манускриптів все-то зберігається в Незнайдений ще підземелля, якщо час і вогкість не перетворили їх на труху.

У кожному разі, крапку в історії про легендарну бібліотеці Івана Грозного ставити поки рано.