Рецензія на фільм «Суперначо» (Nacho Libre, 2006)
Відомий американський актор і музикант Джек Блек пізнав перші промінчики мінливої слави після картини «Фанатик» (High Fidelity, 2000). Принаймні, сам Блек так і вважає. Це вже потім пішли перші мільйонні гонорари за стрічки «Стерво», «Любов зла», «Школа року» та «Кінг Конг». Непомітно для всіх Джек вибився на перший план, будучи абсолютно нетиповим виконавцем для Голлівуду. Товстий, що викликає, ексцентричний, місцями до остраху смикається і перегравав, він зайняв свою нішу в сучасному американському мейнстрім кіно, поділивши лаври комедіанта з іншими місцевими «жартівниками», на зразок Уілла Феррелла і Роба Шнайдера. «Суперначо» відноситься до жанру комедії, проте мені насилу віриться, що хтось реально ухахативалісь на переглядах. Треба бути великим шанувальником Блека, щоб з розчуленням стежити за його безупинними кривляння і самозамилуванням.
Сюжет. До речі, заснований на реальних, якщо не події, то, принаймні, особистостях. Товстий і кучерявий монах Начо з самого дитинства мріє стати лучадором. Для тих, хто не в курсі, в Мексиці теж поважають контактний спорт, тільки у смаглявих кактусівників і любителів сомбреро рестлінг - це зовсім не рестлінг, а т.зв. «Променя лібре», вільна боротьба. По суті - те ж саме, тільки з деякими технічними та дизайнерськими нюансами. Зокрема, учасники даних заходу - лучадори - носять кумедні (хоча кому як) маски та костюми. Маски, правда, особисто мені, чомусь нагадали Зеда з «Кримінального чтива», але цю тему я тут розвивати не буду.
Отже, мрії Начо так і залишилися мріями, бо він став ченцем, і варить суп для бідних сирітських дітей в місцевому церковному притулку. Проте думка рано чи пізно вийти на ринг, як докучливий комар в тиху літню ніч, Гунда в голові Начо. І тут доля зводить його з бомжем Ескелето, який точно виправдовує своє ім'я, бо худий аки скелет і настільки ж привабливий. До того ж брудний, нечесаний, але зате чіпкий і верткий. Коротка сутичка за безкоштовні чіпси втовкмачити в голову Начо чергову нав'язливу ідею - вони разом з Ескелето просто зобов'язані вийти на ринг однією командою.
Само собою, ніяких навичок боротьби або тупо мускулатури у цих двох хлопчиків для биття немає. Вони з наполегливістю, гідною кращого застосування, програють всім підряд, навіть жінкам. Але шоу-бізнес пам'ятає всіх, і переможців, і переможених, так що Начо з напарником справно отримують мзду за програші, що одному дозволило нарешті одягнутися і виглядати як людині, а іншому - купити нормальних продуктів для дітей, вже давно харчуються недоїдками. Однак весь час валятися на рингу (або за ним) і отримувати безмовні стусани - дуже неприємне і невдячне заняття. Тим більше що вдома, у церкві, Начо не може поділитися подробицями свого другого життя. По-перше, церква однозначно не схвалює подібний рід діяльності для ченця, що загрожує ганебним вигнанням. По-друге, наш герой таємно закоханий в сестру Енкарнасьон і розуміє, що якщо його таємниця розкриється, йому буде важче домогтися її розташування, тому його просто виженуть з притулку.
На носі - найважливіша сутичка в кар'єрі Начо. Йому судилося зустрітися з кумиром місцевого населення (та й що там лукавити, кумиром самого Начо) - Рамзесом, беззмінним чемпіоном рингу, володарем золотого кольору маски і любителем спекотних мексиканських жінок. Втім, особиста зустріч двох майбутніх суперників наочно показала, що Рамзес - зарозумілий нарцис і людина дерьмово за змістом. Тепер, коли образ кумира розвінчаний, Начо залишилося лише перемогти його фізично, на очах у всього міста і своєї коханої Енкарнасьон ...
Американці люблять знімати кіно про спорт, бо жанр завжди вигідний. Тут є і серйозні, цікаві фільми, типу «Роккі», «Чемпіона» або «Рестлера», а є і всякий фуфел кшталт «заводієм» братів Фареллі або ось «Суперначо» режисера Джареда Хесса. Останній в 2004 вже знімав щось подібне, в його картині «Наполеон Динаміт» йшлося про підлітка з Мексики, який відчайдушно хоче стати ніндзей. Головна помилка, яку допустили продюсери цієї стрічки, полягає в тому, що вони цілком і повністю віддали її на відкуп Блеку, який елементарно не витягнув фільм. Всі ці кривляння і пісенні номери, що вельми органічно виглядали в «Школі року», тут викликають лише подив. Як і червоні труселя Начо, які так і просять доброго стусана.
На батьківщині «Суперначо» отримав стримані відгуки, хоча фінансові результати були більш ніж окрилює (80 мільйонів зборів при бюджеті в 32 млн.). Це дозволило творцям закрити очі на негативні рецензії провідних видань, а Блек уколу ненависті навіть і не відчув. Його кар'єра в Голлівуді як і раніше вважається багатообіцяючою, особливо після участі в «Солдати невдачі» Стіллера і озвучення для студії Dreamworks мультиплікаційного хіта «Кунг-фу Панда».
Як би там не було, «Суперначо» можна вважати очевидним проколом і комедією вельми низкоуровневой. Занадто багато випнутими моралі, занадто мало смішних моментів, очевидна передбачуваність сюжетних ходів і загальна сумовита консистенція. Я не ставлю фільмам оцінок, тому вважаю, що найкращою оцінкою може бути тільки повторний добровільний перегляд. Цей фільм я насилу, періодично поглядаючи на таймер, додивився один раз і не рекомендую повторювати мій подвиг. Так уже повелося, що комусь потрібно дивитися погане кіно. Сьогодні я був в їх числі.
