Хто зірвав куш? Найдешевші фільми-мільйонери
Закони ідеальної економіки свідчать, що чим більше інвестиції, тим більший прибуток. Насправді кількість вкладених в той чи інший проект грошових коштів взагалі не гарантує дохідну частину.
Прикладом тому може служити велика частина російських підприємств, вряди вбухивать мільярди рублів, а на виході все одно горезвісний нуль. В кінематографі приблизно така ж ситуація.
Підсумкова каса того чи іншого фільму часто залежить від безлічі факторів, і бюджет - лише один з них. Траплялося, що величезні вкладення виливалися у ще більш суттєві прибутки, а бувало й навпаки - роздуті до непомірних розмірів «кіношедеври»Лопалися, як мильні бульбашки, тягнучи на дно колись благополучні кіностудії і руйнуючи кар'єри їхніх творців. Але, як мовиться, в житті є ще й лотерея. І виграш - не два рази по рублю, а куди вагоміше. Поговоримо про стрічки, автори яких і не мріяли відразу стати багатими і знаменитими. Але фортуна їм посміхнулася.
У 2004 році нікому невідомий режисер Джаред Хесс перейнявся історією, написаної ним у співавторстві з дружиною, і зняв на основі власної короткометражки малобюджетну комедію «Наполеон Динаміт». За вельми скромні за мірками Голлівуду 400 тисяч доларів. Стрічка, що розповідає про будні та радощі сільського ідіота, була показана на фестивалі незалежного кіно в Санденсі і викликала серед глядачів неоднозначну реакцію. Аудиторія буквально розділилася на два протиборчі табори: одним картина різко сподобалася, аж до оголошення її кращою на церемонії MTV, інші ж, розплювався, обзивали саморобку Хесса «дешевої халтурою, що експлуатують ниці потреби публіки». Як би там не було, в світовому прокаті «Наполеон Динаміт» заробив 46 з гаком мільйонів, що дозволило Хессу продовжити свої досліди з сільськими дурників в настільки ж тупий, але куди менш успішною комедії «Суперначо» за участю Джека Блека.
Коли австралієць Джордж Міллер випустив на батьківщині свій перший фільм «Божевільний Макс», Мало хто вірив в шанси дешевого постапокаліптичного бойовика. Бюджет фільму склав, за деякими оцінками, близько 400 тис. Дол., Що для жанру - просто тьху, а не гроші. Всі актори, включаючи якогось Мела Гібсона, працювали мало не за їжу, а реквізит, костюми, тачки і зброя творці нехитро «орендували» у місцевих копів. Але ентузіазм і драйв постановки місцеві глядачі оцінили. Що дозволило Міллеру продати (за сущі копійки) права на прокат «Божевільного Макса» в Америці, де іноземний фантастичний екшн несподівано злетів на вершини чартів і приніс неймовірні 100 мільйонів виручки. Гібсон в одну мить став міжнародною зіркою, а Міллер всерйоз задумався над продовженням, яке, до слова, вийшло навіть краще оригіналу.
Але кращими за співвідношенням витрат до прибутків і донині вважаються фільми жахів. Наприклад, знаменита «Ніч живих мерців»Джорджа Ромеро, створена за смішні 114 тисяч доларів. Половину грошей забезпечили спонсори-добровольці, і завдяки своїй небаченої щедрості придбали невеликі ролі в масовці. Та що там, антураж у вигляді «людських» кишок поставляв для картини місцевий м'ясник, в той час як всі спецефекти картини - це кошмарний в буквальному і переносному значенні грим.
Ромеро, сам того не відаючи (спочатку сценарій взагалі був комедійним), створив новий напрямок в жанрі. Навіть терміна «зомбі» на момент виходу стрічки ще не існувало. Невеликий соціальний підтекст, інтригуюча атмосфера і кривавість зробили касу в розмірі 42 мільйонів доларів.
Родоначальник цілої гілки зомбятніков у творчості самого Ромеро, а також десятків (якщо не сотень) аналогічних фільмів сьогодні по праву вважається культовим твором і сміливо входить в десятку найкасовіших малобюджетних стрічок.
Аналогічна ситуація склалася і з шедевральним жутіков Джона Карпентера «Хеллоуїн». 20 днів і 325 тисяч доларів знадобилося режисерові, щоб втілити на екрані походеньки одного з найстрашніших маніяків-убивць в історії кіно. Через обмеженість в коштах Карпентер суміщав посади постановника, сценариста і композитора. Завдяки харизматичному герою в масці (і чорт з ним, що маніяк), участі Джеймі Лі Кертіс (дочки легенди Голлівуду Тоні Кертіса) і льодової кров музиці, «Хеллоуїн» без праці очолив прокатні списки. У підсумку стрічка заробила своїм авторам близько 70 мільйонів, чи то пак витрати окупилися майже в 200 разів. Жоден з сиквелів, а їх було нароблено сім штук, не рахуючи ремейка Роба Зомбі в 2007-м, не зміг повторити успіх оригіналу, але франшиза про Майкла Майєрса офіційно вважається самою довгограючою і касової серед конкурентів по жанру.
Але - не ужастиками єдиними. Згадаймо, з чого починав свою кар'єру відомий американський комедіограф Кевін Сміт. Його чорно-білий дебют «Клерки» обійшовся починаючому постановнику в нікчемні 27575 доларів. Ясна річ, нікчемні для «Фабрики мрій», а Кевіну довелося влізти в борги, продати частину безцінної колекції коміксів і віддати всю страховку за утопшую машину. Слава Богу, для зйомок буднів двох дурника-продавців більшого й не треба було, враховуючи, що всі головні актори були товаришами Сміта. Сміливий, місцями вульгарний, місцями феєрично смішний фільм задав нову тональність в жанрі, за що глядачі винагородили авторів купою проданих квитків на 3 з гаком мільйони. Співвідношення витрат до прибутків істотне, але головне, що Сміт пробився наверх, де, щоправда, окрім тих же «Клерків» і пізнішої «Догми», нічого путнього не зняв. Зате в число рекордсменів увійшов.
Буває, що й простеньким мелодрамам вдається влаштувати фурор в прокаті. Канадка грецького походження Ніа Вардалос животіла б в телесеріалах середньої руки, якби їй не вдалося умовити подружжя, Тома Хенкса і Риту Вілсон, проспонсорувати її сценарій. Майже автобіографічна романтична комедія «Моє велике грецьке весілля» про скромну грецької дівчині у пошуках жіночого щастя раптово стала кінохітом року, зайнявши за підсумками 2002-го п'яте місце в списку найкасовіших стрічок з результатом 368 млн. дол. При цьому обійшлася картина своїм авторам всього в 5 мільйонів. Своєрідний гумор, побудований на різниці світоглядів і традицій, припав до смаку Об'ївшись містечковими комедіями публіці, а сама актриса, хоч і не зробила карколомну кар'єру, досі продовжує працювати в Голлівуді. Її перу, до речі, належить недавній фільм за участю все того ж Хенкса - «Ларрі Краун».
І все ж найуспішнішим з фінансової точки зору (якщо не враховувати інфляцію) став фільм жахів. Мова, зрозуміло, про гучний хоррорі 2007 «Паранормальне явище». Ужастик, на зйомки якого було витрачено 10 тисяч доларів, був склепав за тиждень. Підсумкові збори в світи трохи не дісталися до 200 мільйонів. Стрічка справила ефект вибуху бомби, обійшовши на крутому повороті такі ангажовані фільми, як «Хранителі» Зака Снайдера та «Джонні Д.». Свого неймовірного успіху фільм Орена Пелі зобов'язаний, в першу чергу, модною техніці псевдодокументального кіно, завдяки якій глядачеві простіше асоціювати себе з кіногероями. Сарафанне радіо швидко рознесло новина про те, що фільм моторошно страшний, а глядачі, втомлені від шаблонних страшилок, юрбами валили в кінотеатри на сеанси спільного виділення адреналіну.
Зрозуміло, це далеко не повний список стрічок, у різний час заробили мільйони на скромних вкладеннях. Однак будемо відверті, такі «виграші в лотерею» трапляються досить рідко. Як і в будь-якій справі, в кінобізнесі новачки частіше зазнають невдач на старті, ніж зривають банк.
