«Хранителі»: легкий жанр або недооцінений шедевр?

Словосполучення «розумний комікс» коробить розум. Насилу віриться, що кольорові картинки з підписами обсягом кілька листів можуть нести будь-яку корисну інформацію, подібно до того, як заєць за визначенням не може бути хоробрим, а стрічка режисера Уве Болла - хорошою. Громадська думка така, що комікси (модно іменовані графічними романами) - легке, низькопробне чтиво, орієнтоване на молодший дошкільний вік і чоловічих особин, міцно застрягли в підлітковому віці.

Звичайно, диму без вогню не буває, але, як би там не було, і серед графічних романів трапляються перлини, гідні згадки. І поки твердолобі критики презирливо відписують комікси на адресу «попкорножующей» аудиторії, число шанувальників даного жанру в літературі і кіно неухильно зростає.

Тому не дивно, що коли в ЗМІ пройшов слух про те, що Зак Снайдер, постановник ремейка культового зомбятніка «Світанок мерців» і епічного екшна «300 спартанців», знову звернеться до коміксів, кіномани всього світу затамували подих в передчутті солодкого.

Втім, будемо чесні, насправді всі глядачі поділилися на три табори. Перші, ті, хто мав щастя ознайомитися з літературним джерелом, графічним романом Алана Мура і Дейва Гіббонса «Хранителі» (вони ж «Вартові» або «Вартові», якщо переводити Watchmen буквально), усвідомлювали, що перенести на кіноекран настільки масштабний твір буде непросто . Другі, будучи шанувальниками візуального таланту Снайдера, вірили, що якщо комусь і під силу гідно екранізувати цей сюжет, то тільки йому. Або Крістоферу Нолану. Або Террі Гілліаму і Полу Грінграссу, кожен з яких недовгий час встиг посидіти в режисерському кріслі «Хранителів».

Найчисленніша, третя група глядачів, та, що в підсумку формує касові збори, на жаль, була не в курсі ажіотажу навколо бестселера Алана Мура (який, до речі, ненавидить екранізації коміксів і навідріз відмовився допомагати авторам «Хранителів» в адаптації власного тексту) або кінематографічних успіхів Снайдера. Це і стало багато в чому причиною оглушливого фіаско, яке стрічка зазнала в прокаті.

Само собою, «Хранителі» з самого початку вважалися проектом складним і малоперспективним. Задум екранізувати твір Мура витав у продюсерських колах з того моменту, як наприкінці вісімдесятих вийшов паперовий оригінал. Режисери відпихували від проекту як могли (Майкл Бей відкинув пропозицію, навіть не читаючи сценарій), а кіностудії судилися за право взяти участь у зйомках, але сама картина не просувалася ні на йоту. Коли ж став відомий офіційний бюджет фільму (130 млн доларів), сумнівів не залишилося - фільм або стане подією року, або з тріском провалиться. На жаль, дива не сталося.

... Америка. Альтернативні 80-е. Пост президента в черговий раз переходить до Річарда Ніксона, війна у В'єтнамі виграна, а протистояння між США і СРСР посилюється з кожним днем, неухильно підбиваючи людство до межі. Єдиним дієвим зброєю Заходу проти мощі східній наддержави є не протиракетний комплекс, а хтось Доктор Манхеттен, супергерой, надлюдина з синьою шкірою і каламутними очима яєчного кольору.

Доктор Манхеттен - останній «легально існуючий» учасник групи невловимих месників, відомих під назвою «Хранителі». Після того, як уряд заборонив супергероям в масках будь-які прояви героїзму на вулицях країни, їх доля склалася по-різному. Хтось спився, хто пустив собі кулю в лоб, а хтось, як Ден Драйберг (він же «Нічна сова 2»), просто повісив костюм на плічки і засунув в дальній кут свого життя. Активну діяльність продовжують вести лише троє: сам Манхеттен, що став для вітчизни і Богом, і Дияволом одночасно-його колишній напарник Едріан Вейдт (найрозумніша людина в світі), що заснував мегакорпорацію і став успішним бізнесменом- і Роршах, безкомпромісний борець зі злочинністю, що отримав прізвисько через характерних плям на своїй масці.

Історія починається в той нещасливий вечір, коли невідомий жорстоко вбиває Комедіанта, самого епатажного і яскравого «хранителя». Роршах, у властивій йому манері, починає власне розслідування, підозрюючи, що проти нього і його колишніх соратників по зброї почалося полювання. Він відвідує Драйберг, Вейдт, Манхеттена і його подружку Лорі («Шовковий привид 2»), ділячись своїми побоюваннями. Однак до його слів ніхто не прислухається, навіть після невдалого замаху на життя Вейдт. Коли ж сам Роршах потрапляє в пастку і опиняється у в'язниці, Лорі і Драйберг об'єднуються, щоб згадати молодість, визволити товариша з біди і заодно розібратися - кому могла бути вигідна смерть Комедіанта ...

Картина Снайдера, як відомо, в прокаті багатьох країн, у тому числі і США, провалилася. І на те є дві закономірні причини.

По-перше, невиправдано солідний бюджет фільму. Ясна річ, для Снайдера було справою честі не осоромити репутацію, особливо після неймовірного успіху «300 спартанців». Суть дилеми була в тому, що комікс повинен був вражати уяву, але й кинути всі сили і фінанси проекту на одні лише спецефекти режисерові ніхто б не дозволив. Проте Снайдеру вдалося переконати продюсерів, що жодна запрошена зірка (а на картину звали і Тома Круза, і Робіна Вільямса, і Томаса Джейна, а також Саймона Пегга, Джуда Лоу, Джесіку Біл і багатьох інших акторів і актрис) не зможе дати проекту те, що можуть створити чудеса комп'ютерної графіки. Продюсери пішли назустріч своєму постановнику, у підсумку головні ролі в картині дісталися акторам професійним, але аж ніяк не зоряним. Глядачі, не побачивши на афішах знайомих прізвищ, навпаки, засмутилися і понесли свої кровні в касу інших стрічок.

По-друге, незважаючи на візуальну привабливість фільму - Рідкісне поєднання шикарною картинки і блискучого саундтрека, який особисто підбирав Снайдер - творці «Хранителів» настільки перемудрили з сюжетом, що розібратися в хитросплетіннях оповідання і мотиваціях головних персонажів можна адекватно тільки при повторному перегляді. Додайте до цього 162 хвилини хронометражу, і вам стане зрозуміло, чому глядачі виходили з кінотеатрів з легким подивом і навіть роздратуванням.

Применшувати гідності стрічки не будемо. Це складний, блискучий світ з повним зануренням в атмосферу похмурого, але зачаровує видовища з чудовими батальними сценами, філософським підґрунтям про досягнення «миру в усьому світі» і яскравими акторськими роботами, серед яких особливо хочеться виділити Джекі Ерла Хейлі (Роршах) і Джеффрі Діна Моргана (Комедіант), що стали справжнім відкриттям для широкої публіки.

Я навмисне не порівнюю «Хранителів» з більш раннім «Темним лицарем», бо картині Нолана було набагато простіше пробитися до глядача, будучи сиквелом, продовженням історії всім відомого персонажа Бетмена і у зв'язку з ажіотажем навколо раптової смерті молодого Хіта Леджера. Однак, на мою скромну думку, картина Снайдера своєму конкуренту поступається досить незначно, будучи на сьогоднішній день однією з кращих екранізацій в «легкому» жанрі коміксів.