«Подорожі Гуллівера»: чи має розмір значення?
Класичні сюжети тим і гарні, що співати і свистіти в цю дудку можна до нескінченності. Причому одну і ту ж мелодію сьогодні грати вже не модно. Бажано вивернути задум класика шкереберть, осучаснити, додати перцю, солі і відсебеньок за смаком. Це називається «бути в тренді». Правда, для того щоб вміло жонглювати культовими творами кошлатих років, потрібно мати хоч якісь зачатки таланту. Тандем Роба Леттермана і Джека Блека у недавній стрічці «Подорожі Гуллівера» наочно продемонстрував, що помочитися на короля може кожен, але не кожному дано зробити це смішно.
... З боку може здатися, що рознощик листів Лемюель на прізвище Гулівер, що працює у великому видавництві - формений невдаха. Насправді ж Гуллівер цілком задоволений своїм місцем у житті. Він сам собі начальник, робота неважка, та й часу потренькать на гітарі залишається з лишком. Однак новачок, який встиг за один день перебування на робочому місці обскакати Гуллівера по службових сходах, відкриває йому очі на страшну правду - життя-то, виявляється, гірше нікуди. Нетямущі, рутинні обов'язки. Нерозділене кохання до симпатичної журналістці Дарсі. І повна відсутність перспектив.
Розпач штовхає нас на необдумані вчинки. Ось і Гуллівер, не зумівши змусити себе запросити Дарсі на побачення, прикидається невизнаним письменником-мандрівником, щоб хоч якось звернути на себе увагу. Перше ж призначення на Бермуди стало для Гуллівера фатальним. Потрапивши в загадковий шторм, він опиняється в країні Ліліпутії, де вирують неабиякі, але крихітні пристрасті.
Бажаючи здаватися краще і благородніше, колишній листоноша прикидається благородним Президентом всія Землі, Аватаром і нащадком славетної сімейки Скайуокерів одночасно. А що? Хто може щось заперечити здоровенному велетню, здатному розплескати по морю весь флот ненависних блефусканцев? Проте, дехто зовсім не радий появі Гуллівера. Підступний генерал Едвард піде на будь злостивості, навіть зрада, щоб змусити вискочку покинути їх славний острів ...
От цікаво, що з цього приводу сказав би сам Джонатан Свіфт? Як би автор поставився до того, що його знамените сатиричний твір перетворилося в руках далеких нащадків в дурну, місцями вульгарну, комедію з голими жопамі і морем пафосу? Зрадів би він, побачивши, як дебелий чолов'яга в шортах, а то і без оних, мочиться на ліліпутскіх короля і дригає в екстазі від власних жартів? Щасливчик. Мертві, як кажуть, не потіють і від сорому НЕ червоніють.
Брехати не буду, дещо творцям стрічки все-таки вдалося. Мої оплески на адресу фахівців з комп'ютерних спецефектів. І хоча нічого принципово нового вони не продемонстрували (дані технології вже давно відомі і відпрацьовані в таких стрічках, як «Люба, я зменшив дітей» та «Ніч у музеї»), все ж подякуємо чарівників за ретельно промальовані дрібниці. На жаль, на цьому дифірамби закінчуються, і починається гірка правда.
На початку своєї кінокар'єри в якості коміка Джек Блек ще хоч якось забавляв кривляннями і гримасами, що особливо автентично виглядало в «Школі року». Але коли одні й ті ж жести й міміка стали усередині переноситися актором з фільму у фільм без будь-якої вигадки, його поведінка стала багатьох глядачів відверто дратувати. Блек, звичайно, талановитий виконавець. І музикант вельми обдарований, хоч і сумбурний небагато. Але у віці повних сорока з хвостиком років всі ці молодіжні приколи, шорти з кедами і захопленість «Зоряними війнами» явно притягнуті за вуха. Залишається лише констатувати факт - Блек набагато краще «чується» за кадром («Льодовиковий період», «Кунг-фу Панда»), ніж «виглядає» на екрані. Імідж неголеного мужичка з поганими манерами вже остаточно себе зжив.
Власне вплив Блека і його, часом абсурдних, жартів на межі фолу і перетворило фільм в неоковирне видовище. Безперечно, іноді і в купі сміття можна знайти щось цінне, але ритися в смітті якось не хочеться. Зовсім.
Гаразд, фіг з ним, з гумором. Мало хто очікував від чисто голлівудської картини вишуканих британських жартів або легкого французького сарказму. Раз вже це романтична комедія, спробуємо знайти заспокоєння в любовні пригоди героя.
Принцеса Мері у виконанні Емілі Блант, звичайно, чарівна. Зате в пару до головного персонажу поставили абсолютно невиразну Аманду Піт, яка, блиснувши одного разу в «Дев'яти ярдів» з Віллісом, просто загубилася від щастя і відтоді всюди грає перелякану школярку.
Практика перенесення телевізійних акторів у велике кіно «Подорожі Гуллівера» стороною не оминула. Вітаємо скромного Гораціо в особі чомусь неабияк пом'ятого Джейсона Сігела (Маршалл з серіалу «Як я зустрів вашу маму») і ірландця Кріса О'Дауда (генерал Едвард) з геніального британського ситкому «Компьютерщики».
Наскільки яскравий і цікавий був О'Дауд в несподіваному для себе амплуа кінолиходія, настільки сер і позбавлений смаку був Сігел. Не те щоб я відчував до нього теплі почуття після перегляду декількох сезонів «Як я зустрів вашу маму», але там він виглядав на своєму місці і, як кажуть, не псував вид. Тут же Сігел - тотальний міскастінг. Мішкуватий, гнітючий і розмовляє мовою бульварних жіночих романів. Ах, він любить принцесу, але ніяк не може зізнатися їй у цьому. Ніяка поважаюча себе королівська особа навіть близько не стала б приятелює з таким непримітним персонажем. І навіть фінальний поцілунок не рятує від відчуття, що принцеса вибрала з двох зол менше.
Ось Кріс О'Дауд порадував. З одного боку - злий і навіть підступний тіпец, готовий здати в оренду власну батьківщину, аби самому залишитися біля керма. З іншого - жалюгідний і дріб'язковий ліліпутішка, «солдат, який не знає слів любові», а тому що страждає від власного невідповідного его і відсутності взаємності.
Вердикт: нерівне кінци. При всій візуальної привабливості і розтрачених можливостях загравання з класичним сюжетом, вийшла слабка жартами комедія з вкрай тягомотной романтичної лінією. Передбачуваність розвитку подій напружувала не стільки, скільки очевидне рішення творців злити кінцівку в запаморочливий апофеоз пафосу і безглуздих танців з піснями.
У рідному американському прокаті стрічка, до речі, повністю виправдала свій слоган - «Чим більше шафа, тим голосніше падає». 40 мільйонів зборів при бюджеті 112 (і рейтинг на IMDb - 4,8) - це не просто погано, це труба.
