Я - піонер? Ситуаційний аналіз «Лиха з розуму» О. С. Грибоєдова
Закон прецесії в дії! «Йшов в кімнату, потрапив в іншу» - універсальна формула! І тему для статті дала саме ця фраза!
У шкільному курсі літератури аналіз твору був, м'яко кажучи, неповним. А саме: акцент робився на характеристиках дійових осіб. Мені хочеться зупинитися сьогодні на тій частині п'єси, яка присвячена моральності.
На самому початку:
«Вітальня, в ній великий годинник, праворуч двері в спальню Софії, откудова чутно фортепіяно з флейтою, які потім замовкають. Лізонька середи кімнати спить, повиснувши з крісел.
(Ранок, трохи день брежжітся)
Лізонька (Раптом прокидається, встає з крісел, озирається)
Світає! .. Ах! як скоро ніч минула!
Вчора просилася спати - відмова,
"Чекаємо друга". - Потрібен око та око,
Не спи, покудова не скотилась зі стільця.
Тепер ось тільки що задрімав,
Вже день! .. Сказати їм ... »
Тут є невипадкова недомовка: яка пауза була між припиненням гри і пробудженням Лізонька?
І далі:
«(Стукає до Софії.)
Господа,
Гей! Софія Павлівна, біда.
Зайшла розмова ваша за ніч-
Ви глухі? - Олексій Степанич!
Пані! ..- І страх їх не бере!
(Відходить від дверей.)
Ну, гість Незапрошення,
Бути може, батюшка увійде!
Прошу служити у панянки закоханої!
(Знову до дверей)
Так розходьтеся. Ранок. - Що-с?
(Голос Софії)
Котра година?
Лізонька
Все в будинку піднялося.
Софія (Зі своєї кімнати)
Котра година?
Лізонька
Сьомий, восьмий, дев'ятий.
Софія (Звідти ж)
Неправда ».
Що ви про все це думаєте? І що Олександр Сергійович хотів цим сказати?
Жорстока правда: Софія з тюрмі проробляють такі вправи не вперше, незважаючи на те, що цією панночці всього 17 років!
Додам, що віддаються вони цьому самозабутньо:
"Ліза
Звичайно, вам розлучитися важко?
До світла зачинившись, і здається все мало?
Софія
Ах, справді розвиднілося!
(Гасить свічку.)
І світло і смуток. Як швидкі ночі!
Софія (Молчалину)
Ідіте- цілий день ще потерпимо нудьгу.
Ліза
Бог з вами-с- геть візьміть руку.
(Розводить їх, Молчалін у дверях стикається з Фамусова.)"
Ще один штрих до портрета Софії:
«Софія
Подумаєш, як щастя норовливо!
Буває гірше, з рук зійде- (Що могло бути гірше? - Б.Р.)
Коли ж сумне ніщо на думку не йде,
Забулися музикою, і час минав так плавно-
Доля нас ніби берегла-
Ні неспокою, ні сумніви ...
А горе чекає з-за рогу. »
А це слова Чацького:
«Де час то? де вік той невинний,
Коли, бувало, у вечір довгий
Ми з вами з'явимося, зникнемо тут і там,
Граємо і шумимо по стільців і столів.
А тут ваш батюшка з мадам, за пікетом- *
Ми в темному куточку, і здається, що в цьому!
Ви пам'ятаєте? вздрогнем, що рипнуть столик, двері ...
Софія
Дитячість!
Чацкий
Так-с, а тепер,
У седьмнадцать років ви розцвіли чарівно,
Неповторно, і це вам відомо ... »
Ще питання: а що вони робили тоді? Невже Чацький ще п'ять років тому почав її просвіта? Він жив у будинку Фамусова (його батько і засланні були друзями. Можливо, Чацкий залишився сиротою, і засланні його виростив)!
"Софія (Лізі)
Послухай, вольності ти зайвою не бери.
Я дуже вітряно, бути може, надійшла,
І знаю, і вінюсь- але де ж змінила?
Кому? щоб докоряти невірністю могли.
Так, з Чацький, правда, ми виховані, росли:
Звичка разом бути день кожен нерозлучно
Зв'язала дитячою нас дружбой- але потім
Він з'їхав, вже в нас йому здавалося нудно,
І рідко відвідував наш будинок"
І ось він повертається після трьох років відсутності, його ніхто не чекає, ранній ранковий візит без попередження - для цього треба відчувати себе цілком своєю людиною не тільки в будинку, але і з тієї, до кого він з'явився.
"Софія, Ліза, Чацький.
Чацкий
Трохи світло вже на ногах! і я у ваших ніг.
(С жаром цілує руку.)
Ну поцілуйте ж, не чекали? говорите!"
Далі починаються претензії з приводу холодного прийому. Але я хочу звернути увагу на фразу:
"Трохи світло вже на ногах! І я у ваших ніг!"
Я розумію, якби він говорив зі зрілою жінкою - фраза була б доречною і в міру двозначною. А чи можна таке говорити дівчині (якщо до цього не було підстав у минулому)?
Якщо вірити Чацкому, розставання з Софією було нелегким, її почуття до нього були вельми гарячими:
"Чацкий
Я вірю власним глазам-
Століття не зустрічав, підписку дам,
Щоб було їй хоч кілька подібно!"
І ще один штрих до портрета Софії
"Софія
І, певно, щасливий там, де люди посмешнее.
Кого люблю я, не такий:
Молчалін, за інших себе забути готовий,
Ворог зухвалості, - завжди соромливо, несміливо
Ніч цілу з ким можна так перебути!
Сидимо, а на дворі давно вже побіліло,
Як думаєш? чим зайняті?
Ліза
Бог знає,
Пані, моє це діло?
Софія
Візьме він руку, до серця тисне,
З глибини душі зітхне,
Ні слова вільного, і так вся ніч проходить,
Рука з рукою, і очей з мене не зводить. -
Смієшся! чи можна! ніж привід подала
Тобі я до реготу такому!"
Ну, хто краще служниці може знати про життя пані?
Від слів Софії стає не по собі: лицемірство без міри!
Ну, а що Молчалін?
"Фамусов
Ти, відвідувач, що? ти тут, пане, до чого?
Безродного пригрів і ввів в моє сімейство,
Дав чин асесора * і взяв у секретарі-
У Москву переведений через моє содейство-
І чи не я, коптів б ти в Твері.
Тюрмі
«Мені заповідав батько:
По-перше, догоджати всім людям без вилучень -
Господарю, де доведеться жити,
Начальнику, з ким я буду служити,
Слузі його, який чистить сукні,
Швейцару, двірнику, для уникнення зла,
Собаці двірника, щоб ласкава була.
Ліза
Сказати, пане, у вас величезна опіка!
Тюрмі
І ось коханця я приймаю вид
У завгодно дочки такої людини ...
(Зауважимо, дуже чітке визначення: коханця я приймаю вид)
Ліза
Який годує і поїть,
А іноді й чином подарує?
Ходімо ж, досить тлумачили.
Тюрмі
Підемо любов ділити плачевною нашої крали. »
Він приймає вид коханця вже як пару років.
Що рухає Молчалиним? Страх? Бажання плотських задоволень? Марнославство?
Звернемо увагу на наступний діалог:
"Тюрмі
Та це, повно, чи та-с?
Тетяна Юріївна !!!
Відома, - притому
Чиновні та посадові -
Все їй друзі і всі родние-
До Тетяни Юріївні хоч раз би з'їздити вам.
Чацкий
На що ж?
Тюрмі
Так: частенько там
Ми заступництво знаходимо, де не мітимо.
Чацкий
Я їжджу до жінок, та тільки не за цим". (Курсив мій - Б.Р.)
Чи не означає це, що і головний герой був причетний до плотських утіх? Судячи за п'єсою, Чацький за три роки встиг побувати і на цивільній, і на військовій службі.
Якщо раніше я сприймав «Лихо з розуму» як драму Чацького, то після уважного прочитання враження змінилося докорінно.
По-перше, описані розпусні звичаї (можна сказати, в дусі «Небезпечних зв'язків» Шодерло де Лакло).
По-друге, при начебто ураженні Чацького, він все-таки опинився у виграші: його НЕ одружили на який-небудь розпусниця, подібної Софії, і він позбувся ілюзій 3-річної давності.
Досить імовірно, що я не піонер в такому аналізі, і щось подібне вже ким-небудь написано. Вибачте великодушно мою неосвіченість!