Трилер «Четвертий вид». До чого сниться біла сова?

На Алясці хмари ходять похмуро. Та й місцевим жителям не до сміху. Край суворий, глухомань практично, на тисячу поселенців припадає всього один психіатр, та й той - жінка з двома малолітніми дітьми і чоловіком-самогубцем. Місця дикі, необ'їжджених, автомобілем неходжені. Добираються громадяни додому по-старому, приватними літаками, та поромами рідкісними. А тут ще ця сова клята.

Сниться, розумієш, зараза. Сидить на гілочці, посміхається, очі-намистинки пучить, щось недобре думає. Але, що характерно, рівно о пів на четверту ранку. Годинники по ній звіряти можна. Пацієнти після таких снів впадають в депресію, зривають плани зі збору кедрових шишок, скорочують улов риби і взагалі втрачають смак до життя. Але що саме неприємне, сниться полярна нечисть масово, порушуючи всю сприятливу статистику доктора Ебігейл Тайлер.

Після трагічної смерті чоловіка Еббі сама не своя. Молодша дочка втратила зір, старший син замкнувся в собі, а сама місіс Тайлер з головою пішла в роботу. І феномен з цією чортової совою заманює її не на жарт. Щоб з'ясувати, що там насправді діється в мізках її пацієнтів, вона періодично відводить їх у транс і намагається витягти їх таємні спогади. Справа приймає поганий оборот, коли черговий хворий, лісоруб Томмі Фішер, раптом починає в гіпнотичному стані верещати, танцювати джигу і панічно валити меблі. Прокинувшись, Томмі побажав доктору добраніч, повернувся додому, методично розстріляв власну родину, а потім і себе не забув.

Кому сподобається, коли мирні жителі влаштовують побутові розборки зі смертельним результатом? Шерифу Августу не сподобалося. Більше того, він схильний звинувачувати в події Еббі, чия терапія відправляє і без того закатованих безсонням людей то в морг, то на лікарняне ліжко. Доктор Тайлер і сама розуміє, що своїми психіатричними махінаціями спровокувала суїцид, але для неї істина дорожче. Тим більше що вона досі не вірить у самогубство свого люблячого чоловіка, і, між іншим, теж психіатра, який проводив аналогічні дослідження порушень сну у жителів Нома.

Незабаром Еббі розуміє, що сова - це всього лише муляж. Прикриття для злісних прибульців, що викрадають людей прямо з теплих ліжок. Жертви іноді повертаються, але ніколи не пам'ятають нічого, окрім білої пташки за вікном. Будучи під ковпаком поліції, Еббі вже не може вільно експериментувати зі своїми хворими, яким після її сеансів чомусь зовсім легшає. Залишається лише один спосіб докопатися до істини: понишпорив у власній підсвідомості ...

Четвертий вид контакту, за класифікацією американського уфолога Джозефа Аллена Хайнекен - це самий неприємний спосіб спілкування з прибульцями. Інопланетні створіння просто викрадають людей, щоб ставити над ними всякі досліди і пограти в Бога. Саме з цим явищем, за задумом авторів фільму, і зіткнулися нещасні жителі Нома ...

Картина Олатунде Осунсанмі (сценариста невиразного бойовичка «Козирні тузи 2») знята дуже оригінально. Вже на самому початку фільму Мілла Йовович детально втюхує глядачеві, що, мовляв, ситуація настільки ж реальна, як її короткий радянське минуле. На доказ наводяться псевдодокументальні записи сеансів «справжньої» Ебігейл Тайлер, яка, нібито, щедро поділилася ними з творцями фільму, попутно порушивши свої етичні та професійні клятви. Само собою, ніякої Еббі Тайлер насправді не існує, весь сюжет стрічки вигаданий, а бажання авторів видати бажане за дійсне обумовлено лише спрагою слави. Ну і грошей, зрозуміло.

Що стосується самої Мілли, то вона однозначно порадувала своєю грою. Скажемо прямо, кар'єра нашої колишньої співвітчизниці прокладалася здебільшого через ліжко. Спочатку симпатична модель злетіла на Олімп завдяки легкій руці свого другого чоловіка Люка Бессона, а потім її успіхи (франшиза «Обитель зла», зокрема) були пов'язані з ім'ям Пола У.С. Андерсона, її нинішнього цивільного чоловіка. Проте талант у Мілли є, і вона його в «Четвертому вигляді» ховати не стала.

Чесно зізнаємося, знято все досить переконливо. Особливо в частині накладення кадрів, де з одного боку фігурують «реальні» персонажі, в тому числі сама лікарка Еббі (актриса Шарлотта Мілчард), а з іншого - її екранне втілення, Мілла Йовович. І якби глядач до цього з подібним явищем не стикався («Відьма з Блер», «Паранормальне явище», «Монстро» та ін.), То прийняти за чисту монету відбувається на екрані міг би легко. Як два пальці об асфальт. Бо поводяться прототипи вельми натурально, зйомки любительською камерою, як годиться, кошмарні за якістю і неймовірно реалістичні зовні.

Жителі справжнього міста Ном на Алясці подібною поведінкою авторів «Четвертого виду» залишилися вкрай незадоволені. По-перше, тим, що зйомки проходили не в самому північному штаті Америки, а в Канаді, яку, як відомо, багато американців недолюблюють. По-друге, ті мешканці, чиї родичі дійсно пропали безвісти, були неприємно здивовані новою фантастичною версією зникнення своїх близьких. Деякі навіть обурені. Особливо кричущим видається той факт, що творці фільму свідомо, за кілька тижнів до прем'єри картини, вписали ім'я Ебігейл Тайлер на профільні психіатричні і новинні сайти. Правда, потім поспішно видалили цю інформацію, щоб уникнути позовів за підроблення та спотворення фактів. Але обмарал все ж встигли.

І все б нічого, якби Осунсанмі і його співавтор Террі Роббінс справді вклали у своє творіння душу. Мовляв, ми так старалися донести до вас правду, що нам навіть довелося піти на незначний обман, щоб пролити світло на жахливі і досі невідомі широкій публіці події. Але, на жаль, як це часто трапляється, овчинка вичинки не варта. Задум творців фільму виявився донезмоги розмитим, а потуги на псевдореальность жодним чином не виправдані.

Не зовсім зрозуміло, а точніше, зовсім не зрозуміло, що своїм опусом Осунсанмі хотів розповісти світу. Що прибульці існують і вони зовсім доброзичливі? Що жителям Аляски ніщо людське не чуже, вони також страждають психічними розладами і божевілля? Що сова - зовсім сова, а прообраз шумерського бога, що викрадає людей? Триллер вийшов дуже ріденьким, з масою бездоказовій смислового навантаження. Лякаючим? Навряд чи, хоча на парі моментів вам все-таки доведеться здригнутися, правда, в основному, через несподіванки.

Вердикт: на догоду уявної правдоподібності автори «Четвертого виду» пожертвували найціннішим аспектом кінематографа - видовищністю. Будь вони мають рацію в своєму рішенні, картину чекав би настільки ж феєричний успіх, що і її попередників у жанрі «псевдодокументального» кіно. Але, на жаль, ні тематика, ні втілення задумки аудиторію не вразили. У даному напрямку кінематограф вже встиг напрацювати певний досвід, проте Осунсанмі і його команда чомусь не побажали їм скористатися.

Так що якщо вам приснилася полярна сова, це ще не привід, щоб стрімголов записуватися на прийом до мозгоправу. Просто постарайтеся поменше дивитися канал Discovery перед сном.