Трилер «Аполлон 18». Чому ми більше не літаємо на Місяць?
Жанр псевдодокументальних жахів сьогодні надзвичайно популярний. І якщо спочатку настільки відверто аматорський і дилетантський підхід до кінематографа викликав упередження у великих кіностудій, то зараз виробництвом фільмів, знятих на тремтячу відеокамеру, займаються всі, кому не лінь. Що пояснюється не тільки модою, але і воістину божевільними прибутками.
Подібні стрічки вимагають мінімум вкладень. Для створення фільму жахів звичними, традиційними засобами необхідний повноцінний штат гримерів, художників, фахівців з візуальним і звуковим ефектам. Плюс хоча б парочка зірок середнього (а краще вищого) ланки, щоб привернути до своєї роботи увагу глядачів, бо ужастики - Жанр популярний і конкуренція в рамках даного напрямку досить висока.
Псевдодокументальний кіно - яскравий представник мінімалізму в мистецтві. Спецефекти - майже нульові. Грим не потрібен, бо запорука успіху подібних картин - реалістичність. Деяка работенка є у фахівців з візуальних ефектів, але, враховуючи розвиток комп'ютерних технологій, масштаб цих ефектів легко укладається в скромні бюджети. Та й зірки не потрібні, адже в кадрі просто зобов'язані перебувати непрімелькавшіеся, маловідомі особи. Інакше як переконати аудиторію, що чергове творіння «засновано на реальних подіях» або, того крутіше, «є змонтованою версією випадково знайдених відеозаписів». Як у випадку з нещодавнім хоррором «Аполлон 18», що вийшов в Росії 3 листопада на DVD.
... 19 грудня 1972 на Землю повернувся останній, сімнадцятий за рахунком, екіпаж, борознили космічний простір за програмою «Аполлон». Після чого, згідно з офіційними даними, NASA скоротила витрати на свою місячну програму і перенаправила кошти на створення космічних багаторазових шатлів. Місяць залишили в спокої. Але, як з'ясовується, причиною цього рішення стала аж ніяк не економія, а дивні, що лякають і незрозумілі події, що відбулися з засекреченої місією "Аполлон 18», запущеної в 1974 році.
Три астронавта (Уокер, Андерсон і Грей), під покровом ночі і в повній невідомості для широких мас населення, вирушили у свій останній політ на Місяць, щоб встановити на поверхні нашого природного супутника кілька примірників обладнання для стеження за ненависними росіянами. Грей залишився на орбіті, а Андерсон і Уокер благополучно приземлилися в кратері і вирушили вкопувати всюдисущий американський прапор.
Перші дні місії пройшли спокійно, якщо не враховувати дивні радіоперешкоди в ефірі. А потім космонавти зіткнулися з явним проявом чужорідного і вкрай агресивного інтелекту. Знайдений ними поблизу радянський човник виявився порожній, а сам російський космонавт у вигляді бездиханного трупа виявився в сусідньому кратері. Після чого американцям стало зовсім не по собі, і вони поспішили розповісти про побачене на Землю. На жаль, їхня знахідка стала для астронавтів фатальною. Безжальний інопланетний розум незабаром знайшов спосіб виманити землян на поверхню Місяця, де їх чекали не тільки безбарвні пейзажі і скласти ландшафти, а й «тепла» зустріч ...
Привиди та інопланетяни - поки що самі часто зустрічаються в псевдодокументальному жанрі суб'єкти. Буйства перших стали основою для знаменитої «Відьми з Блер», а також трьох частин «Паранормального явища», тоді як вторгнення друге послужило фундаментом для створення «Монстро». Картина «Аполлон 18» режисера Гонсало Лопеса-Гальєго стала родоначальником змішання жанру і тенденцій. З одного боку, наукова фантастика з використанням відомих і цілком реальних історичних подій, з іншого - чистий вимисел, знятий нарочито аматорськи, щоб додати зображенні правдивості.
Зрозуміло, ніякого «Аполлона 18» і його нібито загублених відеозаписів не існувало. І потрібно бути дуже наївною людиною, щоб на повному серйозі сприймати дану історію як щось, що мало місце. Але п'ять мільйонів доларів, витрачені на виробництво стрічки, все-таки відчуваються в кадрі. Зрозуміло, що всі місячні ландшафти, кратери і одурітельние види на Землю з космосу були красиво промальовані на комп'ютері, але від цього вони не перестають вражати. Інша справа, що обраний стиль зйомки не дозволив творцям цю красу продемонструвати повноцінно. Завдання стояло не вражати аудиторію видами, а налякати до тремтіння. На жаль, своєї довгоочікуваної мети автори не досягли. Принаймні, в моєму обличчі.
Задумка сценарію Брайана Міллера і Корі Гудмана була не блискучою, але багатообіцяючою. Автори злили в один флакон безкрайній, холодний і «неживий» космос, тісні, що викликають клаустрофобію апартаменти місячного човника і таємничий, безформний жах, блукаючий по поверхні зовсім недружньої планети.
Але чогось не вистачило. Чи то досвіду реалізації подібних проектів, чи то фантазії. Міллер - дебютант у кіно, Гудман, співавтор сценарію «Пастиря», теж далеко не ветеран, «Аполлон 18» - його друга робота. Іспанець Лопес-Гальєго досі тихо знімав фільми у себе на батьківщині, нікого не чіпав, і якби не відносний успіх його трилера «Цар гори» (2007), то не бачити йому запрошення в Голлівуд.
Перша половина фільму розвивається дуже мляво. Ось ми бачимо, як астронавти в домашній обстановці смажать мяско на грилі. Трохи пізніше роздають інтерв'ю в передчутті відповідальної місії. Потім бовтаються в невагомості вже на орбіті Місяця. І ще хвилин двадцять видавлюють з тюбиків вечерю, стрибають по поверхні і ведуть нудні переговори з ЦУП'ом. Автори як би натякають, що ось-ось почнеться кошмар. Але він ніяк не починається. То якісь камені показують, покликані, ймовірно, викликати напад епілепсії у камнефобов. Те радіоперешкодами, схожими на скворчаніе Трансформерів, лякають. Загалом, готують глядача так повільно і планомірно, що деякі, не особливо вразливі натури, можуть встигнути заснути і навіть виспатися.
З жахами вийшло все більш-менш. Звичайно, до страшних миттєвостей «Паранормального явища» Лопес-Гальєго не дотягнув, але в парі епізодів творці фільму зуміли змусити мене здригнутися. Втім, більше від несподіванки, ніж від страху. Враховуючи, що вся картина знята в чорно-білих тонах, не дивно, що перш ніж лякатися, потрібно спочатку знайти в кадрі джерело кошмару. Що не завжди представляється можливим, бо продюсери на спецефекти грошей виділили мало і режисерові довелося видавати візуальні страшилки порційно. За п'ять кадрів на десять хвилин. Хто встиг розгледіти в мішанині перешкод монстра, той злякався. Решті - вибачте, подвиньтесь.
Вердикт: слабка реалізація цікавої ідеї. Не "жах-жах», а просто скромне «Бу!» З-за рогу. Важко сказати, зніми іспанець той же сюжет в традиційній манері, наскільки могло вийти гірше або краще. Мені здається, сюжет від псевдодокументального стилю нічого не придбав, зате втратив у динаміці і видовищності. Все-таки тоскно дві третини фільму розглядати перелякані пики астронавтів, і всього лише пару хвилин - тих, хто зумів вибити з колії цих тренованих американських хлопців.
Так чому ми більше не літаємо на Місяць? Так холодно там. І одні голі камені. Її і так видно, неозброєним поглядом. Тільки здається іноді, що у відповідь хтось дивиться на тебе зверху. Недобре так.
