» » Молодим у нас скрізь одна дорога? П'ятий «Пункт призначення»

Молодим у нас скрізь одна дорога? П'ятий «Пункт призначення»

Всі історії мають властивість рано чи пізно закінчуватися. Деякі на найцікавішому місці, а деякі тривають нескінченно довго, так що слухачі встигають забути, з чого все починалося. Левова частка голлівудських кіносеріалів знімається до тих пір, поки у продюсерів дебет сходиться з кредитом.

Буває, що аудиторію навіть не рятує догляд головного актора або режисера. На його місце приходять нові, голодні до слави і грошей, кінематографісти, і процес запускається знову. Коли франшиза остаточно вичерпає себе, можна зняти ремейк і почати відлік з нуля. Ну, або, на худий кінець, приквел, і поставити жирну крапку, яку при бажанні можна завжди перемалювати в кому.

Коли в 2000-му році на екранах з'явився перший «Пункт призначення», мало хто здогадувався, що сюжет фільму згодом буде розтягнутий аж на 5 повноцінних частин. Враховуючи, що всі головні герої в кінці картини гинуть, стрічка Джеймса Вонга як би натякала глядачам про кінцівки задуму. З іншого боку, подумалося студійним босам, хто нам заважає розповісти ту ж саму історію ще раз? Правильно, ніхто і ніщо, окрім власної ліні. Кожен новий «Пункт призначення» відрізнявся від попереднього лише порядковим номером, та новими обличчями персонажів, яким належало дружно згинути в пекельної безодні, щоб поступитися майданчик чергової партії свіжого «м'яса».

... Сем Лоутон разом з колегами по роботі і майже колишньою дівчиною Моллі відправляється на автобусі на черговий корпоративний тренінг особистісного зростання. Даний захід не надихає на подвиги, враховуючи те, що Сем збирається покинути фірму, а Моллі має намір порвати з Семом. Ранок раннє, компанія занудотна, і якби Сему раптом не привиділося в яскраво-кривавих фарбах прийдешнє падіння моста і загибель більшої частини своїх товаришів (включаючи його самого), то і згадати було б про що. Паніка Сем веде за собою сімох «щасливчиків», після чого міст таки валиться, несучи з собою залишки невіруючого в передбачення контингенту автобуса.

Незважаючи на чудесний порятунок, що вижили в катастрофі не поспішають радіти життю. Осиротіла фірма ось-ось закриється, на душі шкребуть кішки і прийдешня невизначеність лякає. Однак легке хвилювання переростає в льодовий кров жах, коли короткий список залишилися в живих починає стрімко рідшати в результаті вкрай безглуздих і дурних смертей. Дівчина-гімнастка складається навпіл на буденному тренуванні. Очкастий ловелас, замість обіцяних радостей оргазму, стає подушечкою для голок в китайському спа-салоні. Сисястая секретарка гине в ході невдалої лазерної корекції зору.

Молоді люди усвідомлюють, що збіги зайшли занадто далеко. Прискіпливий агент ФБР, який розслідує обставини «чудесного порятунку» Сема і його товаришів, теж скептично ставиться до випадковостей. Не без допомоги загадкового незнайомця (Тоні Тодд), друзі починають розуміти, що вступили у відкриту конфронтацію з Кощавою. Стара з косою приходить до кожного, хто уникнув своєї долі на мосту, закриваючи табель строго по порядку. Єдиний шанс обдурити смерть двічі - принести жертву замість себе. І коли з восьми вижили залишається тільки троє, один з них вирішує взяти долю у свої руки ...

Як ви розумієте, автори п'ятого «Пункту призначення» вирішили не мудрувати лукаво і спростили собі завдання по максимуму. В рамках поняття про «непотрібність винаходу велосипеда» режисер Стівен Куейл і сценарист Ерік Хайссерер просто підкачали своєму засобу пересування колеса. Ну, може, ще катафоти протерли. І якби їхня робота не була частиною відомого кіносеріалу, то цих двох можна було б сміливо засудити за плагіат. Причому плагіат сокирний і примітивний. Схема була взята один в один, цитую: «Передбачення. Порятунок. Похорон. Смерть. Смерть. Смерть. Жах на обличчях. Таємничий незнайомець в особі Тоні Тодда. Знову Жах. Смерть. Пошук вирішення проблеми. Смерть. Проблема вирішена. Всі врятовані. Всі померли ». Прикладаємо шаблон, виходить чиста калька з оригіналу, практично один в один.

Але. Вся фішка «Пункту призначення 5» (принаймні, на це сподівалися творці) в тому, що на цей раз суворий Тоні Тодд спростовує власні похмурі пророцтва попередніх серій і пропонує нещасним просте, хоч і трудомістка, рішення. Убий ближнього свого і прокляття буде знято, а ти проживеш стільки, скільки на роду було написано жертві. Все, фініш. Беремо лопату і копаємо могилу першому зустрічному.

Цим невигадливою і відверто дурним ходом Куейла і співтовариші обплювали страждання десятків мучеників з попередніх частин. Вони-то, бідолахи, не відали, що для спасіння душі досить шмякнуть по кумполу якого-небудь бомжа або зіштовхнути сусіда на рейки в метро. Замість цього вони були обережними, ховалися в кімнатах з м'якими стінами і намагалися аналізувати ситуацію.

Іншими словами, у картини відняли головне - її оригінальність. Весь сенс франшизи полягав у тому, що прихід Смерті був несподіваним і невідворотним. Герої чотири рази поспіль намагалися обдурити долю, але Кістлява наполегливо доводила, що «халяви не буде» і за рахунками треба платити. Хто ж міг подумати, що автори вивернуться з розумового цейтноту настільки банально і пісно. Так, звичайно, у фіналі вони все одно відправлять всіх на той світ, але осад залишився. І саме завдяки цьому осадку картина виступила в прокаті дуже невпевнено і принесла творцям абсолютно не ті прибутки, на які вони розраховували.

Сиквел робив ставку на появу в кадрі старих знайомих, третя частина привнесла в кадр більше містики, а в четвертому фільмі напирали на видовищність і увійшло в моду 3D. У п'ятому «Пункті» відмовилися від будь-яких нововведень. І оці попросту нема за що зачепитися.

Втім, ні видимі огріхи сценарію, ні очевидна нелогічність оповіді, ні невиразний кастинг не заважали картинам заробляти мільйони. У «Пунктів призначення» маса прихильників по всьому світу, яким, в общем-то, наплювати на ці нюанси. Вони приходять в кіно, щоб споглядати безглузді і винахідливі способи умертвіння своїх ровесників, а в цьому плані франшиза на голову вище всіх своїх конкурентів.

Упевнений, що сучасна психологія вже докопатися до суті цього явища, але поки одні придумують терміни і складають теорії, інші користуються збоченій допитливістю і роблять гроші на намальованою крові. Подібно своїм «співтоваришам» по цеху («Пила», «Хостел» та іже з ними), «Пункти призначення» воліють візуально шокувати, ніж змушувати співпереживати.