» » Потопаючи в 3D, або Як Кемерон відзначив ювілей «Титаніка»?

Потопаючи в 3D, або Як Кемерон відзначив ювілей «Титаніка»?

15 квітня 2012 виповнилося рівно 100 років з того дня, як дно Атлантичного океану збагатилося ще одним продуктом людської жадібності і дурості. Не минуло й п'яти днів круїзу, як розкішний лайнер «Титанік», виплив з порту Саутгемптона (Англія), зіткнувся з дрейфуючим айсбергом і благополучно затонув через два з гаком години.

Із понад двох тисяч пасажирів і членів команди врятувалося менше третини. Інші або потонули, або загинули при аварії, або замерзли на смерть у холодній океанській воді.

З цього приводу не писав лише лінивий («Тепер уже газети вас не забудуть, містер Ісмей»). Враховуючи, скільки на борту знаходилося знаменитостей і багатіїв, розголос катастрофа отримала найширшу. Настільки масштабне і, головне, несподівана подія здавалося на початку сторіччя чимось нечуваним. Як виявилося, ця була лише прелюдія до справжніх трагедій XX століття.

У кінематографі тематику «Титаніка» підхопили на льоту. У тому ж році був випущений 10-хвилинний німий фільм, який, на жаль, до наших часів не зберігся. Тому офіційним стартом художніх екранізацій трагедії можна вважати італійську однойменну драму 1915. З ходом часу інтерес не тільки не падав, але, скоріше, зростав у геометричній прогресії. За 80-90-ті роки минулого століття на сей сюжет було знято відразу 5 стрічок, включаючи легендарну кіноепопею Джеймса Кемерона, 13 років утримувала статус самого касового фільму за всю історію кіно.

... Шукач скарбів і авантюрист Брок Ловетт (Білл Пекстон), за сприяння російських товаришів з науково-дослідного судна «Академік Мстислав Келдиш», нишпорить на дні Атлантичного океану в марних пошуках діаманта «Серце океану». Згідно з наявними даними, намисто з дорогоцінним каменем було вивезено з Англії фабрикантом Хоклі, але до пункту призначення не дісталося, бо затонуло у водах Атлантики разом з півтора тисячами пасажирів сумнозвісного «Титаніка». Однак замість заповітного брюлики Ловетт пощастило вишукати на покручених останках лайнера сейф Хоклі, де він виявив еротичний малюнок якоїсь дами з зазначеним скарбом на шиї. Шукачеві скарбів невимовно пощастило: мадам не тільки пережила катастрофу і дожила до сивого років, але й особисто прибула на «Келдиш», щоб розповісти свою історію.

Будучи молодою і апетитною дівчиною, Роза Доусон Келверт (Кейт Вінслет), в статусі нареченої Хоклі (Біллі Зейн) стала однією з пасажирок «Титаніка». Так само як безрідний і безробітний, але надзвичайно талановитий художник Джек Доусон (Леонардо ДіКапріо), що виграв в карти квиток в свою останню подорож. Зневірившись вирватися з тісних уз нав'язаного їй шлюбу, Роза вирішує покинути межі судна, не чекаючи прибуття в порт Нью-Йорка. Однак Джек рятує дівчину від самогубства і, незважаючи на соціальну нерівність, між молодими людьми пробігає іскра.

Важко сказати, як закінчилася б історія кохання Троянди й Джека, достав їх корабель до місця призначення. Але катастрофа назавжди змінила життя цих двох, як і всіх інших учасників круїзу ...

Напередодні 100-ої річниці аварії «Титаніка», Джеймс Кемерон випустив свій фільм 15-річної давнини у форматі 3D. Після першої частини «Зоряних воєн» Джорджа Лукаса і діснеївського «Короля Лева», це вже третій шедевр минулих років, переконвертувати в новий формат. На питання журналістів про «якийсь такої необхідності», режисер зазначив, що «вважає« Титанік »тим самим фільмом, що здатний повернути аудиторію в кінотеатри». На думку Кемерона (що, до речі, підтверджується даними статистики), кіно з кожним роком втрачає глядачів на користь цифрових носіїв, домашніх кінотеатрів та Інтернету. Домашнє 3D, незважаючи на буйний розквіт, все ще перебуває в тій стадії, коли не може похвалитися масштабами та видовищністю кіноверсії.

Дійсно, кому як не Камерону, творцеві «Аватара» і ідейному натхненнику 3D-буму, покладено показати всім дилетантам майстер-клас. І зробити це на прикладі «Титаніка», другого фільму в історії Оскара, який отримав 11 золотих статуеток - просто його обов'язок. Тим більше що всі його колеги і друзі вже, так чи інакше, в обсязі відзначилися. Лукас почав переробляти «Зоряні війни», Спілберг зняв «Тінтіна», Джексон різьбить «Хоббіта», а Земекіс вже років десять як не вилазить з тривимірних мультфільмів.

Джеймс Кемерон, безумовно, талановитий кінодіяч, але й не менш підприємливий продюсер. Важко не погодитися, що його «Титанік» - це свого роду данину поваги «Віднесені вітром». Можна вважати блюзнірством порівняння таких різних за масштабом творів, але зняті вони все ж по одному і тому ж шаблону - «Історія кохання на тлі глобальної катастрофи». Це не применшує заслуг режисера зі створення неймовірно видовищного фільму, як і не дає нам права засуджувати його за те, що через півтора десятиліття він вирішив ще трохи «подоїти корову». Зрештою, кожен глядач вирішує сам для себе, чи варто йому витрачати гроші на перегляд нової версії фільму.

Що там з горезвісним 3D? Зізнаємося чесно, картинка не вразить бувалого завсідника тривимірних кіносеансів, бо «Титанік» не був спочатку заточений під об'ємні спецефекти, а значить заздалегідь поступається сучасним картинам. Але Камерону таки вдалося показати своїм колегам кузькіну мать. Стовідсоткового потрапляння «Аватара» він не досяг, але витративши на конвертацію стрічки 60 тижнів і 18 мільйонів доларів, довів скептикам, що тільки він може не просто освіжити картинку, але й вдихнути нове життя в давно відомий твір.

На тлі абсолютно сумовитих 3D-потуг Лукаса, «Титанік» сяє як новенький цент. Кемерон принципово зазначав у пресі, що жодним чином не кроїв сам фільм, а лише «поліпшив його сприйняття нинішнім поколінням глядачів». Хоча на мій суб'єктивний погляд тривимірність не додала «Титаніку» майже нічого. У Росії, за два тижні прокату, це «майже» виразилося в 153 мільйони рублів касових зборів.

Загальновідомо, що «Титанік» рясніє всілякими ляпами, начебто електричних ліхтариків в руках офіцерів або чайних пакетиків. Це аж ніяк не заважає сприймати картину як щось «величезне, казкове і надзвичайно видовищне». П'ятнадцять років потому, після того як у залі запалюється світло, мокрі дівочі обличчя - вже, швидше, виняток, ніж правило. Багато встигли ознайомитися з шедевром по телевізору або на DVD, та й мода на ДіКапріо вже давно пройшла. І тим не менше фільм і раніше притягує публіку досконалим кінорядом, класичним сюжетом любові і справжнім блиском «Фабрики мрій».

Відзначимо наостанок, що деякі зміни все ж не минули російську версію фільму. ДіКапріо і Уінслет дублюють інші актори. У вухо сей факт особливо не кидається, благо, що голоси підібрали схожі, але в парі місць заміна стає очевидною.