Які вони, особи російського кіно? Розпальцьовкою на всі боки

При перегляді різних вітчизняних фільмів я ще раз, на жаль, переконався, що наша кінопродукція на нинішньому етапі свого розвитку залишає бажати багато кращого. Звичайно, можна і необхідно російському кінематографу робити знижку, адже саме він ще юний, «зелен». Однак знижка знижкою, але те, що у нас немає навіть таких невитратних, в общем-то, але чудово-простих фільмів, як «Красуня» (Головні ролі - Джулія Робертс, Річард Гір), говорить про те, що ми не вміємо робити навіть таке кіно.

Я вже не кажу про такі шедеврах кінематографа, як «Титанік», трилогії «Пірати Карибського моря», сазі про «Чужих» і «Аватарі». Я все думав, чому сучасні вітчизняні фільми дивитися не хочеться. Чому нинішні, так би мовити, «комедії» зовсім не смішні? Хто їх «обзиває» комедіями? Явно не творці «Діамантової руки».

А чому наші детективи такі нудні і вічно «распальцованние»? Вслухайтеся, адже навіть назви у цих стрічок викривити особа нормальному глядачеві: «Сліпий», «Дикий», «Крутий», «Глухий» (вибачте - «Глухар»). Залишилося зняти ще «Косий». Не створено поки «Кривий». І чому у нас ще ніхто не зняв «Довбанути»? Ідею - дарую.

А спостерігаючи за голлівудською продукцією, я помітив, що режисери «Фабрики Мрій» блискуче вміють створювати специфічний ореол навколо своїх картин. Один з основних плюсів їх бачення життя на екрані - це обличчя акторів. Дивитися ту ж «Красуню» вдесяте - приємно! Чарівна, красива жінка, привабливий чоловік. Блискучі інтер'єри, соковиті фарби прямо-таки живуть своїм окремим життям на екрані.

Ви скажете, що історія героїні Джулії Робертс в «Красуні» нечасто зустрічається в реальному житті. А я випалила у відповідь: «Та й шиш з ним!» Багато звичайні люди ходять і дивляться кіно, бо алчут казки! А значить - краси. На те воно і кіно, щоб хапати глядача за комір і тикати носом в красу і гадану неймовірність подій і персонажів на екрані зі словами: «І таке буває!». Суть цього методу зводиться до поняття «туфелька Попелюшки».

Чудеса - трапляються! Із грязі - в князі! Килим-літак - літає! Пірати можуть бути смішними і добрими! І тоді починаєш вірити, що неможливе - можливо. Нехай не в нас. Хоча б у Голлівуді. Краса їхнє кіно перемагає мозок і око глядача.

Візьмемо той же «Титанік». Наскільки ж красива пара вийшла - Леонардо ДіКапріо і Кейт Уінслет. Казкове, неймовірне, слізне розвиток подій! Юний голодранцю (але - благородний!) Зустрічає навіжену дівчину з «вищого світу». Вірніше, з першого класу. Персонаж ДіКапріо виграв квиток на «Титанік» у звичайні карти. Хіба таке буває?

Як бачите, в хорошому кіно - так. Але не там, де правлять бал «глухі», «сліпі», «дикі», «покручені», «круті» і т.д. Молоді люди в «Титаніку» переживають страшні події. Герой ДіКапріо - Джек - гине. А Роуз (Кейт Вінслет) вижила, щоб потім дати життя своїм дітям і пройти життєвий шлях до великих сивини. Як філософськи зворушливо дивитися на екран! Навіть дуже особа похилого віку Роуз показано красиво, в незалежності від кількості зморшок. Особи героїв стрічки, матросів, командирів корабля, навіть негідників - все випромінюють чарівність, породу, благородство.

У наших же фільмах в переважній більшості ми спостерігаємо, перепрошую, рязанські «морди» неякісного розливу. В істинно рязанських особах немає нічого поганого, але їх і так бачиш кожен день тисячами. Та й у мене самого така ж рязанська фізіономія! Але - душа просить казки, краси, натхненності ... Інших осіб, які не повсякденних.

У сазі «Пірати Карибського моря» герої Кіри Найтлі і Орландо Блума складають приголомшливу пару. А Джек Воробей (Джонні Депп) Нехай і не красень, але надзвичайно привабливий шахрай з єхидним обличчям! У сучасному ж російському кінематографі, який фільм випадково не подивися, всі суцільно відразливі фізіономії.

А адже сидячи в кінотеатрі, хочеться потрапити в іншу реальність. Туди, де красиві інтер'єри, прекрасні ландшафти, чарівні обличчя героїв, нарешті. Всяких драм і проблем в нашому житті і так «вище даху»! От і хочеться піднятися на вертольоті, так би мовити, вище цієї самої «даху», і окинути поглядом світ через магічний кінескоп кінокамери!

Але скільки не розпочинаєш дивитися вітчизняні фільми, то ловиш себе на бажанні пошвидше вимкнути телевізор або піти із залу для глядачів. Хоча і треба б підтримати вітчизняного виробника ... Але тут є аналогія, може, і не зовсім вдала, з ВАЗом. Начебто і правильно для інтересів країни їздити на ВАЗі, та якось не хочеться, спробувавши іномарку.

Ображає мене як глядача, що смішних стрічок після 1995-го року («Особливості національного полювання») не випускалося. Сучасні ж наші комедії смішні тим, що сміятися ніде, та і немає чого. Обличчя акторів, так званого комедійного плану, не здатні на міміку блазня, на вживлення в образ. Немає тієї старої радянської школи створення смішних персонажів у кіно. Фізіономії сучасних комедіантів не смішні, навіть не забавні, а викликають лише почуття «Як убого зіграно!».

Де сучасні «Пригоди італійців у Росії»? Де щось схоже з «Діамантової рукою»? А адже в фінансовому плані то були фільми багато дешевше, ніж нинішні.

Я рідко ходжу в кіно на вітчизняні фільми і вважаю, що в кінотеатрах варто дивитися Голлівуд. А наші фільми дивитися (якщо не шкода часу!) На DVD або TV. Так, щоб подивився хвилин п'ятнадцять, вимкнув. Пішов у своїх справах, перекусив. Потім - додивився. Зрозумійте, ви нічого не втратите від подібного стилю ознайомлення з сучасним російським кінематографом.

Повернемося до осіб російського кіно. У фільмах про ВВВ велика кількість осіб рязанського типу абсолютно виправдано. Війна - справа брудна, що не лубкове, і побачити в бойових діях і в смерті, останках людей щось красиве вельми і вельми складно, а часто і недоречно. Тут потрібен особливий талант. Тому я вважаю найбільш вдалою лінією фільмів нашого кінематографа - це серіали про ВВВ: «Штрафбат», «На безіменній висоті», «Червона капела», «Катя» і деякі інші. Але це складно - у нашій кінопродукції знайти щось іскристе, що виділяється із загальної сірої маси.

«Краса врятує світ!» - Потужні слова великої людини, нашого співвітчизника. На жаль, вони мало відносяться до сучасної російської кінематографії. Красивих фільмів, з красивими людьми, в красивих інтер'єрах, з красивими обличчями, що діють в красивій історії у нас немає. А шкода! Вважаю, причина, що вибору-то у нас особливого немає: у Росії мало режисерів! Михалков, Бондарчук да Бортко ...

А потрібна потужна армія самих різнопланових режисерів, як у Голлівуді. Сотні і сотні великих і малих студій. Що ж, будемо чекати. А поки, перефразовуючи Льва Миколайовича Толстого, можна зробити висновок: «Краса і казка - ось що врятує вітчизняне кіно!».