Що таке тахіскоп? Спіраль розвитку кінематографа
Тахіскоп - перший апарат для проекції на екран швидко змінюваних картинок. Дві різні конструкції тахіскопа були винайдені незалежно один від одного німецькою та російською фотографами - О. Анщюц і В.А. Дюбюка, в 1891 і 1892 роках, відповідно.
Принцип відбувається вкрай простий: є картинки, вони проектуються на екран, швидко змінюючи один одного, так, щоб створювався ефект руху. Ось і все. Ніяких сюжетних ліній, ніякої акторської гри. Само штучне рух привертає глядача і народжує відчуття дива.
Таким був кінематограф на зорі свого існування. Тільки через кілька десятиліть з'явився звук. Його доповнив колір. З'явилися стереоефекти. Але як тільки людство звикло до демонстрації на білому екрані швидко змінюваних картинок, воно зажадало більшого. З'явилася потреба в сенсі того, що відбувається. Фільму стали необхідні сюжетні лінії-інтриги, захопливі зрітеля- та емоції, які допомагають відчути загострення пристрастей. За цими доповненнями кінематограф звернувся до літератури і театру. Актори стали вживатися в роль і розігрувати сцени з класичних творів.
З плином часу кіно неухильно розвивалося. Сценаристи писали все більш захоплюючі сценарії. Актори, використовуючи можливість безлічі дублів, доводили гру до досконалості. Технологічний прогрес давав фільмам все більше можливостей для занурення глядача в дію. Здавалося, що розвитку цього виду мистецтва не буде кінця і кіно ставатиме дедалі досконалішим ...
Але все в цьому світі рухається по спіралі. І ось комп'ютерні технології дозволили акторам не сильно піклуватися про якість гри, множинні спецефекти вийшли на перший план, відсунувши сенс дії.
В результаті ми отримуємо пачками штампують фільми - без сенсу, без сюжету, але з красивими обличчями головних героїв, купою вибухів і жахливими роботами. Кінематограф плавно повертається до показу картинок, швидко змінюють один одного.
Ви думаєте, що, озброївшись відром попкорна і відрізав на перенісся 3D-окуляри, пориньте у світ сучасного мистецтва? Ні, вам просто покажуть, як працює сучасний тахіскоп.
Що засмучує найбільше, так це те, що подібні фільми затребувані глядачем. Саме такі картини б'ють рекорди за касовими зборами. Дурні сюжети, нелогічну поведінку персонажів і тупість самої ідеї не мають ніякого значення. Головне, щоб картинка була яскравою і рухалася динамічно.
Безсумнівно, тон в кінематографі задає Голлівуд, саме звідти приходить мода на крутих хлопців, що мчаться на потужних тачках, зневажаючи закони фізики. Саме ця мода змушує половину фільму дивитися, як крутиться купа погано відповідних один до одного деталей, щоб у підсумку робот встав і пішов. Немає ніякої акторської гри - головне, кричати голосніше, немов це краще передає емоції. Немає ніякої інтриги - на найперших титрах фільму кожен глядач знає, що «наші переможуть». Головне, щоб чудовисько було страшніше, а герой крутіше - тільки така тенденція існує в розвитку сучасного кіно.
Наш вітчизняний кінематограф аж ніяк не виділяється інтелектуальністю перед голлівудським продуктом. Наші фільми діляться на три типи:
- Сумне щось, в якому, можливо, навіть є прихований сенс, але додивитися до кінця цю тягомотину неможливо-
- Пафосна жуйка, плює на історичну правду і логіку дії-
- псевдокомедіі, що показують ідіотів, які беруть ідіотські рішення в ідіотських ситуаціях - чомусь це має бути смішним.
Наші відомі режисери скаржаться на відсутність якісних сценаріїв, саме тому їм доводиться писати історії самостійно. Але справа в тому, що є величезна прірва між людиною, яка може запропонувати гарну історію для сценарію, і кіностудією, яка не розглядає ніякі ідеї крім тих, що придумує сама.
Ця сумна ситуація ніяк не хоче вирішаться. Навпаки, кожен рік ми отримуємо все більше і більше фільмів з великою кількістю спецефектів і меншим змістом в сюжеті.
Економічне правило говорить: «Попит народжує пропозицію». Можливо, це не кінематограф зайшов на новий виток розвитку, а сам глядач. Дуже сподіваюся, що цей етап «зниженого сенсу» дуже швидко пройде і розвиток кіно вийде на новий рівень. Рівень, який дозволить називати фільми творами мистецтва. Особисто я хочу подивитися ще хоча б десять відмінних картин зі змістом.
А поки це всього лише тахіскоп. На жаль ...
