Шпигунський бойовик «Код доступу" Кейптаун "». Чи важко бути агентом ЦРУ?
Особливість якісного шпигунського фільму в тому, що першу половину фільму глядач ні чорта не розуміє що відбувається на екрані, а другу - дивується, як же він міг заплутатися в трьох соснах. З перших хвилин аудиторію по вуха занурюють у найбільш секретні і таємничі події.
У кадрі миготять підозрілі пики з гарматами напереваги й стурбовані офіційні особи. Написи міст і екзотичних територій змінюють один одного, стежачи за переміщеннями головного героя, який незмінно, ще до титрів, встигає кого-небудь замочити в сортирі. Персонажі обмінюються тривожними поглядами, з рук в руки миготять кейси, папки, компакт-диски і невідомі науці цифрові носії.
Життя тече так стрімко, що вже через півгодини в мізках глядача блокують каша з імен, подій, явок. По суті ж, з часів Штірліца нічого не змінилося. Ну хіба що Плейшнер помолодшав, та 33 праски на підвіконні змінили цифрові чіпи і наворочені системи авторизації. Таким перед нами постає голлівудський дебют шведського режисера Деніела Еспінози «Код доступу« Кейптаун », що в оригіналі зветься« Safe House », або просто« Явочна квартира ».
... Робота агента ЦРУ може бути донезмоги рутинної і нудної. Колишній випускник Єля, а нині оперативник нижчого рангу Метт Уестон, вже цілий рік протирає казенні штани на конспіративній халупі в Кейптауні, другому за величиною місті ПАР. Своїй дівчині він звично бреше про цивільну роботу, а сам годинами просиджує перед моніторами в очікуванні свого зоряного часу або хоча б перекладу в Європу. І ця година трапляється, коли в місті з'являється досвідчений ЦРУ-шник Тобін Фрост.
Через свого давнього знайомого, агента британської розвідки МІ-6, Фрост отримує загадкову мініатюрну колбочку з даними. І тут же опиняється під перехресним вогнем деяких бандитських фізіономій, чиї цілі неясні, але кошти конкретні. Фрост, звичайно, авторитет і переховувався від господарів з Ленглі давно, але тут його несподівано прищучили і з мішком на кучерявою голові супроводили в ту саму явочну квартиру, де останні 12 місяців мается не відбулася кар'єрою недосвідчений Уестон.
Не встигли Фроста гарненько спробувати, як у нібито таємне заклад вламуються непрохані гості на чолі з уже надокучили носатим пройдисвітом. Тут все раптово померли, а Уестон, будучи тямущим малим, не став своєї черги чекати і, прихопивши в багажнику Фроста, ефектно звалив.
Куди і навіщо біжить Фрост - незрозуміло. Ясно одне, агент кинув виклик системі, а Уестон - всього лише слабкий і кривуватий гвоздик, який мріє стати міцним болтом. Вбивати хлопця грішно, але і здаватися на милість ЦРУ Фрост не має наміру. Він явно збирається збути отриману інформацію наліво, однак відв'язатися від надокучливого практиканта ніяк не виходить. Досвід підказує Фросту - раз вже секретну хату попалили, то в конторі оселився «кріт», зрадник, і життя двох втікачів постійно висить на волосині ...
Будь на місці Еспінози який-небудь з численних постановників «бондіани» або «борніани» (франшиза про Джейсона Борна), або, на худий кінець, «Місії: нездійсненна», то все могло піти іншим шляхом. А в підсумку вийшло як у Черномирдіна - «Хотіли як краще, а вийшло як завжди». Ентузіазм молодого режисера, Хто не відав слави і рукостискань на червоній килимовій доріжці, повів його в нетрі махрових штампів, де кожен кадр навіває смуток своєю передбачуваністю. Додайте до цього сценарій, написаний дебютантом, і виходить, що очікування не виправдалися.
Зрозуміло, що основна ставка авторами фільму робилася на дует яскравих характерних акторів - Дензела Вашингтона і Райана Рейнольдса. І той, і інший великі мастаки і скупу чоловічу сльозу по щоці пустити, і рукою під дих забубенной, і жовнами на публіку пограти. Тільки от образи їм дісталися якісь недороблені. Візьмемо, наприклад, Тобіна Фроста. Такий собі Джеймс Бонд в шоколадному виконанні. Неубіваемий гігант міжнародної розвідки зі сталевими м'язами і нервами, а по суті - ренегат, що зрадив вітчизну і торгує розвідданими. Лицар без страху і докору на старості років раптом вирішив подсуропіть своїм колегам і вивісити на загальний огляд брудну білизну. Причому не з почуття помилкового благородства, а за цілком певну мзду.
Персонаж Уестона (Рейнольдс) теж кульгає на всі кінцівки. З одного боку - офісна щур, що не нюхав пороху практикант на ресепшені. Начальство їм не особливо дорожить, хоча хлопчина закінчив престижний університет, має ступінь з економіки та позитивну характеристику. По ходу фільму Уестон не особливо блищить знаннями, зате демонструє чудеса спритності. Ніби він не гуманітарний факультет закінчував, а років десять в морпіхів оттрубіл. І машини водить не гірше Шумахера, і стріляє аки Робін Гуд, і руками махає ефектно, ламаючи ворогів як тріски. Чи це прихована реклама спецкурсів ЦРУ?
Відносини двох героїв - окрема пісня. Вони то готові передушити один одного, то плечем до плеча страждають за спільну справу, хоча які можуть бути у них спільні справи? Один рветься за бугор, щоб вигідно штовхнути крадене, а інший, згнітивши совість, виконує свій службовий обов'язок. Найнеприємніше, що всі ці сюжети про якісь файли, здатні відправити за грати корумпованих начальників і високопоставлених осіб, настільки Обридло, що жодним чином натхнення не викликають. Ні в глядачів, ні у самих авторів. Та й особистість «крота», зрадницьки що копає в агентстві зсередини, обчислюється на раз-два-три. Досвід підказує, що з двох кандидатів негідником виявиться той, хто всю дорогу косить під добряка.
Частково реабілітувати Еспінозу можуть лише майстерно поставлені сцени погонь, перестрілок і рукопашних бійок, сильно змахують на стиль Джейсона Борна і новітнього Бонда. Приємно, що творці картини заощадили на комп'ютерних спецефектах, віддавши картинку на відкуп справжнім каскадерським трюкам. Ось цей розрив між добротним, злагодженим екшеном в кращих традиціях жанру і безпорадністю сценарію в частині діалогів і мотивів і псує загальне враження від стрічки.
Високий професіоналізм акторів може витягнути з болота драму чи іншої камерний жанр, але без інтриги і винахідливості шпигунському фільму просто нічим дихати. Це «бондіани» може виїхати тільки на впізнаваний бренд. Еспіноза поки нуль без палички, і навіть більш-менш упевнені збори картини в прокаті (спасибі Вашингтону і Рейнольдсу) не здатні якось змінити його нинішній статус.
