Максим Фадєєв і Світлана Іванова у фільмі Джаника Файзієва "Август. Восьмого"

08/08/08. Для багатьох ця дата стала «чорною» в їхньому житті. Для когось вона стала останньою на їх земному шляху. Божевільні і в 21-му столітті правлять цілими країнами, а розмінною монетою їм служать життя простих людей. Кінематограф вже відгукувався на недавні події вторгнення грузинських військ до Південної Осетії з операцією «Чисте поле», тобто з зачисткою від усього живого цілого міста з мирним населенням. Але проект «Олимпиус Інферно» виявився не таким масштабним, як «Август 8-го».

Що мені подобається, і навіть вразило у фільмі «Август. Восьмого »: панорамні плани зйомок. Які ж красиві місця все ж бувають в горах! За кадровий ряд не воєнних дій, а за пейзажну частина, ставлю творцям «Августу 8-го» високу оцінку, бо потрапляєш з кам'яних московських джунглів наче в якесь казкове королівство. Де такі гори, що здається, зараз над ними з'явиться голова велетня ...

Фільм «Август. Восьмого »розповідає, як веснянкувата миловидна блондинка з московського комунального раю раз потрапляє в епіцентр бойових дій. Вона намагається врятувати свою дитину Тему (Артем Фадєєв), який гостював у тата - миротворця Заура (Єгор Бероєв).

Тепер перейдемо до того, що покоробило. Актор Олександр Олешко (Єгор) - банківський клерк - навчив блондинку Ксенію (актрису Світлану Іванову) премудростям сексуальних відносин. «Єгор - так! Так, Єгор, так! »- Чого це вона кричить в ліфті, до чого даний сценарний хід, мені взагалі здалося незрозумілим. Вже краще б Єгор навчив Ксенію зводити дебет і кредит! Тому як ненатурально вона імітує стогони в умовах тісної кабінки ліфта.

Взагалі, емоції, які намагається виплеснути на екран актриса Світлана Іванова несправжні. Вона явно не знайома щільно з акторською майстерністю. Емоція - є відображення думки, а актриса намагається думати про те, як краще виглядати на екрані, але ніяк про те, ЯК зіграти правдиво. Ну, нехай тренується. У неї ще все попереду. Її явно взяли на роль Ксенії за красу блондинки, але не більше. А те, що вона приваблива чисто як жінка - сумнівів немає. Але ось над акторським ремеслом доведеться попітніти.

Далі до мінусів. У фільмі багато чого незрозуміло. Початок картини, з метою захопити увагу глядача, створено-скопійовано зі знаменитих «Трансформерів» Майкла Бея. Навіть роботи промальовані аналогічні, тільки шпурляють вони «Жигулі» в повітря, замість американських «Доджів». Я спочатку і не зрозумів, чи то це у хлопчика Теми глюк, чи то у режисера фільму Джаника Файзієва, чи то в мене - глядача. Причому тут «Трансформери»? Це що, «Помста занепалих» грузинських військ?

Причому комп'ютерну битву автори фільму явно затягнули. І я вже налаштувався на чергову спробу наших кіношників побити планку «Трансформерів», як далі йде реальна військова драма. Фільм багато в чому вийшов рваним, явно збитим на швидку руку, за голлівудськими лекалами. Але це й не дивно, якщо подивитися на ім'я сценариста картини - Майкл А. Лернер.

Що у фільму «Август. Восьмого »не відняти, так це злободенність. Як у радянські часи трудівники полів рапортували про рекордний урожай до 7 жовтня, так і Джанік Файзієв підігнав проект фільмі «Август. Восьмого »до річниці вторгнення грузинських військ з їх військовим планом« Чисте поле ».

Особливо невідповідність між початковим блоком фільму, виконаним за одні законами жанру, і іншим, основним, проявляється в кадрах початку війни. Ось пасажирський автобус розривається на частини після атаки ракетами з грузинського боку, метал роз'їжджається по серединці кузова. І на підлозі метушаться яскраво жовті пташенята курки. Я їх сприйняв, як символ миру і життя, і вони теж гинуть, як і люди. Символічний кадр, вдала знахідка. Тільки як зістикувати літаючих роботів і вмираючих людей і пташенят? Це мені невідомо.

Той, хто дивився фільм «Екіпаж» з Леонідом Філатовим, той самий перший радянський фільм - катастрофу радянського розливу, мимоволі може побачити подібності між «Екіпаж» і «Август. Восьмого ». Та ж маса вогню. Ті ж самі героїчні характери, та ж сама основа - є несподівана біда. Там - стихійне лихо, тут продуманий терористичний масштабний акт проти цілого народу.

Першими удар грузинських сил взяли російські миротворці. Один з них у фільмі Заур (Єгор Бероєв) - колишній чоловік Ксенії і тато Теми. Єгор вийшов у фільмі «Август. Восьмого »якийсь весь НЕ ВІЙСЬКОВИЙ, НЕ бойовий, а ніжний. Слюнтяй. Але це робить його образ в тканини фільму людяним. І вмирає він тихо, і навіть з посмішкою. «Так вийшло, хлопці!»

На іншому кінці країни непросте питання «Відповідати чи на вторгнення?» Вирішує наш Президент. А чого, актор Володимир Вдовиченков схожий трохи зовні на тодішнього Президента РФ Дмитра Медведєва. Тільки от у фільмі «Август. Восьмого »спить персонаж Вдовиченкова якось не по-президентськи, мені здається! Йому б ковпак нічний на голову, та тапочки з помпончікамі рожевими. А він долі війни і миру вирішує. Немає в ньому прихованою рішучості, що так потрібна вищому особі держави.

Фільм «Август. Восьмого »відповідає заявленому жанру - військова драма. Стріляють тут багато і охоче. Я не дуже зрозумів, чому противник зображений таким собі зомбі в чорних масках? Чому автори наділи на кожного стріляючого грузина з урядових військ чорний панчіх на голову? Вони що, банк йдуть грабувати? Я не зрозумів. Агресорам адже так і стріляти архіважко! І обличчя потіє, і ні видно ні рожна.

Власне фільм «Август. Восьмого »є патріотичний проект, і подібного кіно давно не було. Зроблений «Август» за голлівудськими лекалами: є невелика історія кохання на тлі історичної панорами (любов між Ксенією і спецназовцем Лехой Максим Фадєєв). Згадаймо реально феєричний фільм «Хоробре серце» з Мелом Гібсоном. Звичайно, порівнювати «Хоробре серце» з «Август. Восьмого »це все одно, що намагатися зіставити картину Рембрандта з мазаниною вуличного художника, але принцип побудови сюжетної лінії в чому схожий.

Не треба забувати, що фільм «Август. Восьмого »це спроба держави виконати соціальне замовлення. Відповісти народу на запитання, як все це було 08/08/08 року .. Інформаційну війну в серпні 2008-го Росія програла, хоча перемогла у військовій операції, і навіть ми - громадяни своєї країни - не знали толком всю правду про те конфлікті. Фільм покликаний найпопулярнішою мовою кіно пояснити, хто почав військові дії, хто кого бомбив, хто в кого стріляв. Тут не просто бойовик з масою патронів, тут фільм несе певну інформаційну і навіть просвітницьку складову.

Я б не став високо оцінювати саму картину з художньої точки зору, а тим більше виділяти чиюсь акторську гру. Але фільм динамічний, підставу його усіяне гільзами, це патріотична картина з далеким прицілом соціального замовлення.

6 з 10