Чому ЄДІ може не влаштовувати молодь та їх батьків?
Про ЄДІ багато говорять: хвалять, лають ... два роки я готувалася до зустрічі з ним, і ось нарешті настала та моя черга показати свої знання на підсумковій атестації. Було б просто несправедливо не написати про це хвилюючому подію, промовчати і залишити в невіданні тисячі людей, які, сподіваюся, з цікавістю прочитають цю статтю.
Нещодавно на офіційному блозі ЄДІ я прочитала образливу статейку, в якій автор висловлював припущення, чим же викликані всі філіппіки учнів та їх батьків на адресу нашої системи освіти. Логіка зводилася до наступного: «... Халява скінчилася! До ЄДІ середню і вищу освіту можна було отримати без особливих проблем. Проста схема - закінчив абияк школу, вручили атестат, вступив до якої-небудь комерційний вуз без іспитів. З введенням ЄДІ ми перейшли на новий рівень. Це практика всіх високорозвинених країн. Тепер, прийшовши в школу, доведеться все вчити починаючи з першого класу ».
Несправедливо, що хтось може кидатися такими безпідставними твердженнями, та ще й вводити в оману народ. За останній час я чула багато думок про ЄДІ в ЗМІ- люди висловлювалися «за», висловлювалися «проти» ... Але - дивна річ! - Я не почула тих слів, які вимовила б сама, якби запитали мою думку. Аргументи на підтримку ЄДІ звучали для мене смішно, вони були притягнуті за вуха, а й опоненти не говорили нічого суттєвого, лише скаржачись на складність тестувань.
Так от, я, затята противниця ЄДІ в тому вигляді, в якому він реалізований в нашій країні, не без підстав вважаю, що він набагато легше іспитів в традиційній формі і абсолютно об'єктивно перевіряє знання випускників. Особливо мене обурюють нападки на математику, «Царицю всіх наук», яка, бачте, багатьом не потрібна для вступу до вузу, а її змушують здавати! Той «кандидатський мінімум», що потрібен гуманітарію для отримання атестата, зводиться до вирішення настільки найпростіших завдань, що не впорається з ними просто соромно! І якщо випускник не в змозі їх подолати, то що він взагалі 11 років робив в школі?
Не хочу бути голослівною, тому наведу приклад завдання з демонстраційного варіанта ЄДІ:
Ну як, вирішили? Так-так, ви не помиляєтеся, немає ніяких підводних каменів, відповідь тут дійсно - 14600.
Ще треба взяти до уваги, що завдання частини «B» однотипні, і навіть якщо учень не вирішив її з першого разу, він може прорешать десяток подібних і «набити руку». У 2010 році достатньо було вирішити 3 завдання, щоб іспит з математики був зарахований!
А от далі, в частині «C», призначеної для тих, кому без математики в вуз не вчинити, починаються складності ... Хоча не у всіх: як показав досвід, Єдиний іспит зовсім не єдиний, тому що в різних частинах Росії даються завдання різної складності . Приклад знову ж з математики, але, запевняю вас, що таке спостерігалося і з іншими предметами:
Так, в більшості своїй завдання збігаються, однак тих, які різняться, вистачає, щоб вся Центральна Росія мріяла складати іспит на Далекому Сході. Але з збігаються завданнями теж проблема. Справа в тому, що деякі екзаменованих фотографують свої завдання і викладають в Інтернет. Як підсумок - Центральна Росія за кілька годин до іспиту може побачити реальні завдання з рішеннями. Особисто у мене з математикою повний порядок, я спокійно сплю до сьомої ранку, а ось ті, кому є за що турбується, встають раніше і переписують рішення собі на телефон, щоб списати на іспиті.
Так було з останнім завданням з математики, найскладнішим, олімпіадних, яке вирішує, як правило, лише кілька відсотків учнів. Так що цього року роботи, в яких з частини «C» з математики вирішено тільки шосте завдання, думаю, не рідкість. Навряд чи одним тільки списуванням можна отримати хороший бал. Однак сам факт того, що хтось просто списав рішення, а ти сидів і думав над ним кілька годин, дуже дратує.
Що ще не влаштовує молодь та їх батьків? Система перекладу первинних балів у тестові. У ній явно простежується спроба усереднити всі результати. Наприклад, російська мова, 2010 рік. За 48 (З 60) первинних балів дають 69 за стобальною шкалою, за 49 первинних - 70 за стобальною, за 50- 71, а от за 58 дають всього 88, за 59-94!
Що ще цікавіше, і переклад первинних балів в тестові, і мінімальний бал по предмету визначається після здачі та перевірки ЄДІ. Тобто Рособрнадзор вільний сам визначити, скільки ж у цій році буде відсотків з даного предмету що не здали, чи підвищиться цей рівень порівняно з минулим роком або знизиться.
Саме з цих дрібниць і складається настільки негативне ставлення до нашого єдиного екзамену. Масла у вогонь невдоволення підливають і на місцях проведення іспиту: більшість організаторів погано підготовлені до проведення ЄДІ, найчастіше вони не знають, як вчинити в тій чи іншій ситуації, і дають невірні поради нервують учням.
Підводячи підсумок всьому вишенапісанного, можу сказати тільки одне: система нового іспиту ще дуже сира, її потрібно серйозно доопрацьовувати, а не запускати «як є».
