Навіщо нам знати те, про що знати не треба, або Чому фізіологи - нудні люди?

Ми всі збираємо гульбарій. Ні, не гербарій. Рослини смикають і метеликів сушать юні натуралісти. А ми, старі пофігісти, сушимо себе. А ще маринуємо і засолюють гіркими сльозами. Тому саме «гульбарій» з образ, переживань і сліз збирається в наших душах з віком.

Нам все одно, з якого приводу маринуватися. Можна і без приводу. Раніше я вважала, що здатність переживати у справі і без залежить від людини, а тяга до знань - виключно правильне заняття. Поки не познайомилася з дуже розумною жінкою-фізіологом, професором. З тих пір я втратила спокій. Хоча, за задумом фізіолога, повинна була його знайти. Так, і з професорами з тих пір намагаюся не стикатися ...

У п'ять секунд їй вдалося пояснити мені речі, про які я ніколи не замислювалася. Тому як звикла споглядати, сприймати, довіряти і не аналізувати особливо. Вона жваво пояснила мені (хоча я й не питала), що ми позіхаємо не тому, що нам нудно, а щоб вирівняти тиск у внутрішньому вусі, розправити злиплі альвеоли легенів. Моргаємо, щоб зволожити наші очні яблука (треба ж, яке слово - «яблука»!)

І що ми не закохуємося зовсім, а просто в повітрі щось вловлюємо від певної людини і в наш організм впорскується якась бяка, від якої їде дах. І взагалі любов - Щось типу захворювання, стресу. А стрес, в свою чергу, - це будь-яке положення тебе, крім положення тебе в спокої. Тобто почухати за вухом - значить, випробувати сильний стрес. Однак!

А страждаємо при вигляді «Колишніх», бо колись організм наш «запам'ятав» цей біль. І відтворив знову, побачивши той самий об'єкт-джерело болю. А я, дурненька, вважала, що нам боляче через те, що в глибині душі ми тужимо за щасливим часу в нашому житті. Все на рівні клітин, молекул - і нічого, тобто абсолютно нічого, від душі. Ось так все просто, виявляється. Просто і нудно.

Вона знала природу всіх явищ, причини будь-якої поведінки. Варто було мені з'явитися не в дусі, як вона приймалася задавати питання і, не дослухавши відповіді, з ентузіазмом викладала свої висновки щодо причин такого сумного поведінки молодої особи. Прості до геніальності. З тих пір я почала замислюватися, і в моїй голові виникло переконання, що все продумано кимось до дрібниць, включаючи те, куди ти зараз подивишся. Але ти в цьому не приймаєш ніякої участі.

І ось - сталося: ми сиділи в кінотеатрі, спостерігаючи крупним планом, як Бенісіо дель Торо повільно опускає очі ... його густі вії відкидали тінь. «Чарівний! Вії оберігають людину від бруду і комах », - з почуттям прошепотіла вона. Спасибі їм, звичайно, але я не хотіла в той момент думати про комах! А хотіла про Бенісіо дель Торо. Але в голову продовжували лізти знання. І я зрозуміла, що моя дружба з фізіологом НЕ доведе мене до добра.

Але головне - зрозуміла, що крім того, що втовкмачують нам у голови сторонні люди, ми поглинаємо тонни непотрібної інформації, яка видавлює мозок з черепної коробки.

Навіщо, наприклад, щоранку нас навантажують фондовими індексами, котируваннями акцій? Хтось із читаючих готує інтервенцію на західні ринки? Для фахівців - подібних новин недостатньо, для інших же - це і зовсім китайська грамота.

Навіщо мені розповідають про те, що мій колишній розлучився і з ким залишилися його діти? Навіщо мені знати, про що кричать на мітингу, від кого дочка у Кіркорова і чим хворіє сусідський собака? Я не хочу цього знати, але чую про це, просто тому що у мене є вуха. А той, хто довго про щось чує, обов'язково почне прислухатися і реагувати. Дратуватися, як правило. Тому що не хоче про це нічого знати.

Кругозір - це дуже добре. Але не в ту мить, коли тобі його розширюють через трубочки, вставлені куди можливо. Громадянська позиція і політична активність - прекрасно. Коли це твоє. А цікавитися треба тим, що тебе цікавить, від чого звуки чіткіше, фарби яскравіше і дихання перехоплює десь на півдорозі до легким.

Мені, наприклад, все одно, чому дерева зелені. Вони прекрасні. І небо прекрасно, хоча зовсім не зелене.

Спасибі фізіологові - мені вдалося встановити інформаційний фільтр в голові і залишилося лише стежити за його справністю. Головне, не розповідати їй про це, а то фільтр доведеться міняти. Тепер можу милуватися очними яблуками дель Торо без обмежень.

Не можна дозволяти зайвої інформації впливати на твій настрій, тим паче - на ставлення до кого-небудь.

«Він був негарним і п'яницею!» - Колись відповіла тітка на моє запитання про те, хто такий Ободзинский. І пройшло дуже багато років, перш ніж я виросла і, почувши його голос, зрозуміла, наскільки красивою людиною він був насправді.

Деякі речі треба приймати на віру, не гризучи себе пошуками їх походження, не цікавлячись принципами їх роботи. Про інші взагалі краще не знати.

Тому я як папуга повторюю за Ляпіс Трубецкой: «Я вірю в любов. Я вірю в добро. І вірити буду ». Буду і все! Що б не говорили там фізіологи. Нудно їм все на світі про людину знати. Ось і експериментують над нами. Розважаються.