Чи можливо це виправити?

У нашому житті протиріч з надлишком, інакше письменнику Михайлу Задорнову нічого було б робити. До деяких ми звикли і помічаємо тільки в тому випадку, якщо нам на них вказати, деякі начебто лежать на поверхні, і кожен раз свербить душу їх наявність, та тільки побажати з цим нічого не можна. А є такі, які варто зачепити, так тебе в кращому випадку оголосять ненормальним, а в гіршому - станеш ворогом народу. Про це і хотілося поговорити.

Всі ми народилися при Радянському Союзі, при атеїстичному режимі, коли вірити в Бога було просто непристойно. Я маю на увазі, офіційно. Тому що на Великдень, на Різдво, на Водохреща так чи інакше, але данина вірі віддавалася - традиції народу, що жили століттями, викорінити було не так просто. Зате в офіційних установах все пояснювалося більш-менш логічно з точки зору теорії еволюції. І забули ми за ці роки, що дарвиновское вчення, досі панівне в офіційних наукових колах - це всього лише теорія, яку так ще ніхто і не довів. Та й навряд чи доведе.

Сьогодні ситуація дещо змінилася - по великих святах храми переповнені, хресні ходи збирають величезну кількість людей, так що навіть вулиці доводиться перекривати, іконні лавки не знають відбою від покупців, але, як і колись, варто торкнутися наукову тему - всі міркування базуються на еволюційних домислах .

Даруйте, друзі мої допитливі, чому така непослідовність? Якщо вже ми віддаємо данину вірі в Бога, чому не прийняти і Біблійну модель створення світу? Чи ви вважаєте неймовірним те, що Він за сім днів зробив все, що ми бачимо, а також і те, що не бачимо? Я чув лекції одного геолога, який саме з Біблійної точки зору обґрунтовує, чому на зрізах землі шарувату будову, чому вимерли динозаври, звідки взявся людина, і так далі, і так далі. Але навіть з точки зору звичайної логіки хіба це правильно - про одне й те ж світі міркувати під двома прямо протилежними кутами зору? Я не закликаю об'єднати їх, це в принципі неможливо, я б хотів, що б всі ми вибрали якийсь один. І його дотримувалися.

За моїми спостереженнями, саме цей парадокс заважає нам, та й не тільки нам, прийти до єдності з самими собою. Виходить, що ми віримо в Бога, але як би не по-справжньому, а скоріше віддаємо данину традиції. От тільки цікаво, чи сподобається вам, якщо ваша дитина, зустрівшись з вами на вулиці, раптом відвернеться і зробить вигляд, що він вас не знає? А коли ви зробите крок до нього назустріч, зірветься з місця і втече?

Я впевнений, що будь-який науковий питання легко знайде пояснення в Біблії. Причому навіть якщо брати не справжні тексти, а Синодальний переклад. Але в цьому випадку виявляються безглуздими і марними цілі наукові школи, засновники і продовжувачі яких залишаються у своїх безплідних умоглядних і невірних висновках, зроблених від неправильного підстави. Просто дайте відповідь на питання - чому в науці немає нічого стовідсоткового, нічого, в чому можна було б бути абсолютно впевненим?

Та й потім, хіба Радянський Союз не з'явився прикладом того, що чекає безбожників? Могутня держава, імперія, звалилася в один день, та так, що мало хто про неї пам'ятає. Зараз про віру в Бога говорити можна спокійно, не побоюючись наслідків, але необхідно зробити ще один крок - привести все життя у відповідність з вірою. І не варто турбуватися за письменника Задорнова - він знайде ще що-небудь.