Несправедливість, її минуле, сьогодення і майбутнє.

Життя цікава штука. Є багато чого в житті, що здатне приносити радість і задоволення. Добре коли смачна їжа дає насичення, а приємна бесіда приносить заспокоєння. Отримання приємного можливо не тільки тим способом який можна побачити в природному середовищі. Людиною придумано і створено безліч пристроїв дозволяють полегшити працю або розширити можливості. Більшість сучасних людей навряд чи можуть уявити нормальне життя без автомобіля, магазинів або телевізора. Причому телевізор цілком можна назвати всемогутнім аудіовізуальним задовільний, оскільки через нього можливо відтворити будь-яку аудіовізуальну інформацію. У нинішній час цілком доступний широкий вибір різного роду творів або виробів, які здатні задовольнити майже будь-який смак і відповідати майже будь-яким поставленим вимогам.

Трапляються в житті і події неприємні, які хотілося б уникнути і з якими не хотілося б мати ніякого діла. Буває що при нестачі досвіду людина виявляється нездатним здійснити задумане. Перебуваючи в незнайомій місцевості і не маючи орієнтирів дуже легко заблукати. Неакуратне поводження з вогнем загрожує виникненням пожежі, а невміле маніпулювання гострими предметами небезпечно отриманням порізів та інших травм.

Якщо щось хороше чи погане отримано відповідно до справами, то це можна назвати справедливим. Злочинець гідний покарання і буде справедливо якщо він його отримає. Вступник правильно гідний винагороди і справедливо буде його нагородити. Але бувають випадки коли справедливість не торжествує. Іноді відбуваються події кричущі своєю непослідовністю. Здійснюючи зло можливо отримувати за це винагороду, а на добре ставлення можливо отримати невдячний відповідь. І перший і другий випадки однаково обурливі. Але ще гірше коли обидві події відбуваються одночасно і за помилки або злочину одних страждають інші.

Ось, наприклад, був випадок в Ізраїлі. Водій автобуса заповненого людьми порушив правила і не впоравшись з керуванням вилетів з шосе. Автобус впав з висоти понад 70 метрів, від нього відлітали різні частини, з вікон випадав багаж і люди, при цьому загинуло 26 осіб з 50. Решта здебільшого отримали важкі травми. Водій при цьому залишився живий, в основному тому, що він, на відміну від більшості пасажирів, був пристебнутий ременями безпеки. Вже сама наявність такої кількості жертв змушує просто забути про інших втратах які при цьому відбулися.

Думаю розслідування покаже те, що було там насправді. Може бути водій просто за звичкою порушив правила, або він влаштував зі своїм колегою, також водієм автобуса, гонки на право першим в'їхати в пункт призначення. Але суть не в цьому. Суть в тому, що пасажири не винні у виникненні подібної ситуації, а водій постраждав не так сильно як більша частина пасажирів і на відміну від більшості з них залишився живий.

Подібних історій можна знайти багато. При розбійному нападі злочинець може піти з видобутком, а жертва отримати непоправної шкоди. Насильник може отримати задоволення своїм ницим бажанням, а жертва зґвалтування психологічну травму. Недобросовісний продавець приписуючи товару невластиві функції отримує прибуток, а невдаха покупець залишається з покупкою не задовольняє вимогам.

Аналогічне положення речей можна побачити і в дикій природі. Лев вбиваючи антилопу отримує їжу, а антилопа втрачає життя. Малярійний комар кусаючи кінь отримують необхідну йому кров, а кінь хвороботворні бактерії. Спостерігаючи за цими явищами дуже легко засумніватися в існуванні справедливості як природного явища. Бачачи що сильний здобуває перемогу над слабким Чарльз Роберт Дарвін створив теорію еволюції. Сильні щодо положень теорії виживають, а слабкі гинуть, чим і обумовлюється передбачуваний природний відбір.

Ця теорія мала дуже великий успіх. Крім усього іншого в теорії дається пояснення того як відбуваються нові види в живій природі. Завдяки варіативності або адаптивності з'являється кілька представників яким притаманний різний рівень можливостей, а завдяки природному відбору найсильніші з них залишаються. Ідея поширилася і захопила уми. А захопивши уми вона дала плоди. Адже якщо сильний перемагає, то потрібно бути сильним щоб бути незалежним і не рахуватися ні з ким і ні з чим. Ще одним висновком стало те, що якщо з мавпи з'явилася людина, то отже з людини повинен з'явитися надлюдина.

Це і стало спусковим гачком для подій вельми руйнівного характеру. Почалися експерименти по виведенню кращої породи людини. Недовгий час ідея про надлюдину визначала історію, але результат цього був звичайний, в результаті почалася війна якої раніше не було рівних за своїми масштабами, співтовариство уявляють себе обраним вирішило зайняти "належне" йому положення, тобто положення пана над середовищем рабів.

Тому висвітлення проблеми коїться несправедливість тільки підштовхнуло до її поглиблення. Але посилення проблеми дало розуміння, що сильний не завжди здобуває перемогу над слабким і ідея гарна в теорії вельми гірка на практиці. Концентрування ресурсів може бути ускладнене впливом на постачальників. Переробка вихідних компонентів в корисний продукт дає мета для точкових ударів асиметричної відповіді. Ухвалення грамотних рішень буде утруднено якщо обмежити можливість отримувати інформацію. Нанесення масованих ударів неефективно якщо супротивник досить мобільний. А отримання інформації про супротивника не завжди приносить користь в умовах дії дезінформаторів.

Виявилося що сила - це не головне, виявилося що силу перемагає вміння. Це підштовхнуло до нового витка здійснення несправедливості. Тепер людство прийнялося за тренування умінь, стала домінувати ідея про те, що для здобуття незалежності і можливості не рахуватися ні з ким і ні з чим, потрібно вчитися якомога швидше, потрібно бути гнучкішими суперників.

Відкрилася гонка технічного прогресу. Держави та суспільства і корпорації і люди почали змагатися за рівнем своєї майстерності. Різко посилилося змагання між зброєю і бронею, почалася гонка озброєнь. Технологія стала дорожче одержуваного в результаті продукту і стала охоронятися суворіше.

Все це разом дало потужний поштовх засобам масової інформації. Адже для того щоб вчитися швидше потрібно отримувати все більше інформації і якнайшвидше її засвоювати. Ну а в підсумку самі засоби масової інформації також стали використовуватися для впливу і захисту. З'явилося універсальний засіб впливу на думки людини. З часом з'являються все більш і більш гнучкі, все більш і більш витончені методики передачі та відтворення інформації, але суть їх і мета від цього не змінюється - примушувати користувача робити те, що від нього вимагається.

Приміром, в нинішній час на телебаченні отримали велике поширення ігрові передачі в яких учасники змагаються у швидкості прийняття рішення і в якості даних відповідей. Дух змагання захвалили людей.

Підсумком і важливим результатом цього змагання стала поява універсального виконавця. З'явилося засіб яке можна навчити виконувати будь-яку функцію. Якщо коли небудь з'явиться деяка ідея будь-якого характеру, яку буде можливо формалізувати, то цю ідею свідомо буде можливо реалізувати і виконувати використовуючи обчислювальні системи відповідного рівня потужності. Тепер стало зрозуміло, що і технологія ні так важлива, як важлива ідея. Це перенесло головне терені змагань зі сфери виробництва в сферу ідей. Засоби виконання стали розвиватися самостійно для збільшення їх потужності, а наповнення ще не досягло своєї вершини по спектру можливостей.

Отже, несправедливість досягла того рівня, який можна спостерігати в нинішній час. Хитрий ображає простодушного. Скільки часу це триватиме? Думається недовго. Запеклий змагання технологій припинилося коли з'явилася універсальна технологія виробництва. Запеклий змагання ідей припиниться коли з'явиться універсальна ідея, яка буде включати в себе всі інші ідеї. І саме тому, що вона включає в себе всі ідеї, для неї не буде таємниці ні про що.

Реалізація цієї ідеї здатна уникнути події, яка описано вище. Якщо їй все відомо, то їй відома можливість уникнути трагедії, і якщо трагедія трапляється, то лише тому, що не зроблено необхідної дії для її уникнення. Тобто виходить, що наявність несправедливості так чи інакше веде до того, що повинен знайтися універсальний спосіб його викорінення і встановлення справедливості. Наслідком цього буде наявність повної інформації про все. Все що має відношення до справи відомо і може бути враховано.

До чого це призведе? Якщо уявити, що буде, якщо з'явиться ідея, яка зніме покриви таємниці з усього, то можна побачити наступне: не буде ні таємниці вчинення злочину, ні таємниці вчинення правильного справи, ні таємниці стався в минулому, ні таємниці існуючого в сьогоденні, ні таємниці очікуваного в майбутнього, ні особистої таємниці, ні комерційної таємниці, ніякої таємниці не буде.

Чи треба говорити, що така ідея і тим більше її втілення швидше зустрінуть в багнети. Каламутна вода стала домом рідним для деяких видів риб, а тут з'явиться щось чого видно все на просвіт і перед чим безсило все і від якого немає захисту ні для кого. Таке явище не вийде контролювати, так як воно зможе знайти спосіб уникнути контролю, таке явище не вийде скувати, так як воно зможе позбутися кайданів, таке явище не вийде примусити ні до чого, тому що воно зможе пересилити примус. Це буде щось схоже на ящик Пандори, який будучи відкритий явить на світ великі явища які не вдасться припинити. А якщо і вдасться, то не надовго, і лише для того, щоб показати все безсилля одного лише досвіду.

Далі слід очікувати, що універсальна ідея почне замінювати собою всі інші, як обчислювальні системи проникли в усі види продуктів створюваних людиною і почали замінювати їх. Це покінчить з несправедливістю, так як вся необхідна інформація про те як уникати небажані події буде відома. .