Хто перед ким у боргу
ХТО ПЕРЕД КИМ В БОРГУ
Незважаючи на те, що з початку розвитку українських подій пройшло вже близько року вони як і раніше залишаються в центрі уваги всього цивілізованого світу та ЗМІ. Вигнання президента, відчуження на користь РФ Криму, відділення на принципі «волевиявлення» народу, але ні ким в світі не визнаних двох областей і як апофеоз всього цього громадянська війна -звенья однієї і тієї ж ланцюга. У чому головна причина? Хто правий, а хто винен? Давайте ж без всякої упередженості і від третьої особи дамо подіям належну об'єктивну оцінку. Питання звичайно складний, кожна сторона не бажає втрачати свого реноме. Перш за все, з якої причини народ вийшов на майдан? Основна мотивація - повалити корумпований режим Януковича. На якій підставі здійснилася анексія півострова? Хто був у цьому зацікавлений? Чому саме зараз і в прив'язці до київських подій здійснилася ця акція? На цей предмет, і це секрет полішинеля, органами російської ФСБ була розроблена безпрограшна, крапчастою національної картою легенда: Крим споконвіку, чи не від часів явища Христа, належить Російській імперії .. Що Крим тому й наш, що політ російською кров'ю, будь то в кампанії Потьомкіна ,, англо-французької 1853-56 р.р., у ВВВ 1941 - 45 р.р. Участь українців у цих подіях, які вкупі становили не менше, якщо не більше половини бойового складу, нашими доблесними ЗМІ звичайно ж ні півсловом не згадується. У ганчірочку мовчать вони і про те, чиї кісточки поруч з російськими покояться «На сопках Маньчжурії», погостах Харбіна, Мукдена, Порт-Артура, на дні Дежалета. Не цікавилися тоді воїни, якої вони національності, росіяни чи українці: Россіію захищали, плечем до плеча йшли на спільного ворога. Ніхто з них не думав, що колись настане 2014 рік, коли нашому російському обивателеві нав'яжуть ідефікс, що Крим політ тільки і тільки російською кров'ю і ми замість братів станемо кровними ворогами. Упевнений я, не народ цього хотів - ворожнечу посіяли правителі. Інтереси головних осіб та їх олігархічного оточення замішані у цих подіях. Чому з таким пієтетом і почестями був прийнятий в Росії не тільки вигнаний президент, але і його «геніальний» син - бізнесмен? Не пам'ятаю того випадку, щоб приїжджаючи на відпочинок до Криму мені хтось з місцевих забороняв говорити російською або зневажено називав Москалем, нікому і в голову не приходила думка кому належить Таврида. І раптом на тобі: дискримінація росіян, насильне примушення до «мове», бандерівці, фашисти, терористи, хунта. Чого тільки не насипали в один короб. Як же забули Петлюру, та батька Махна додати? Нам нічого чекати милостей від Украйни - взяти у неї Крим наше завдання! Хто дозволив лисому п ... ту подарувати його в 54г? Відповім з піною у рота кричущим: це був не подарунок Микити, який без санкції президії ВР і ПБ не міг би зробити таке за найбільшого бажання. Вони були сильніше сучасного кишенькового парламенту. Це була плата за заслуги України у ВВВ і в післявоєнні роки. Передача виявилася вимушеною мірою через важку економічну ситуацію, розрухи, нестачі робочої сили. 19.02.1954 р враховуючи перераховані обставини, саме Указом президії ВР СРСР, а не наказом Хрущова Кримська обл. зі складу РРФСР була передана до складу УРСР. На цей рахунок 26.04.54 президія ВС вніс відповідні зміни до ст 22 і 23 указ від 19.02.54 та закон від 26.04.54 Конституції СРСР, підписаний попер. Президії ВР СРСР К.Є. Ворошиловим. Але рядки з контексту, на догоду замовника, нашими ЗМІ послужливо викинуті. І яка ж хвиля раптом прокинувся «патріотизму» захопила всю країну. На 100% спрацював принцип пропаганди: credo qui absurdo. Це було повторення кашпіровщіни 90-х, Створюється враження, що до приходу цього блаженного дня всі російські росіяни тільки й були зайняті думками про повернення Криму, спати не спали, попелом голови посипали. Півострова, який крім індустрії відпочинку, та продуктів виноробства нічого для РРФСР не давав. Ах, так, адже це ще й основна стратегічна база ЧФ, подібного флоту «Маркізовой калюжі», закритого водоймища, де в гарну погоду з висоти гір можна побачити берег Туреччини. Флот, який в кращому випадку тягне на флотилію, а то й на каботажку. Давайте ж неупереджено подивимося, чи заслужила України того, щоб Крим залишився за нею. Що вона дала Росії взамін? Почнемо з ВВВ. На які республіки СРСР припав перший удар вермахту і подальша повна окупація їхніх територій? На Україну та Білорусь. Армія країни, не маючи достатнього часу для для переформування на головних напрямках, несучи великі втрати, змушена була відступати. Природно, чинячи опір відступати по території цих республік. Паралельно з цим і прискореними темпами евакуюючи за Урал, на територію РРФСР промислові підприємства оборонного значення. І як би ми не ставилися до цього, в ситуації, що створилася республіки зіграли роль буфера, що дозволив підтягнути сили на Захід, а заводи відправити на Схід., Не будь на шляху вермахту України, його залізні дивізії гарантовано опинилися б на лівому березі Волги, а переважна меншість сучасних ура-патріотів виявилося б в переважній більшості не прийшли на цей світ. Природно, вартість підприємств оцінювалася в багато мільярдів рублів, ціною абсолютно несумірної з вартістю нічого не виробляє Криму. Однак, який би життєвою необхідністю це не диктувалося, підприємства колись перебували на балансі України, ставши приналежністю РРФСР на колишнє місце «проживання» вже не поверталися. Будувати ж нові, просити допомоги у Росії, де і своїх турбот було по самий верх, було ніколи, довелося покладатися на власні сили, на свій бюджет. З цих же джерел Україна в допомогу РРФСР побудувала Кримський, протяжністю більше 400 км. зрошувальний канал. Задамося тепер питанням: де ви були ура-патріоти, коли при розвалі СРСР в колишніх республіках Середньої Азії та Північного Кавказу, була не тільки дискримінація російськомовних, але самий справжній геноцид. І це при тім умові, що саме Росія відновлювала зруйновані землетрусом 1948 Ашкабад, 1967 Ташкент, створила промисловість, освіта, писемність, вивела їх народи з похмурого середньовіччя. Чому ж Росія не пред'являє цим, освободившимся від «російського ярма» ні економічних, ні територіальних претензій? Далеченько і занадто ризиковано, можна як у досвіді з Афганістаном вдруге на граблі наступити. А адже і їх території в 19 в. були завойовані Росією. Згадайте Хиву, Бухару, Туркменію, генерала Скобелєва, адмірала Макарова ,.