Чи здатна росія обійтися без економічних санкцій заходу, сходу, півночі, півдня
НЕБЕЗПЕЧНІ ЧИ ДЛЯ РОСІЇ ЕКОНОМІЧНІ САНКЦІЇ Захід, Схід, півночі, півдня
Таким питанням у зв'язку з українськими подіями задається кожен, кого цікавить міжнародна і внутрішня політика. І звичайно ж всякий, в силу бачення ситуації зі свого ракурсу дає, як «істину в останній інстанції». І кожна, в силу своєї «значущості» гідна знамена на скрижалях світової історії. Хто з респондентів правий, а хто глибоко помиляється, покаже час - воно найкращий суддя. Давайте однак, не приймаючи позу і не продався апломбу звернемося до сократовскому діалогу:
1. Чи згодні ви в те, що РФ за визначенням є самодостатньою країною, в той же час з продовольства на 70% залежною від імпорту останнього? Так, ні?
2. Чи згодні ви з тим, що наше с / г, тільки на 30%, та й то на іноземній техніці і таких же технологіях забезпечує внутрішній ринок здатне протягом 2х-3х років перебудуватися на новий лад і забезпечити жадану «самодостатність», повністю відмовившись від зарубіжних поставок. Так, ні?
3. Навіть при відносно сприятливих умовах, де для цілей відновлення провінції (села) взяти належну кількість дієздатного віку людей, якщо 80% їх, не збираючись повертатися назад, мігрувала в міста, інша ж частина перейшла в розряд люмпенів. Згодні, ні?
4. Чи згодні ви з тим, що Росія все більше і більше втрачає друзів, не купуючи надійних нових, також як колишні охолоджуються до нас? Так, ні?
5. Що США, Англії, Канаді, ЯПОНІЯ, Автралії безболісно можуть обійтися без співпраці з нами? Так, ні?
6. Що науково-технічний, економічний та ВП потенціал цих країн в союзі з НАТО набагато перевищує такий РФ, а чекати коли Росія за цими показниками їх наздожене, не збираються? Так, ні?
7. Що США кінця 80х, початку 90х років володіючи приблизно рівним військовим потенціалом в т.ч. і ЯО, змогли, чи не застосувавши жодного пострілу проти СРСР розвалити рівнозначну державу. А адже в той час працювала тільки пропаганда і не існувало жодних санкцій. Зараз розкручується і те і інше, та ще й на повну котушку Згодні, не згодні?
8. У разі дієвості, хто в першу чергу постраждає від проведених санкцій: переважна більшість, малий середній бізнес або переважна меншість?
9. Як це відіб'ється на діяльності фірм Заходу і Росії на вже укладених і діючих торгових взаєминах? Позитивним чи негативним чином?
10. Чи можливий альтернативний метод вирішення проблеми? Чи правильно чинять уряду сторін, впливаючи не на причину, а на наслідок в ситуації, що створилася? Безглуздо лікувати хвороба не пізнавши її причини. Так, ні?
11. Чи в змозі Україна, як самостійна суверенна держава, власними силами вирішити давно назрілі суто внутрішні проблеми без якого б то не було стороннього втручання? Так, ні?
12. Як змінилося життя росіян в т. Ч. Кримчан після повернення півострова Росії? В кращу, гіршу сторону, ніяким чином?
13. Чи є кримська кампанія ініціює чинником, а події на південному сході України її продовженням? Так, ні?
14. Яким чином на місці України вчинили б уряду США чи Росія, станься у них два штати, а у нас дві області раптом захотіли б самостійності, сепарації, самовизначення ,? Без відома Білого дому або Кремля зважилися б вони провести на цей рахунок референдуми, голосування, та ще приміром розмахувати на їх територіях мексиканськими, а у нас турецькими прапорами? Відповідь думаю буде однозначним: сила силу, силою б'є. Одній стороні, без всяких переговорів рекомендовано було б протягом доби скласти зброю, ватажків здати під трибунал, а інший стати в рушницю.
15. Будь-яка війна, якою б вона не була тривалою, справедливою або несправедливою, з санкціями або без, кінчається миром. Так, буде підписаний мир, зняті санкції, принесені дипломатичні вибачення, рукостискання, але на довгі роки і навіть покоління буде посіяна ворожнеча між колись братніми народами.
16. Чи не занадто ми переоцінюємо можливості своєї самодостатності? Не дай бог помилитися. Задумайтесь, оцініть, зважте.
